简介：摘要：目的：探讨在上前牙阻生治疗中采取口腔正畸的效用价值。方法:此次研究共选取136例患者进行对比实验，均为上前牙阻生症状，采取摇号方式进行分组，采取外科导萌术治疗的对照组与实施口腔正畸固定的观察组各68例患者，对比两组实际临床应用效果。结果：经相关数据来看，观察组临床治疗效果明显高于对照组，与此同时各并发症发生率相对较低（P＜0.05）。结论：对于上前牙阻生患者而言，在治疗期间予以口腔正畸方式能够有效改善其各症状，提高治疗效果，降低对患者日常生活的影响，并且最大程度的防止各并发症的发生。

简介：【摘 要】目的：探究上前牙埋伏阻生应用口腔正畸治疗的效果。方法：由于开展的治疗方案不同，因而将上前牙埋伏阻生患者80例分组，即外科导萌手术（对比组40例）与口腔正畸（分析组40例），较比不同治疗手段的临床应用效果差异。结果：两组患者临床治疗有效率，分析组（95.00%）高于对比组（57.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率，分析组（7.50%）低于对比组（37.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生应用价值高，既能够保证治疗效果，还能够降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的：探讨在上前牙埋伏阻生治疗中采取口腔正畸治疗的效用价值。方法:研究中共选取82例对象进行对比试验，经诊断均为上前牙埋伏阻生病症，采取盲抽方式根据治疗方式的区别进行分组，采取常规手术治疗方式的对照组与实施口腔正畸治疗方式的观察组均为41例患者，对比两组实际临床应用情况。结果：经实验数据来看，观察组治疗效果明显优于对照组，与此同时各不良反应发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于上前牙埋伏阻生患者而言，口腔正畸治疗模式可显著提升整体临床疗效，并且治疗后不良反应发生率明显下降。

简介：【摘要】近些年来人们的正畸意识普遍提高，对前牙的美观性也越来越关注，上前牙正常的唇倾度是保证前牙美观性的关键因素。对上前牙施加合适的转矩不仅是前牙美观的需求还可避免咬合创伤的发生，保护牙体与牙周组织的健康，保障患者牙齿的咬合、覆合覆盖关系正常，同时提高矫正治疗的稳定性[1]。因此良好的转矩控制是正畸过程中至关重要的因素。本文就固定矫治器中影响转矩的各类因素以及控制转矩的意义进行综述。

简介：摘要目的：分析口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的效果。方法：选取2017年1月-2020年12月在青冈县人民医院治疗的40例上前牙埋伏阻生患者作为研究对象，依照随机单盲法分为两组，各20例。对照组行外科导萌手术治疗，研究组行口腔正畸治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率及生活质量。结果：研究组治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗前，两组生活质量评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；治疗后，研究组患者生活质量评分高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的效果较好，可降低不良反应发生率，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的 本文研究上前牙阻生经口腔正畸治疗效果。方法  于2020年1月到2021年1月期间采集病例数据，共纳入我院100例上前牙阻生病例，随机进行分组，每组患者数量：50例。常规组采用常规导萌治疗。正畸组在导萌手术基础上进行正畸修复。期间收集并分析患者的修复有效率、并发症等数据。结果  正畸组修复有效率高于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究恒上前牙冠根折患者的牙体牙髓结合正畸治疗效果。方法：选择医院口腔科2022年1月至2022年12月收治的50例恒上前牙冠根折患者为研究对象，将其均分研究组、对照组，各25例，对照组采用常规修复方案，研究组采用牙体牙髓结合正畸治疗，对比两组临床效果以及患者咀嚼功能。结果：研究组临床效果以及患者咀嚼功能优于对照组（P＜0.05）。结论：牙体牙髓结合正畸治疗在恒上前牙冠根折患者治疗中效果较好，可推广。

简介：【摘要】目的：观察上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗的效果及安全行。方法：样本共计32例，随机分组，观察组接受口腔正畸治疗，参照组均开展外科导萌手术，将样本治疗疗效、不良反应发生率进行比对。结果：观察组不良反应发生率更低，参照组与其比对直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；观察组治疗疗效更高，参照组与其比对直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗的效果较好，且安全性较高，具有临床实施可行性。

简介：【摘 要】目的：评析上前牙阻生采用口腔正畸治疗的有效性和安全性。方法：选取在我院牙科就诊治疗的80例上前牙阻生患者，其均采用抽签法进行分组处理，对照组接受常规对症治疗，实验组则采用口腔正畸治疗，对比组间治疗效果和并发症发生率。结果：实验组患者的治疗有效率要高于对照组，并发症发生率则要低于对照组，P＜0.05。结论：上前牙阻生患者应用口腔正畸治疗的效果显著，该治疗方式可有效促进患者的病情控制，并能够降低牙龈炎等并发症的发生概率，具有治疗效果好和安全性高的优点，可进行推广应用。

简介：摘要：目的：在治疗上前牙阻生时，应用口腔正畸治疗方案的效果及对安全性的影响。方法：纳入的时段为2020年1月至2023年1月期间，取60例在本院开展上前牙阻生治疗的患者，对其做统计对比，随机规范化分组，分为2组，即30例对照组，用常规疗法，30例观察组，用口腔正畸治疗，对比治疗有效率、牙槽骨密度、并发症发生率。结果：（1）临床疗效经过治疗对比，观察组高于对照组，P0.05，治疗后，再次对比牙槽骨密度，观察组均高于对照组，P

简介：摘要本文报道1例以多数牙先天缺失伴前牙反为临床表现的患者，其父母临床表型未见异常，采用二代测序技术对先证者及其父母进行致病基因鉴定，测序结果显示先证者携带WNT10A基因的杂合突变c.791G>T；p.Cys264Phe，家系鉴定证实该错义突变遗传自母亲。对该家系的临床和遗传资料进行分析，讨论先证者的临床治疗并深入理解WNT10A突变在先天缺牙致病机制中的作用。

简介：【摘要】目的：探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果及对患者并发症发生情况的影响。方法：从我院收治的上前牙阻生患者中选取70例，将患者的入院时间选定于2020年3月到2021年10月，依据入院顺序差异对患者实施分组，各35例，对照组接受常规治疗，试验组接受口腔正畸治疗，观察临床治疗总有效率情况、并发症发生率情况。结果：在临床治疗总有效率、并发症发生率方面的比较中，试验组明显优于对照组，差异具有较大的差异性（P

简介：【摘要】目的：探讨口腔正畸治疗上前牙阻生的临床效果及对患者并发症发生情况的影响。方法：从我院收治的上前牙阻生患者中选取70例，将患者的入院时间选定于2020年3月到2021年10月，依据入院顺序差异对患者实施分组，各35例，对照组接受常规治疗，试验组接受口腔正畸治疗，观察临床治疗总有效率情况、并发症发生率情况。结果：在临床治疗总有效率、并发症发生率方面的比较中，试验组明显优于对照组，差异具有较大的差异性（P

简介：[摘要]  目的 探讨玻璃陶瓷粘接桥用于下前牙单个缺失患者治疗对咀嚼、吞咽及语言功能的影响。方法  选取2019年6月～2021年6月我院收治的下前牙缺损患者40例，依据简单随机数字表法分为研究组与对照组，各20例。对照组采取种植修复，研究组采取玻璃陶瓷粘接桥方案。统计两组治疗前后咀嚼功能[咬合力占最大咬合力百分比（MABF/MMF）、咬合时间（OT）、左右侧咬合力平衡度（BFDB）、咀嚼效率、吞咽及语言功能、牙周状况[牙龈出血指数（BI）、菌斑指数（PLI）、探诊深度（PD）]、治疗满意度。结果  治疗后两组MABF/MMF较治疗前增高，OT、BFDB、SDHue较治疗前下降，且研究组MABF/MMF高于对照组，OT、BFDB、SDHue低于对照组（P＜0.05）。研究组吞咽及语言功能评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后两组BI、PLI、PD较治疗前下降，且研究组低于对照组（P＜0.05）。研究组治疗满意度（94.64%）高于对照组（82.14%）（P＜0.05）。结论  采取玻璃陶瓷粘接桥修复下前牙缺损，可有效恢复患者咀嚼、吞咽及语言功能，且患者满意度较高。

简介：

简介：摘要：目的：探究因牙周病导致前牙移位患者接受口腔正畸治疗的效果。方法：本次研究的开展选择在我院接受治疗的前牙移位患者为观察对象，共80例，所有患者致病原因为牙周病，接受口腔正畸治疗。数据分组参考数表法原则，对照组与观察组各40例。其中，对照组接受常规治疗，观察组接受口腔正畸治疗，对比两组治疗效果的差异。结果：观察组的牙周袋深度、牙周出血指数、前槽牙高度、前牙覆盖指标均优于对照组，P＜0.05；观察组的临床效果比对照组更好，P＜0.05。结论：对于因牙周病导致前牙移位患者，治疗期间可以优先考虑口腔正畸治疗，整体治疗效果更好，对牙齿指标的改善具有良好的效果，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨前牙美学区即刻种植的临床研究及分析。方法：选取来我院诊治的前牙种植患者58例作为研究对象，按先后顺序随机分为各29例的对照组和研究组，分别进行早期种植、即刻种植，比较两组的牙槽骨长度、嵴顶吸收值及软组织美学表现。结果：比较两组术前的牙槽骨长度和嵴顶吸收值无显著差异，术后两组均明显降低，且研究组较对照组更低（P<0.05）。研究组手术当天及术后的软组织美学评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论：前牙美学区即刻种植能有效改善牙槽骨长度、嵴顶吸收值及软组织美学表现，获得更好的种植效果。

简介：【摘要】目的:研究分析超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年12月符合纳排标准的患者80例，随机分成参照组和实验组，每组40例，参照组选择使用传统烤瓷贴面，实验组选择使用超薄全瓷贴面，对比分析两组的修复成功率以及修复后患者的满意程度。结果:两组患者的修复成功率无明显差异（P>0.05），但实验组患者的美观度（P

简介：摘要：目的：探析前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果。方法：研究对象选择2022年5月-2023年5月期间在我院就诊的82例前牙修复患者，采用抽签法将其分为对照组（41例）与观察组（41例）。对照组给予患者常规的前牙修复治疗，观察组在对照组的基础上再为患者融入美学修复治疗。对比两组患者的修复效果（形态、颜色、结构、齿缝情况）及满意度。结果：与对照组相比，观察组患者的前牙修复效果更优，治疗满意度更高，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：对于需要进行前牙修复的患者，实施美学修复治疗，可提升患者整体的修复效果，增加其治疗的满意度，在临床口腔的治疗中应广泛的应用。

简介：【摘要】目的：针对牙周病致前牙移位治疗，主要探讨口腔正畸治疗的疗效。方法：从本院2021-05至2022-10期间，抽选牙周病致前牙移位患者，将86例用作此项调查的目标，据患者就诊时间顺序分为2组进行治疗，每组各有43例，分别为常规牙周治疗、口腔正畸治疗，对2组患者治疗后的牙周指标水平、牙齿松动改善情况作比较，详细分析口腔正畸治疗疗效。结果：正畸组患者的牙周指标水平相比常规组，各项指标均优，2组数据差异显著，p＜0.05；相比2组患者的牙齿松动度改善情况，正畸组改善率100.0%显著高于常规组83.72%，数据具有统计学价值，p＜0.05。结论：对于牙周病致前牙移位的治疗，临床行口腔正畸治疗的疗效确切且效果理想，利于患者的牙周症状及牙齿松动得以改善，值得推广。