简介:【摘要】目的:探讨针对医院西药房管理中采用药物合理分类以及监管制度可以发会的管理效果。方法:选取2021年1月到2022年10月于我院就西医寻求医疗措施的患者200例作为本次研究涉及到的观察对象,将患者按照药方管理阶段、人数均分为观察组、对照组;对照组代表医院采用传统形式的西药管理;观察组代表医院的药房采用的管理方式是药物合理分类及药品监管制度。统计、对比两阶段药房给予药物的出错率、患者等待药物时间。结果:观察组阶段的患者反应的结果显示,该阶段患者药物的出错率较之于对照组阶段明显更低;同时,该阶段患者等待药物时间较之于对照组阶段也明显更低,P<0.05。结论:结合医院实际管理状况执行药物合理分类以及监管制度,可以在西药管理下发挥良好管理效果,一方面为患者节省拿去药物所需耗费的时间,同时减少药物供给出错的风险,因此可在医院药房中推广使用这一套管理方案。
简介:【摘要】目的:分析西药房管理应用药品合理分类与药品监管制度的效果。方法:在2021.07-2022.06期间我院实施传统管理,选取此间西药房按医嘱单分发药品治疗患者300例分析并归入传统组。在2022.07-2023.06期间我院实施药品合理分类与药品监管制度管理,选取此间西药房按医嘱单分发药品治疗患者300例分析并归入研究组。比较不同管理效果。结果:在管理后,研究组的药品管理质量、患者满意程度均高于传统组(P<0.05);研究组的药品管理差错率低于传统组(P<0.05)。结论:实施药品合理分类与药品监管制度,可以使西药房的药品管理质量得到提升,减少药品管理差错情况,确保临床治疗效果,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探析PDCA循环管理模式在医院门诊药房中的应用。方法:随机抽取2020年07月至2021年06月期间我院门诊药房1000件已发放药品作为研究对象,实施药品传统管理模式,此为传统组;随机选取2021年07月至2022年06月期间我院门诊药房1000件已发放药品作为研究对象,实施PDCA循环管理模式,此为实践组。随后评估不同管理情况下的门诊药房管理质量,并对药品有效使用率、药品去向明确率、药品复核差错率、不合格报损率进行归纳统计。结果:实践组的门诊药房管理质量均高于传统组,且具有统计学差异(P<0.05);实践组的药品有效使用率、药品去向明确率均高于传统组,且具有统计学差异(P<0.05);实践组的药品复核差错率、不合格报损率均低于传统组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论:医院门诊药房管理中,传统管理方式与PDCA循环管理模式两者均可发挥作用,但后者效果更高,能够大幅提升门诊药房管理质量,提高药品有效使用率,减少药品复核差错情况,降低不合格报损率,值得在医院门诊药房管理中应用并予以推广。
简介:摘要:目的:研究精细化管理在医院门诊药房管理中运用的效果。方法:选择2021年09月-2023年10月间本院药房内工作的药师8名,2021年09月~2022年9月实施常规管理(对照组),2022年10月~2023年10月实施精细化管理(研究组),分析管理效果。结果:研究组取药等候时间、单方调剂时间均低于对照组,药事管理评分、总护理管理质量高于对照组(P<0.05);研究组差错事故概率低于对照组,病人满意度高于对照组(P<0.05)。结论:医院门诊药事管理中运用精细化管理方式,可优化药房管理质量,降低差错事故发生率,提升管理满意度,建议推广。
简介:摘要:目的:在门诊西药房用药管理中引入处方点评制度,评估其临床实践价值。方法:研究起-止时间2021年1月-2022年12月,分两阶段完成,第一阶段(2021年1月-12月),门诊西药房实行常规管理,第二阶段(2022年1-12月),门诊西药房中引入处方点评制度,对比处方点评制度引入后,门诊西药房用药管理改善情况。结果:研究第二阶段中处方出现处方内容不全,诊断书写不规范,药品规格不规范,单张处方药品种类不低于5种,药物种类不适,基本药物未选择,联合用药不适宜,开具同种药作用相同的药物,开具高价格药物的不合理处方比例明显低于第一阶段,(p<0.05)。结论:在门诊西药房用药管理中引入处方点评制度,能够实现对患者性别、年龄、病例、给药途径、用药频率与剂量的规范处理,全面提升门诊西药房处方的科学性、合理性、高效性。
简介:摘要:本文对乡镇卫生院药房管理中存在的问题进行了分析,并提出了相应的改进策略。问题主要包括药品存储管理、药品配送和补货以及药品销售和使用方面的不规范和不合理之处。针对这些问题,提出了改进策略,包括优化药品存储管理、建立有效的配送和补货计划、规范药品销售流程和加强药品使用记录等。这些改进策略有助于提高乡镇卫生院药房管理的效率和服务质量,为患者提供更好的药物服务。
简介:【摘要】:目的:分析门诊西药房药品管理实时干预审核强化管理对临床不合理用药的影响。方法:选取2022年3月-2023年3月300例医院门诊收治患者,随机抽样法分组,每组150例。对照组采取常规处方审核,观察组采取强化审核管理。比较两组处方中不合理用药发生情况以及处理方法。结果:①观察组处方中不合理用药发生率低于对照组(P<0.05);②观察组处方中预审拦截处方、医师主动返回修改处方、药师干预处方、干预后返回修改处方所占比重均低于对照组(P<0.05)。结论:强化审核管理在门诊西药房药品管理中的应用,可以及时发现不合理用药情况,并尽早进行干预,减少药物不良反应发生率。
简介:摘要:目的:研究分析中药制剂的临床不良反应,并探讨相关药房管理方法。方法:此次研究中共计选取62例患者的临床治疗作为研究样本,分别来自两个时间段,即实施强化药房管理制度前和实施强化药房管理后,每一时间段中抽取31例,并比较分析两组患者在使用中药制剂期间的临床不良反应发生率,从中总结可能引起不良反应的原因,以此为依据制定优化改进对策。结果:经数据分析看,实施前、实施后的患者中分别出现7例、2例不良反应情况,发生率分别为22.58%、6.45%,实施后的不良反应发生率明显低于实施前(P<0.05)。结论:可能引起中药制剂临床不良反应的因素较多,应注重强化药房管理力度,这对降低中药制剂临床不良反应、提高用药安全性及有效性有重要帮助。
简介:【摘要】目的:观察西药房药学服务质量的临床效果。方法:在2019.09—2020.09在西药药房管理中采取普通管理模式,在2020.09—2021.09年间在西药药房管理中采取药学服务管理。对比两年间的不良事件发生率和患者满意度。结果:对比两年间西药药房学管理中不良事件发生率和患者满意度,结果表明,实施新型药学服务管理比起普通管理中发生不良事件的概率更低,患者满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西药房药学服务中,通过新型药学服务可取得明显更佳的效果,可降低不良事件的发生率,提高患者满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:观察西药房药学服务质量的临床效果。方法:在2019.09—2020.09在西药药房管理中采取普通管理模式,在2020.09—2021.09年间在西药药房管理中采取药学服务管理。对比两年间的不良事件发生率和患者满意度。结果:对比两年间西药药房学管理中不良事件发生率和患者满意度,结果表明,实施新型药学服务管理比起普通管理中发生不良事件的概率更低,患者满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在西药房药学服务中,通过新型药学服务可取得明显更佳的效果,可降低不良事件的发生率,提高患者满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:在医院西药房药品管理中,药品安全风险分级监管的应用效果一直备受关注。本研究旨在评估我院实施药品安全分级监管的效果。方法:以2022年6月至2023年6月为研究周期,于2023年1月开始实施药品安全风险分级监管,对比实施前后风险控制情况,西药房药品使用情况。结果:管理后药品申领、药品上架、药品养护以及药品调剂的评分均高于管理前,调剂差错率以及不合格报损率低于管理前,去向明确率以及有效使用率高于管理前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过西药房药品管理中药品安全风险管理的实施,可以有效提升安全管理质量,减少不良事件的发生情况。这一研究成果具有重要的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环用于西药房高警示药品管理的价值。方法 :2023年1月-5月本院西药房未开展PDCA循环管理工作期间接收的高警示药品治疗病人50名为对照组,2023年6月-10月本院西药房开展PDCA循环管理工作期间接收的高警示药品治疗病人50名为试验组。对比处方合格率等指标。结果:关于处方合格率与标识正确率:试验组数据98.0%、100.0%,而对照组数据则是84.0%、88.0%,相比较下,试验组的管理情况更好(P<0.05)。管理质量:试验组数据达到了(98.13±1.07)分,而对照组数据则仅有(90.45±2.38)分,相比较下,试验组的管理质量更好(P<0.05)。结论:西药房高警示药物管理用PDCA循环法,效果显著,管理质量改善也更加明显。