简介：摘要：目的：分析PICC置管后防止感染管路维护与护理措施及其效果。方法：2018年12月~2020年6月期间，从我院选取100例行PICC置管的患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组行置管后展开常规护理，观察组积极实施管道维护与护理改进，比较两组患者并发症发生情况和护理满意度。结果：并发症发生率较对照组，观察组显著较低，具备统计学价值（P＜0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组，存在显著差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用管道维护与护理改进于PICC置管后可有效降低渗血、导管脱落以及导管感染，且得到了患者的满意认可，值得推广应用。

简介：摘要：目的：本次实验将采用全方位护理措施对血液透析患者的治疗进行临床分析，提升治疗的安全性。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为尿毒症或者肾功能障碍疾病，而符合实验要求的人数有 114 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者实施常规护理方案，观察组为全方位护理干预，随后对护理安全性进行评价分析。 结果：从护理质量上看，观察组患者管路凝血率为 5.2% ，对照组为 14.0% ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在导管感染率和出血率上，观察组分别为 3.5% 和 10.5% ，对照组则为 17.5% 和 19.3% ，在对比并发症发生情况上，观察组发生率为 3.5% ，对照组则为 12.3% ，因此，我们认为观察组护理整体效果更令人满意。 结论：采用全方位护理干预，对于血液透析患者而言有着更好地安全性保障，能够降低管路凝血率、导管感染率、并发症发生率，能够为患者的康复治疗提供更好地护理服务。

简介：

简介：摘要：全身振动治疗属于新型治疗模式，具有无创的特点，该种模式主要是通过机械振动，对肌肉产生刺激，进而影响神经中枢兴奋性，起到治疗作用。现阶段，全身振动治疗在Ⅱ型糖尿病、神经中枢损伤、膝关节炎以及骨质疏松患者中广泛应用，并且取得一定的研究成果，但是仍存在一些争议。基于此，本文对全身振动治疗在康复领域的研究进展进行讨论，现作一综述，具体内容如下。

简介：【摘要】目的：评价慢阻肺患者开展振动排痰护理干预的效果。方法：将院内2021.03-2023.03之间收治的78例慢阻肺患者按照单双号法展开分组，共计两组，开展不同的护理干预方式，将开展传统护理干预者纳入传统组（n=39），将在传统护理基础上开展振动排痰护理干预者纳入观察组（n=39）。评析指标：各个组别的症状好转时间、干预服务水平与患者依从率。结果：比较症状好转时间、干预服务水平与患者依从率，干预后第一项观察组更短，后两者观察组比传统组更高（P＜0.05）。结论：开展振动排痰护理干预，可以使慢阻肺患者的咳痰症状得到缓解，增强患者依从率，利于恢复健康状态，推荐应用。

简介：【摘要】 目的 分析慢阻肺患者护理中振动排痰护理的应用价值。方法 筛选2019年1月-2019年6月本院收治的70名慢阻肺患者，随机抽签分组，对照组以常规护理，观察组在对照组基础上，实施振动排痰护理。对比护理效果。结果 观察组24h排痰量较对照组多，抗生素使用时间、肺部湿罗音消失时间、住院时间均较对照组短（P

简介：【摘要】目的：分析后循环缺血性眩晕诊断中应用CT、MRI多种不同影像学检查方法的效果差异性，观察磁共振动脉成像（MRA）诊断价值。方法：选择2018年12月31日～2020年10月31日我院诊断的200例后循环缺血性眩晕患者作为影像学诊断对比对象，后循环缺血性眩晕患者先后接受CT、MRI检查，并运用MRA技术进行磁共振动脉成像，观察检查结果。结果：CT检查阳性170例（85.00%），低于MRI检查阳性186例（93.00%），P＜0.05；A型120条，B型28条，C型28条，A型+B型12条，正常12条。结论：在后循环缺血性眩晕影像学诊断中应用MRI效果更好，MRA技术则可以进一步清晰显现基底动脉血管结构，诊断精准度高。

简介：摘要：Buzsaki“丘脑皮层神经细胞网状振动学说”认为帕金森氏症的癫痫发作与震颤在脑神经中有共同起搏点，神经生化学单胺能神经元、胆碱能神经元对丘脑传入具有对抗放电、对抗振动等机制，而GABA能传入冲动是放电和振动的促进系统，当纹状体多巴胺水平降低时GABA能神经元促进放电系统的作用增强，作为起搏点引起癫痫、震颤的发生。本文从神经生化学视角来探讨神经递质的化学变化以及丘脑异常所带来神经心理学变化。

简介：【摘要】目的 探究振动排痰仪联合无缝隙护理对ICU机械通气患者VAP发生率的影响。方法 选择2020年1月~2022年1月我院ICU收治的70例机械通气患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各35例。对照组采用常规护理干预，观察组则采用振动排痰仪联合无缝隙护理干预。比较两组患者VAP发生率、两组恢复情况及患者护理满意度的差异。结果 干预后，观察组VAP发生率为2.86%（1/35），显著低于对照组的11.43%（4/35）；观察组机械通气时间、ICU入住时间和住院时间，均显著短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰以及人工叩击排痰的作用。方法：选择2022年1月至2023年7月重症肺炎患者60例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受人工叩击排痰方法，实验组接受振动排痰方法，比较两组患者不同时间的排痰量（第1d、第2d、第3d、第4d）、痰鸣音改善情况。结果：实验组患者不同时间的排痰量以及痰鸣音改善情况都比参照组较高（P<0.05）。结论：在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰的效果更好，相比于人工叩击排痰方式效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的 针对ICU患者采取振动排痰法、密闭式吸痰，并对振动排痰法及密闭式吸痰的使用效果进行研究。方法 此次研究时间在2022年5月~2023年6月之间，选取病例数86。按照时间标准，将医院先收治的43名患者分配至A组，余下患者分配至B组。对A组的喊着，采取人工排痰、开放式吸痰手段，对B组的患者，采取密闭式吸痰和振动排痰方法，对两组的护理效果展开比较。结果 B组每天的平均排痰量比A组更高，吸痰时间和吸痰次数都比A组更低（P

简介：【摘要】目的：分析评估将振动排痰护理模式应用于慢阻肺中取得的应用价值，评估对患者住院时间所产生的影响。方法：以本院确诊为慢阻肺的患者作为研究对象，纳选患者共计94例，遵循随机数字表法的分组原则将其划分为两组，设定为对照组和观察组，对照组应用传统护理，观察组采取振动排痰护理，对比护理效果，以临床症状消失时间、住院时间以及肺功能指标作为观察指标。结果：和对照组进行比较，观察组各项临床症状消失时间以及住院时间均明显较短，对比差异为P

简介：【摘要】目的  探讨振动排痰护理对慢阻肺患者运动耐受性、生活质量的影响。方法  选取本院收治的60例慢阻肺患者，时间2022年2月至2023年2月。将患者以抽签法分组，两组各30例。对照组行常规护理，观察组增加振动排痰护理。对比两组患者运动耐受性、生活质量。结果  护理前两组6min步行距离对比（p＞0.05）；护理后观察组6min步行距离大于对照组（p＜0.05）。护理前两组慢阻肺患者自我评估测试（CAT）评分对比（p＞0.05）；护理后观察组CAT评分低于对照组（p＜0.05）。结论  振动排痰护理能够改善患者的运动耐受性，使慢阻肺对生活的限制降低，应用价值高。

简介：