简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝患者实施腹腔镜腹股沟疝修补（TAPP）与无张力疝修补术产生的治疗效果。方法：从2022.01~2023.01时间阶段中选择80例腹股沟疝患者作样本，等分分组下对照组执行开放式无张力疝修补术治疗，观察组实施TAPP治疗。就不同治疗方案下所产生的各项结果作分析比较。结果：观察组各项手术指标数值低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；两组复发率对比观察组略低于对照组但两组差异不突出（P＞0.05）。结论：腹股沟疝患者选择TAPP或者无张力疝修补术治疗均能产生较积极的效果，两种手术方式相比TAPP能进一步提升相应手术指标，让并发症发生概率降低，远期表现可更好地控制复发率的产生，整体表现更为突出，可作为临床上的优先选择。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟无张力疝修补术与传统疝修补术对老年腹股沟疝的治疗价值。方法：选择我院老年腹股沟疝患者共 80例作为分析对象，分 2组，每组 40例，对照组的患者给予传统疝修补术治疗，观察组采取腹股沟疝无张力修补术。比较两组手术相关监测指标、复发率、使用止痛药例数、并发症发生率、不良反应。结果：观察组患者的住院时间、早期下床时间、手术平均时间、镇痛药使用率、术后疝复发率、并发症发生率都明显低于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。结论：腹股沟疝无张力修补术的效果优于传统疝修补术，老年腹股沟疝采用无张力疝修补术的治疗效果更佳，可更好的减轻疼痛，减少并发症和降低复发率，加速康复进程，且更安全，可以在基层医院广范应用及推广。

简介：[摘要]目的：分析无张力疝修补手术治疗成人疝气的效果。方法：从2020年1月—2021年6月期间本院收入的成人疝气患者78例参与研究。随机分入对照组和观察组，每组39例。对照组采用传统的疝修补手术治疗，观察组采用无张力疝修补手术治疗。治疗后将临床手术指标、治疗效果、术后复发情况进行对比。结果：观察组的手术时间、术后下地时间、切口疼痛时间、住院时间短于对照组，P＜0.05。观察组临床治疗效果的总有效率高于对照组，P＜0.05。观察组病情复发率低于对照组，P＜0.05。结论：无张力疝修补手术治疗成人疝气的效果显著，患者手术时间短，术后康复快。

简介：腹股沟疝是外科常见疾病。我院普外科自2008年12月至2009年12月应用人工补片无张力疝修补术治疗25例成年腹股沟疝患者，疗效满意，现报告如下。

简介：目的分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法84例老年腹股沟斜疝患者,随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组行传统疝修补术进行治疗,观察组行无张力疝修补术进行治疗。结果两组患者的治愈率及阴囊水肿、切口感染等并发症的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组的术后疼痛持续时间、住院时间、尿潴留并发症发生率及复发率明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点,因此值得临床推广应用。

简介：目的探讨股疝方便、可靠的无张力修补方法。方法对我院2007年10月至2010年3月所采用ProliteultraSFP宝丽自塑型网塞修补的股疝病例进行回顾总结。结果所有患者均痊愈,无复发、硬结、慢性疼痛感等并发症。结论ProliteultraSFP宝丽自塑型网塞,修补股疝方便、可靠、并发症少,值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床腹股沟疝（IH）实施开放式修补手术与腹腔镜腹膜前修补术（TAPP）的效果。方法：本次所选病例共60例，受试者疾病均为IH，就诊于2021.01~2022.10内，按数字表法均分为30例/组，对照以2组展开。甲组实施开放式修补手术，乙组实施TAPP。对照并发症及手术指标。结果：对照并发症总占比，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。对照出血量及住院、下床、手术等用时，甲组数据更差，而乙组数据更优（P＜0.05）。结论：临床IH患者实施TAPP后可达优良效果，既能减少并发症，又能减轻创伤，降低出血，且利于术后快速恢复，可极力推广和接近。

简介：摘要目的探讨腹腔镜小儿疝修补术中手术室护理策略。方法选取2013年11月至2016年3月我院收治的需行腹腔镜小儿疝修补术患儿64例，将其随机分为观察组与对照组各为32例，对照组患儿实施常规护理，观察组则实施前面干预护理。对2组患儿护理满意度、手术时间、住院时间及慢性剧痛消失时间加以对比。结果本试验中，观察组护理满意度为93.8%，相较于对照组的68.8%，差异显著具统计学意义（x2=6.564，P<0.05）；2组患儿在手术时间方面无显著差异（P>0.05）；但观察组患儿在住院时间及慢性剧痛消失时间方面则显著优于对照组，差异显著具统计学意义（t=3.018，6.656，P<0.05）。结论对行腹腔镜小儿疝修补术患儿手术室护理实施全面护理干预可有效缩短患儿住院时间与慢性剧痛消失时间，还有助于护理满意度的提高，具有积极临床意义。

简介：【摘 要】目的：研究在治疗腹股沟疝气疾病患者中，分别采取传统疝气修补术治疗与无张力疝气修补术治疗，对比两种治疗方式的临床效果并进行评价。方法：选取2015年11月~2021年8月在我院就诊的80例患有腹股沟疝气疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组（40例，实施传统疝气修补术治疗）以及研究组（40例，实施无张力疝气修补术治疗），观察比较两组的手术整体情况与并发症的发生率。结果：研究组各项手术情况用时及发生并发症的几率，均低于对照组，且差异显著（P＜0.05）。结论：对于患有腹股沟疝气患者，采取无张力疝气修补术，能够有效地提高治疗效果，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的：评估腹股沟疝患者实施腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术治疗的应用价值。方法：选取确诊为腹股沟疝患者，确诊患者数量为74例，患者的住院时间属于2018年1月至2022年12月，分组应用抽签法形式，2组均37例，无张力疝修补术治疗纳入到对照组之中，腹腔镜疝修补术治疗的患者视为观察组，就组间临床指标、术后并发症情况予行比较。结果：（1）手术时长未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的腹股沟疝护理后出血量较少、住院时长较之于对照组得以缩短，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）较之于对照组（24.32%）腹股沟疝患者，其观察组（5.41%）的患者术后尿潴留、阴囊积液、感染等并发症发生率有所下降，期间差异性水平较高，P

简介：【摘 要】目的：分析腹膜外腹腔镜疝气修补术（简称 LIHR）治疗老年腹股沟疝（简称 IH）临床效果。方法：本研究主体为 2016年 9月 -2019年 9月间来院治疗的 92例 IH老年患者。随机分 A组和 B组，均 46例，行 LIHR与传统手术治疗。对比疗效。结果： A组的手术指标均优于 B组； A组的并发症率为 6.52%， B组为 21.74%（ P＜ 0.05）。治疗后，两组的疼痛评分均低于治疗前，且 A组低于 B组（ P＜ 0.05）。结论：为 IH老年患者行 LIHR治疗可缩短手术时间，利用术后康复，且不易导致并发症，无明显痛感，具有较高的治疗价值。

简介：【摘要】目的：分析疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝的价值。方法：随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟疝病人（n=72）。试验组采取疝环充填式无张力疝修补术，对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了19.44%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间：试验组数据比对照组短（P＜0.05）。结论：腹股沟疝用疝环充填式无张力疝修补术，病人的并发症发生率更低，术后恢复更快，住院时间更短。

简介：我院外科自1992年起采用改良Shouldice法修补腹股沟疝，效果较好，随访6个月-10年，无1例复发。报告如下。

简介：

简介：【摘要】：回顾总结我院68例无张力疝修补术围手术期护理，具有创伤小、不易复发，患者易于接受特点，总结出可供推广的护理经验，可提高患者满意度和生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：老年人腹股沟疝无张力疝修补术的护理措施和效果分析。方法：本次的探究实验为对比探究实验，实验开展的时间为2019.2～2021.5，对比实验的对象是46例老年人腹股沟疝患者，并且按照对比实验的要求将患者分为实验组和对照组，两组患者在临床治疗期间均采取了无张力疝修补术治疗措施，在患者术后恢复期间，实验组患者应用综合护理干预帮助患者术后恢复，对照组则采取常规护理干预，比较两组患者术后的相关恢复指标。结果：对比两组患者在护理前后疼痛评分，护理之后实验组患者疼痛缓解情况优于对照组，P＜0.05；调查患者满意度评分，护理应用之前两组患者的护理满意度评分没有显著差异，护理之后，实验组患者的护理满意度评分（93.16±5.16）分高于对照组（82.42±8.16）分，P＜0.05。结论：在老年人腹股沟疝患者接受实施无张力疝修补术治疗时，采取综合护理干预措施，可以提升患者的护理效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：评价早期颅骨修补术治疗颅脑外伤术后颅骨缺损的临床应用效果。方法：病例选取于2019年8月~2022年2月，从我院收治的颅脑外伤术后颅骨缺损患者中抽选出50例展开系统调查，按照临床手术时间的不同分组，对照组行晚期颅骨修补术，观察组行早期颅骨修补术，评价对比两组治疗效果和术后恢复情况。结果：相较于对照组，观察组患者的治疗有效率显著更高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 选取我院收治的腹股沟疝患者95例作为观察对象。根据治疗方法分组：对照组47例，采用开放无张力腹股沟疝修补术治疗；观察组48例，采用腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗。结果 观察组患者的手术相关指标明显优于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果显著，优势较多，值得推广。

简介：目的分析与探讨局麻技术在开放腹股沟疝修补手术中的应用价值。方法选择2012年7月至2016年6月期间本院收治的腹股沟疝修补术患者为研究对象，根据麻醉方式不同分成对照组及观察组各117例。对照组给予腰麻方式进行手术，观察组采用局部麻醉的方式进行手术。观察两组手术时间、住院时间、术后镇痛药应用次数、排气时间、下床活动时间以及不良反应等。结果观察组住院时间、不良反应、手术时间、下床活动时间、镇痛药应用次数均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论将局部浸润麻醉技术应用于开放腹股沟疝无张力修补术，对患者机体影响较小，显著减少手术及住院时间，有助于患者机体各项生理功能恢复，临床应用效果确切，有助于改善患者预后。