简介：目的探讨糖尿病诊断中常规检验和生化检验的价值对比。方法选取该院2014年12月—2015年12月收治的糖尿病患者86例,随机分为实验组和对照组,每组43例。对照组患者进行常规检验,实验组患者采用生化检验,对比分析两组患者的检验有效率。结果实验组患者诊断有效41例,无效2例,诊断有效率为95.35%,对照组患者诊断有效29例,无效14例,诊断有效率为67.44%,实验组患者诊断有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论常规检验和生化检验诊断糖尿病都具有一定的价值,但是生化检验操作简单,检测速度快,诊断有效率高,其与医生的临床诊断结果吻合率更高。生化检验可以早期诊断糖尿病,有助于患者的预后,值得临床广泛推广和应用。

简介：目的对比分析初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果。方法选取该院2015年1月—2016年8月期间收治的74例初诊2型糖尿病老年患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分成西格列汀组与瑞格列奈组,各37例,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果西格列汀组的总有效率为89.2%,瑞格列奈组的总有效率为86.5%,西格列汀组略高于瑞格列奈组,对比两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者治疗后的FPG、2hPG、HbA1c水平均明显低于治疗前,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后西格列汀组的2hPG水平明显高于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的FPG、HbA1c水平对比差异无统计学意义（P〉0.05）。西格列汀组治疗后的BMI明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;西格列汀组低血糖发生率为5.4%,瑞格列奈组低血糖发生率为13.5%,西格列汀组明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果相当,西格列汀可明显改善患者的血糖指标与体质指数,低血糖发生率较低,值得临床推广。

简介：为期16周的随机、平行、对照研究。40例2型糖尿病患者均为继发口服药物失效，随机分为诺和锐30组与优泌乐25组，入组前从未使用过胰岛素治疗，每组各20例，在固定的糖尿病饮食及健康教育基础上，采用每日2次早晚餐前皮下注射诺和锐30或优泌乐25。观察治疗16周后两组7个时点血糖水平、HbA1c、低血糖发生次数、胰岛素用量。结果2型糖尿病继发口服药物失效后，采用诺和锐30或优泌乐25每日2次早晚餐前皮下注射后血糖均明显下降，7个时点血糖、HbA1c、低血糖发生次数、胰岛素用量比较均无显著性差异（P〉0．05）。结论2型糖尿病患者口服降糖药物继发失效后采用诺和锐30或优泌乐25在疗效、安全性、依从性等方面均无差异。

简介：选取2015年9月-2016年9月收治的糖尿病患者30例,按不同的西医内科治疗方案随机分为观察组和对照组,每组15例,观察组患者采用吡格列酮方案进行治疗,对照组患者采用二甲双胍方案进行治疗,对俩组患者的治疗效果进行对比分析。结果：经过治疗后,观察组患者的治疗有效率为93.3%,对照组患者的治疗有效率73.3%,二者对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用吡格列酮治疗糖尿病有显著的治疗效果,值得推广使用。

简介：计算每例糖尿病人用CSⅡ血糖控制良好时每日胰岛素用量,再分别用两公式法计算出胰岛素用量,比较三者之间的差异。结果两公式法计算的胰岛素用量均显著低于CSⅡ法（P〈0.025）;两公式法之间无显著差异（P〉0.5）。结论两公式法计算胰岛素用量不精确,且两个公式无优劣之分,均不宜直接用于临床。

简介：2型糖尿病患者如病程超过10年，20％的患者口服降糖药就会失效，需要胰岛素或诺和灵治疗。糖尿病为慢性多发病，除少部分重症患者需住院治疗外，绝大多数在院治疗。所以糖尿病患者及家属要掌握胰岛素的注射方法，有效的控制血糖，提高患者生活质量。现以家庭中广泛使用的诺和笔为例进行指导和讨论。

简介：目的比较分析针对糖尿病合并神经痛患者实施加巴喷丁药物治疗和卡马西平药物治疗的临床效果差异。方法择取2015年1月—2016年6月该院收治的糖尿病合并神经痛患者48例作为该次研究对象,遵照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组,每组24例患者,参照组患者行卡马西平药物治疗,研究组患者行加巴喷丁药物治疗,观察比较两组患者接受治疗前后的视觉模拟评分、睡眠干扰评分,以及临床不良反应发生率。结果治疗前,研究组患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分与参照组患者大致相当,组间数据差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后,研究组患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分均显著低于参照组患者,组间数据差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者的临床不良反应发生率显著低于参照组患者,组间数据差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对糖尿病合并神经痛患者实施加巴喷丁药物治疗,相较实施卡马西平药物治疗,能够显著降低患者的视觉模拟评分和睡眠干扰评分,减缓患者的疼痛症状剧烈程度,降低患者的临床不良反应发生率,优化患者在接受治疗过程中的生存质量,值得在临床医学实践过程中加以推广运用。

简介：目的探讨齐拉西酮联合奥氮平治疗早期精神分裂症合并糖尿病患者的临床疗效。方法选择2015年5月—2017年1月期间该院收治的76例早期精神分裂症合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组患者采用奥氮平治疗,观察组采用齐拉西酮与奥氮平治疗,观察两组患者临床疗效,并评估两组疗法安全性。结果观察组早期精神分裂症合并糖尿病患者总有效率为89.47%,显著高于对照组（73.68%）,组间差异无统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率（31.58%）略高于对照组（26.32%）,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论早期精神分裂症合并糖尿病患者采用齐拉西酮联合奥氮平治疗效果较高,且不良反应风险较低,临床应用价值较高。

简介：空腹血糖受损指空腹血糖浓度高于正常，但低于糖尿病的诊断值（〈7．0mmol／L），糖耐量异常是指口服葡萄糖耐量试验（OGTT）后2小时的血糖值在7．8～11．0mmol／L。糖耐量异常和空腹血糖受损是糖尿病与正常状态间的一个过渡期，也就是说超出正常又不足以确诊为糖尿病的阶段，两者虽有不同的发病机制，

简介：胰岛素常见的不良反应是低血糖、胰岛素水肿和体重增加。引起过敏反应的非常少见。现将近两年来注射诺和灵30R后致过敏反应的3例病例报道如下：

简介：T2DM患者随机分为诺和锐组和诺和灵R组，泵治疗1周，结果FPG和睡前血糖下降两组间差异无显著性（P〉0．05），PPG诺和和锐组优于诺和灵R组（P〈0．05），血糖达标所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率低于诺和灵R组（P〈0．05）。两组用药前后体重增加无明显差异（P〉0．05）。结论泵输注诺和锐和灵R均能使高血糖得到良好控制，但诺和锐更理想。

简介：目的探讨诺和锐与诺和灵-R治疗妊娠期糖尿病的效果。方法随机将该院2015年1月—2016年2月收治的78例妊娠期糖尿病患者分为两组,每组39例。观察组行诺和锐治疗,对照组行诺和灵-R治疗,比较两组临床治疗效果。结果治疗半个月后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标时间、糖化血红蛋白、胰岛素抵抗水平及低血糖发生率等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组母体及新生儿并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论诺和锐治疗妊娠期糖尿病效果明显优于诺和灵R,可明显控制血糖水平,且母婴并发症少,安全可靠,值得在临床中推广应用。

简介：随机将180例2型糖尿患者分为诺和锐30注射组（120例）、诺和灵30R注射组（60例）,胰岛素剂量根据血糖高低调整。比较2组治疗后12周及24周情况。结果：诺和锐30组FPG、PPG、晚餐前血糖、HbA1c控制均优于诺和灵30R组,且低血糖事件发生次数明显降低。结论诺和锐30较诺和灵30R更有效,未增加低血糖风险。

简介：我是一个退休干部，在单位时主管业务，整天沉浸在与烟酒的交往中,没到退休时查出高血糖。当时自己还不认账，什么糖尿病？我不可能得！我能吃能喝的，怕啥？！我想，它是遗传病。俺家三辈也没有这病；它是富贵病，俺一个老百姓又不是高官。

简介：鉴别因糖尿病引起的嗜睡据媒体报道，家住成都市的老刘今年78岁，以前的他每天都睡得很少，但开春以来，他发现自己在白天特别嗜睡，常常睡不醒。起初以为是犯“春困”，近日，他到医院检查，

简介：我属于漏诊的妊娠糖尿病产后复发的患者，在产前出现了糖尿病症状，口干口渴，心慌无力，但医院并未确诊。在2008年1月份剖腹产下了我的女儿，之后不久因发生酮症酸中毒住院。住院后医生给予胰岛素治疗，血糖控制平稳出院后仍继续进行胰岛素治疗。近期因为奶水不足，吃了很多肉汤、鱼汤类，导致最近餐后血糖一直徘徊在8．1mmol／L左右。请问医生，像我这样母乳喂养的糖尿病患者在饮食上如何控制，才能既控制血糖又保证孩子的奶够吃昵？

简介：因为膳食不平衡等各种因素的影响．人们的身体状况日益下降．造成糖尿病、高血压、心脑血管病、肿瘤、肥胖和便秘等各种疾病日益增多．严重危害着人们的身体健康。现在要想减少疾病就只有提高机体的免疫力。中国食疗文化认为：”民以食为养，以谷为主．养精为谷，养形为药”．药物是治病的物质，而食物是可以补益养正，更可以预防疾病，辅助治疗疾病的。

简介：我今年74岁，22年前确诊为2型糖尿病，在医生的指导下使用诺和灵30R，血糖控制比较好，一般都能达标。

简介：32例2型糖尿病随机分为MDI和CSII两组。结果：治疗前后比较显示：两组均能降低空腹（FPG）和餐后血糖（PPG）以及升高空腹（FCP）和餐后2小时C-肽（P〈0.01）;两组之间比较显示：与MDI组比较,CSII组对空腹、餐后血糖以及空腹、餐后2小时C-肽的改善更明显（P〈0.05）,血糖达标所需时间和所耗胰岛素用量少（P〈0.01）,所需住院时间短（P〈0.01）,日平均费高（P〈0.01）,但两组住院总费用无差异（P〉0.05）,且间接经济损失明显减少（P〈0.01）。结论：CSII具有平稳快速控制血糖、减少胰岛素用量、缩短住院时间,且不增加患者的经济负担等特点。

简介：目前西方发达国家胰岛素使用率40％-50％，在这里我们简述一下糖尿病胰岛素治疗和护理。