简介:【摘要】目的:分析整体护理干预用于缓解肛裂患者负性情绪的效果。方法:入选本研究的病例数均为肛裂患者,病例入院时间为2019年7月~2020年8月,征得患者和其家属同意后,以随机均分法将纳入研究的94例患者分成干预组和常规组,各组患者人数均为47例,常规组患者采用常规护理,干预组患者予以全面且具针对性的整体护理干预,比较分析两组患者护理前后负性情绪评分情况。结果:护理后,两组患者焦虑评分、抑郁评分均下降,其中较常规组而言,干预组患者焦虑评分、抑郁评分下降更为明显,数据比较差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论:对肛裂患者施予全面且具针对性的整体护理干预,可有效缓解病人负性情绪,使其保持良好心态接受治疗护理,对于治疗效果和患者生活质量的提高有着重要作用。
简介:摘要 目的 分析对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的价值。方法 以我院收治的支气管扩张患者为例,从中抽取44例纳入此次研究,研究起止时间:2022.05-2023.04,并依据随机法行分组处理,一组设为对照组,一组设为观察组,分别接受常规护理、协同护理+整体护理,对比不同的护理效果。结果 日常生活能力评分,护理前两组对比无显著差异(p>0.05),护理后对比差异明显(p<0.05),其中观察组的评分更高;护理满意度,两组对比差异明显(p<0.05),其中观察组的满意度更高。结论 对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的额价值显著,可推广。
简介:【摘要】目的 探讨整体护理在急诊重症监护室护理中的应用价值。方法 急诊重症监护患者60例用双盲法分组,对照组(30例)常规护理,观察组整体护理,对比价值。结果 观察组感染发生率低于对照组(
简介:摘要:目的:分析整体护理在膀胱癌患者围手术期护理中的效果。方法:选择2022年3月至2023年5月期间前往XXX医院进行手术治疗的膀胱癌患者共计88例,按照护理方式的差异将其分为试验组和对照组,每组均44例患者。对照组内围术期均给予常规护理进行干预,试验组围术期均在常规护理的基础上给予整体护理进行干预,护理结束对两组患者心理情绪改善情况、治疗依存性以及并发症发生率进行比较。结果:护理前,两组患者关于焦虑得分、抑郁得分以及HAD总分方面存在的差异均不具有统计学意义(P>0.05);护理后,试验组焦虑得分、抑郁得分以及HAD总分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组治疗依存性明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组明显并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:整体护理在膀胱癌患者围手术期护理中是一种有效的护理方法,可有效改善心理情绪状况,提高治疗依存性同时降低并发症发生率。然而,应进一步探索和研究整体护理的具体措施和实施方式,以进一步提高护理质量和效果。
简介:【摘要】: 目的 研究整体护理干预对慢性疲劳综合征患者效果。方法 对象是2023年1月-2023年12月慢性疲劳综合征患者100例,普通护理组(50例)实施常规护理干预,整体护理干预组(50例)实施整体护理干预。比较效果。结果 护理1周后,整体护理干预组疼痛(NRS)、睡眠质量指数(PSQI)评分、焦虑(HAMA),对比普通护理组[NRS评分:(0.54±0.04)分对比(1.89±0.24)分;PSQI评分:(6.11±0.39)分对比(9.38±0.47)分;HAMA评分:(5.87±0.14)分对比(8.64±0.47)分],均更低,p<0.05。整体护理干预组的护理满意率,更高,p<0.05。结论 整体护理干预慢性疲劳综合征患者,效果更佳。
简介:【 摘要】: 目的 观察分析整体护理在 糖尿病酮症酸中毒患者中 的应用 效果。方法 选择我院 2016 年 9 月 -2018 年 8 月 收治的糖尿病酮症酸中毒患者 96 例 为本次的 研究对象,随机将其分为两组:研究组和对照组,每组患者 48 例 。对照组患者采用常规护理,研究 组患者采用整体护理,比较两组患者的护理效果以及护理满意度 。结果 研究组患者的总有效率为 95.83% ,明显高于对照组的 81.25% ,差异有统计学意义( P<0.05 );研究组患者的护理满意度为 97.92% ,明显高于对照组的 83.33% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 整体护理可以显著提高 糖尿病酮症酸中毒患者的临床疗效以及护理满意度,值得临床进行大力推广应用 。
简介:摘要:目的: 分析不同部位及创伤类型面部软组织损伤的整形修复方法及效果。 方法: 回顾性分析 63 例面部软组织损伤患者为研究对象,分析其受伤部位、创伤类型等一般资料,分析整形修复方法及结果。 结果: 所有患者均 1 期愈合,优 25例,良 30例,可 5例,差 3例,优良率为 87.3 %。不同损伤部位愈合情况比较差异无统计学意义;不同损伤类型愈合效果不同,切割伤优良率最高,挫裂伤、撕裂伤、火器伤之间的优良率差异无统计学意义。 结论: 面部软组织损伤的损伤类型对修复效果影响明显,在整形修复时应根据其类型及损伤的部位,遵循微创原则,按照相应解剖的要求修复创面,效果显著。