简介：摘要：随着经济社会的快速发展，大众对于健康的重视程度逐渐提高，输血安全对于病患而言其重要性不言而喻，如何采取积极措施保障采血工作的质量是医院血站工作的重点内容。因此，本文将从全面护理管理维度出发，探究在血站成功采血工作中全面护理管理的重要意义及应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：论全面护理在慢性肾功能衰竭腹膜透析患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的慢性肾功能衰竭腹膜透析患者30例，按随机方式分组，其中15例采取常规护理（对照组），另15例实施全面护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：护理之后观察组患者护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，可以降低患者并发症的发生概率，同时提高其自我护理能力，从而提高患者对护理服务的满意程度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：论全面护理在慢性肾功能衰竭腹膜透析患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的慢性肾功能衰竭腹膜透析患者30例，按随机方式分组，其中15例采取常规护理（对照组），另15例实施全面护理（观察组），经观察对比，得出结论。结果：护理之后观察组患者护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，可以降低患者并发症的发生概率，同时提高其自我护理能力，从而提高患者对护理服务的满意程度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析全面护理在老年冠心病心律失常患者护理中的应用效果。方法 用2020年7月-2021年1月在院治疗的64例冠心病心律失常老年患者，随机均分两组，各32例。参照组用常规护理，观察组用全面护理，比较相关评分。结果 护理后，参照组的相关评分比观察组差，差异明显（P＜0.05）。结论 全面护理能减少护理弊端，让患者身心受益，护理效力大。

简介：【摘要】目的：讨论全面护理用于慢性萎缩性胃炎患者的临床意义。方法：选取我院2019年10月-2020年10月期间收治慢性萎缩性胃炎患者104例，将患者分为研究组和对照组，对比两组患者治疗效果及护理满意度。结果：研究数据显示，研究组患者临床总有效率为98.07%，对照组临床总有效率为80.76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面护理用于慢性萎缩性胃炎患者可以得到良好的临床效果，既可以提高临床治愈率，还可以提高护理满意度，改善患者生活质量评分，值得临床借鉴。

简介：

简介：【摘要】为探讨与观察老年疝气患者施行全面护理干预对治疗依从性与复发的影响。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取2023年4月-2024年4月医院普外科治疗的120例患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组常规护理，观察组在对照组基础上实施护理风险管理。比较两组护理风险事件发生率以及护理满意度。结果：观察组护理风险事件发生率为1.7%，明显低于对照组；护理满意度为96.7%，明显高于对照组，（P<0.05）。结论：普外科护理管理中应用护理风险管理有较高的价值，可显著降低科室护理风险事件发生率，提高患者对护理工作的满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中进行研究，对其应用效果进行分析。方法：将我院在2022年2月-2023年2月期间肿瘤内科的50例患者按照随机方式进行分配，护理风险管理（观察组）和常规风险管理（对照组）患者占比是1：1，比较两组患者不同管理方式的效果和满意度。结果：不同护理管理对比中，观察组患者各项效果均高于对照组，在满意度上同样优于对照组，（P＜0.05）。结论：肿瘤内科患者实施护理风险管理，可有效降低潜在风险，提高治疗有效性，改善病情状况，提升患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨ICU病房护理风险管理的应用效果。方法：选取ICU患者56例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，对照组采取常规护理，观察组实施护理风险管理，并对两组患者的投诉、风险事件进行对比。结果：观察组患者的整体护理效果显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论：护理风险管理可切实降低ICU病房风险，减少投诉事件的发生率。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：剖析在内科护理管理中运用优质护理管理模式的适用性。方法：将于我院内科接受治疗的50例患者设置为研究主体，病例选择时间段为2021年10月-2022年4月，秉奇偶数法将患者完成乙组与甲组组别的划分，每一小组包含患者数量各计25例。对乙组患者采用常规护理管理，对甲组患者采用优质护理管理模式，比对两小组患者护理前后满意度评分、负面情绪评分。结果：统计数据表明，甲组患者护理后负面情绪评分低于乙组患者，满意度评分高于乙组患者，P

简介：

简介：摘要：目的 评估优质护理在消化内科患者中对心理状态和并发症发生率的影响。方法 本研究选取了2023年1月至2023年8月在我院接受治疗的消化内科患者120例，平均分为常规护理组和优质护理组，各60例。评估标准包括焦虑（SAS）与抑郁（SDS）量表得分及并发症发生率。结果 优质护理组在SAS和SDS得分上显著低于常规组（t值分别为6.42和7.10，p<0.01），并发症发生率也显著降低（χ²=4.67，p<0.05）。结论 优质护理模式能显著改善消化内科患者的心理状态，并有效降低并发症发生率。建议在消化内科护理中推广应用优质护理模式。

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析细节管理应用于儿科护理管理中对护理质量的影响作用。方法：本次研究共计纳入52名儿科患儿进行研究分析，研究的时间段是2022年一月份至2024年一月份之间。为保证本次研究结果的准确性，在研究阶段将参与此次研究的52名儿科患儿分为观察组与对照组进行对照分析。对照组的儿科患儿进行常规护理，观察组的儿科患儿将细节管理应用于护理中。比较两组患儿的不良反应发生情况以及患儿家属对护理质量的满意度。结果：观察组患儿的不良反应发生率3.85%低于对照组患儿的不良反应发生率23.08%；观察组患儿家属的满意度92.31%高于对照组患儿家属的满意度69.23%。两组间比较差异明显，P＜0.05。结论：细节管理应用于儿科护理管理中能够能够降低不良反应的发生率，提升护理质量，值得推广。

简介：