简介:【摘要】目的:分析DRGs成本核算在护理管理中的应用。方法:本研究总共纳入84例观察对象,均为2020年1月~2021年6月在我院治疗的患者,根据病例建档时间进行分组,分为对照组(常规护理管理,n=42)与研究组(DRGs成本核算护理管理),同时将我院心内科、心胸外科共30名在职护士也作为研究对象。对比分析两组的满意度和护理差错事件,观察护士的心理状态。结果:在满意度上,对比对照组,研究组更高(P<0.05)。在护理差错事件发生率上,研究组低于对照组(P<0.05)。护理管理后,护士的SAS评分与SDS评分明显低于护理管理前(P<0.05)。结论:
简介:临床工作中为了防止医院内交叉感染的发生,静脉输液或静脉采集血液完毕,快速手消毒液体揉搓2min。压脉带(止血带)是护士为病人作静脉输液、静脉采血等治疗必不可少的医疗用品之一。临床消毒一般是护士每天做完治疗将压脉带统一收回,用含有效氯500mg/L浸泡30min后,清洗晾干备用(简称浸泡法)。在静脉输液或采血后用洁芙柔泰新牌消毒液或万福金安消毒液等消毒手以防止医院感染的发生。利用洁芙柔手消毒的同时消毒揉搓压脉带30S后放于治疗盘备用(简称手消毒法)。治疗车的治疗盘仅准备1只压脉带备用,不仅杜绝了压脉带的寻找和压脉带损伤事件发生,而且节约消毒成本,节省消毒管理时间,减轻护士工作负重量,提高工作效率。现将两种方法消毒的经济成本、花费时间和人力负重劳动量对比如下。
简介:【摘要】目的:在医院经济管理中施行全成本精细化管理后,探究其应用的效果。方法:择取2021年1月--2021年12月为研究阶段,并且选择医院的综合科室作为研究对象,并实施全成本精细化管理工作。收集并记录组间管理效果。结果:管理前科室的运营成本136.85±42.66万元(包含洗涤办公用品,水电,人力成本、供应消毒、保洁,患者药品、耗材等);管理后科室的运营成本100.42±30.52万元,差异有统计学意义,P<0.05。结论:实施全成本精细化管理模式之后,可以提升医院整体经济管理水平,并提高管理效果,真正意义上的发挥管理自身应有的价值,值得推广和应用。
简介:[摘要]目的 探讨不同护理方案对小儿支气管肺炎住院患儿的就医成本和疾病知识的影响。方法 将2019年2月-2021年2月选取120例小儿支气管肺炎住院患儿作为研究对象,按照随机数字抽签分组法分为2组各60例。其中开展常规临床护理的患儿作为对照组,开展优质整体护理患儿作为观察组,观察两组患儿的住院时间和就医成本,同时对两组患儿进行干预前和出院时的疾病知识认知水平的调查和比较。结果 观察组患儿的住院时间明显短于对照组,而且就医成本明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),但干预后观察组患儿的认知水平评分高于干预前和同期对照组,差异均具有统计学意义(P
简介:摘要:比较氯化钠、聚维酮碘、冲洗伤口油剂在预防医用黏胶相关皮肤损伤(Medical Adhesive Related Skin Injury ,MARSI)移除效果,以及分析时间、耗材成本效益。
简介:摘要:目的:评估肺癌患者应用迷你中线导管放疗的疗效和安全性。方法:选取2022年7月至2023年7月期间共50例肺癌患者,采用对比法进行研究。其中25例患者接受传统放疗,另外25例患者接受迷你中线导管放疗。对比两组患者的置管总费用、导管末端位置准确率、导管留置时间、置管后并发症发生率。结果:迷你中线导管放疗组与传统放疗组相比,患者的总有效率明显提高(P<0.05)。迷你中线导管放疗组的生存率较传统放疗组明显延长(P<0.05)。两组患者在不良反应方面没有明显差异(P>0.05)。结论:肺癌患者应用迷你中线导管放疗具有较高的治疗效果和安全性,可以提高患者的生存率。该方法值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析通过扫描二维码进行护理日常工作,减少书写记录时间,优化工作流程,提高工作效率,避免资源浪费,科学规范管理。方法:通过手机二维码互联网云平台技术,将护理日常工作中每班交接的药品、物品等相关信息制作成二维码,取代传统的各类记录本。结果:护士不用书写与打印各类记录本,每天相当于节约3-4小时;护士通过扫描二维码,根据提示功能进行实时检查、登记,提高了工作效率,减少了漏接、漏查、漏报。运用此技术,在药品二级库房基数管理上,起到了实时记录,防止漏帐、错账、少药、缺药的关键作用。技术管理上,护士长通过提示信息,对护士日常工作起到了很好的监督作用。通过分析后台的扫描数据,全面掌控各个工作环节,实现数字化管理。同时节约了大量的纸张,实现了无纸化办公。结论:二维码识别技术的运用,提高了护士日常工作的效率,减少了不必要的失误,优化了工作流程,提高了护理管理质量,实现了无纸化办公。
简介:【摘要】目的:此次研究的主要目的在于对心源性胸痛在当前急救及急诊衔接护理过程中所存在的现实价值进行详细的探究。方法:此次研究选取我院2019年10月至2020年10月所收治的60位心源性胸痛患者作为相应的研究数据进行详细的研究,并且依照数字随机的分配方式,将其进行平均性的氛围观察组及对照组,在护理过程中对照组后的30位患者应用较为常规性的护理模式进行护理,而观察组的30名患者则应用院前急救及相应的急诊衔接护理模式进行详细的探究,同时对两组患者在护理过程中,其自身所存在的就诊时间、心率等诸多数据进行详细的对比。结果:通过相应的对比可以发现,观察组在急救过程中所拥有的就诊时间相对较快,并且其对照组所拥有的心率等诸多患者体征情况与观察组相比相对较差。结论:在进行心源性胸痛患者的护理过程中,充分的对院前急救及急诊先行护理予以有效的应用,能够使整体护理所拥有的高效性得以提升,在具体护理过程中需要得到进一步的推广。