简介:[摘要]目的:分析和研究Ⅱ型呼吸衰竭患者在无创呼吸机通气治疗过程中应用心理护理的临床效果和价值。方法:随机择选患者72例,均确诊为Ⅱ型呼吸衰竭,行无创呼吸机通气治疗。随机分组护理:常规组(36例)实施常规护理,干预组(36例)实施心理护理,统计、比较、分析两组的心理状况评分以及临床治疗效果。结果:经统计,在SDS、SAS量表评分方面,干预组均低于常规组,P<0.05;在临床总有效率方面,干预组(94.44%)高于常规组(75.0%),P<0.05。结论:心理护理用于Ⅱ型呼吸衰竭患者无创呼吸机通气的临床治疗中,能够调节和改善患者心理状态,提高临床效果,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析针对无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:30例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭病例的择取时间为2019年1月-2023年5月,根据随机抽签法方式将患者分为实验组15例与对照组15例,对照组采取常规治疗法,实验组在常规治疗基础上给予无创呼吸机辅助通气治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:实验组患者通气时间与住院时间较短(P<0.05),实验组VAP发生率较低(P<0.05)。实验组患者治疗前的用力肺活量(FVC)、一秒肺活量(FEV1)、最高呼气流速(PEF)、第1s肺活量与用力呼吸量比值(FEV1/FVC)等肺功能指标较对照组不具有临床对比意义(P>0.05),实验组患者治疗后的FVC、FEV1、PEF与对照组相比较存在明显优势,差异存在可比性(P
简介:摘要:目的 : 通过对 30 例老Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气( NIPPV )治疗前后的临床观察和护理,方法 : 结合治疗前后血气参数的对比分析,结果 : 总结出以下经验:心理护理,呼吸准备和呼吸运动是使用 NIPPV 的前提;所有生命体征、血气指标和呼吸机参数是 NIPPV 治疗的关键监测点
简介:【摘要】目的:观察无创呼吸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发呼吸衰竭患者的临床疗效。方法:将AECOPD并发呼吸衰竭患者随机选择140例并平均分成对照组(n=70)及观察组(n=70)展开研究。对照组选择常规护理干预,观察组则选择在常规治疗的同时应用无创正压机械通气。对两组护理干预后治疗效果、治疗前后动脉血气指标(PaO₂,PaCO₂)及肺功能指标(FEV1,FEV1占预计值百分比)进行比较。结果:进行护理干预后,与对照组相比,观察组总有效率明显提高,治疗后两组PaO₂,PaCO₂差异显著(均P<0.05)。结论:在对AECOPD并发呼吸衰竭实施护理期间,对其选择在常规治疗的同时应用无创正压机械通气护理措施,临床应用效果显著,安全易行,值得推广借鉴。
简介:摘要:目的:分析对于无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理措施。方法:本次研究任务中共选取72例COPD合并呼吸衰竭患者,经临床诊断后确认其符合入组标准,需要接受无创呼吸机治疗,为提高对此类患者的护理效果,将患者分为两组,即对照组、观察组,分别使用常规护理、综合护理,比较其实际护理效果。结果:通过综合护理措施的实施,观察组患者的血气指标明显优于对照组,(P<0.05)。其次,对照组患者在护理过程中出现6例并发症情况,观察组出现1例,并发症发生率分别为16.67%、2.78%,观察组并发症发生率明显低于对照组,(P<0.05)。结论:经过加强对综合护理措施的应用,能够有效提高对无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者的护理质量。
简介:【摘 要】目的:为有效提高呼吸衰竭机械通气患者的生活能力,改善肺功能, 提高患者满意度,对系统呼吸护理的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2021年1月-2022年1月期间在本院接受机械通气治疗的呼吸衰竭患者为研究对象,共计100例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各50例)。结果:统计研究表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过系统呼吸护理干预措施的观察组患者生活能力评分、肺功能分数、生活质量、护理满意度明显高于对照组,住院时间、机械通气时间较对照组更短,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,系统呼吸护理干预对呼吸衰竭机械通气患者的肺功能状况有显著改善作用,患者的日常生活能力提升明显,明显提高了患者满意度,促进医患关系和谐,护理效果显著,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:观察系统呼吸护理路径护理对呼吸衰竭患者的影响。方法:选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者,采取随机数字法分为观察组和对照组,每组各44例。选择2022年4月至2023年1月本院收治的88例呼吸衰竭患者,采取随机数字法分为观察组和对照组,每组各44例。对照组采取常规护理,观察组按设计好的系统呼吸护理路径进行护理,比较2组HAMA评分和满意度。结果:护理后,2组HAMA评分均明显下降(P<0.05),且观察组HAMA评分低于对照组(P<0.05)。表1。观察组的满意度高于对照组(P<0.05)。表2。结论:呼吸衰竭患者选择系统呼吸护理的疗效明显,可以减轻患者的紧张焦虑情绪,缩短患者的机械通气时间和住院时间,提高患者生活质量和住院满意度,值得推广应用。