简介:摘要目的观察改良鼻内窥镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法选择2016年5月至2018年5月于我院眼科住院治疗的慢性泪囊炎患者120例,随机将患者分为观察组和对照组,每组各60例。对照组行传统鼻腔泪囊吻合术,观察组给予改良鼻内窥镜下鼻腔泪囊造孔术。所有患者均随访半年以上,观察并比较两组患者临床疗效及炎症反应程度。结果观察组临床总有效率为100%,显著高于对照组的85%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后无1例患者出现术后眼睑肿胀、睁眼困难等现象,对照组60例均出现上述现象,两组炎症反映程度相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良鼻内窥镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢行泪囊炎临床疗效确切,安全性高,优于传统鼻腔泪囊吻合术,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的分析鼻内窥镜下鼻腔泪囊造乳术治疗慢性泪囊炎的手术护理措施。方法选取2012年5月至2018年5月我院收治的30例行鼻内窥镜下鼻腔泪囊造乳术治疗的慢性泪囊炎患者作为研究对象,回顾性分析其病理资料,总结其治疗效果,分析其手术护理方式。结果此次入组患者手术均顺利进行,手术成功率100%,经随访半年发现,患者的治疗治愈达到了96.67%(29例),并发症发生率为0。结论鼻内窥镜下鼻腔泪囊造乳术治疗慢性泪囊炎效果良好,配合以综合护理干预措施,对于提升治愈率,减少并发症具有积极意义。
简介:摘要目的分析内窥镜下泪囊鼻腔吻合术和传统泪囊手术的治疗的临床疗效及优劣。方法将2014年1月-2017年3月78例慢性泪囊炎患者作为研究对象并根据随机数字表分组,分别39例。传统手术组采用传统泪囊手术治疗,内窥镜手术组则采用内窥镜下泪囊鼻腔吻合术治疗。比较两组慢性泪囊炎治疗效果;溢泪症状消失时间、泪道通畅时间;干预前后患者生活质量QOL评分;鼻出血、肿胀和感染等并发症发生率。结果内窥镜手术组慢性泪囊炎治疗效果高于传统手术组,P<0.05;内窥镜手术组溢泪症状消失时间、泪道通畅时间短于传统手术组,P<0.05;干预前两组生活质量QOL评分相近,P>0.05;干预后内窥镜手术组生活质量QOL评分优于传统手术组,P<0.05。内窥镜手术组鼻出血、肿胀和感染等并发症发生率低于传统手术组,P<0.05。结论内窥镜下泪囊鼻腔吻合术治疗效果优于传统泪囊手术治疗,可缩短症状消失时间,减少手术并发症的发生,促进患者生活质量提高,效果肯定,值得推广。
简介:摘要新生儿泪囊炎是小儿常见眼病,婴幼儿发病率约5~6%,可单眼或双眼发病,主要表现有溢泪、粘性或脓性分泌物,冲洗泪道不通畅伴有粘液或脓性分泌物返流。对于新生儿泪囊炎不同年龄段治疗方式的选择一直是各方争论的焦点,目前尚无统一的标准,现就新生儿泪囊炎的临床特征及不同年龄段治疗方式做一综述。
简介:摘要目的探讨并分析充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床效果。方法此次研究的对象是选取2014年9月-2015年9月在笔者所在医院治疗的腹股沟疝气患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各30例,观察组患者行充填式无张力疝修补术,对照组行平片无张力疝修补术,比较两组患者的手术效果、临床疗效及术后并发症发生情况。结果观察组与对照组手术时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后出血量及住院费用明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗总有效率分别为93.3%、96.7%,并发症发生率分别为6.7%、10.0%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论充填式无张力与平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气均具有良好的疗效,但平片无张力疝修补术更经济,应根据患者具体情况选择合适的术式。
简介:摘要目的探讨对腹股沟疝患者采取填充式无张力与平片无张力疝修补术进行治疗的临床效果。方法抽取于2012年6月~2018年6月到我院接受治疗的118例腹股沟疝患者作为本次实验的研究对象,按照所采取的治疗手法不同将其分为研究组和参照组,各组患者分别为59例。参照组采取填充式无张力修补术进行治疗,研究组采取平片无张力疝修补术进行治疗,观察并对比参照组和研究组的治疗效果以及手术结果。结果研究组的治疗有效率和手术结果均优于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对腹股沟疝患者采取平片无张力疝修补术进行治疗,疗效更加确切。
简介:摘要目的探讨充填式无张力和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效差异。方法从2016年2月~2017年2月期间在我院接受治疗的腹股沟疝气患者中随机挑选80例,其中40人接受充填式无张力疝修补术治疗方式(对照组),40人接受平片无张力疝修补术治疗方式(观察组),对照组及观察组患者依据随机数表法进行随机分组,经相同治疗时间,比较两组患者治疗的临床效果。结果治疗后,数据显示观察组的显著好转比率((70.00))明显高于对照组(62.00%),观察组的收效病例所占比例(100.00%)与对照组的收效病例所占比例相同(100.00%);手术中,观察组患者的平均出血量(27.85±6.12)ml明显低于对照组的(43.34±6.68)ml;观察组患者的平均手术时间(35.35±4.43)min低于对照组的(44.45±6.42)min;观察组患者术后的平均住院时间(4.12±0.51)天低于对照组的(7.12±0.17)天,差异具有统计学意义。结论平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝气比充填式无张力疝修补术治疗效果好,主要表现为平片无张力疝修补术操作较为简单,治疗后的并发症较少,值得推广应用。
简介:摘要目的针对老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术治疗的临床效果进行归纳总结。方法随机选取老年腹股沟疝患者60例作為研究对象,采用疝气无张力修补术治疗方法,并将所有患者的治疗效果以及治疗期间的相关手术指标包括术中出血量、手术时间及视觉模拟评分法(VAS)和术后并发症发生情况进行归纳性对比分析。结果60例患者显效38例(63.33%),有效18例(30.00%),无效4例(6.67%),治疗总有效率为93.33%。患者术中出血量为(29.5±6.8)ml、手术时间为(59.3±8.8)min、住院时间为(5.3±0.7)d。患者治疗后VAS评分低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。60例患者中有1例出现感染、1例出现低热,并发症总发生率为3.33%(2/60)。结论老年腹股沟疝采用疝气无张力修补术治疗效果显著,安全性高,可明显改善患者的临床症状,值得推广应用。
简介:腹股沟疝是外科常见疾病,手术治疗是可靠有效的治疗方法。传统手术方法存在较多的弊端,如张力大,干扰了正常的解剖部位。无张力疝修补术具有创伤小、术后恢复快、复发率低、术后并发症少等特点,在临床应用中取得了较好效果。2007-01-2009-05笔者采用充填式无张力疝修补术治疗各类型腹股沟疝50例,分析如下。
简介:摘要目的观察双水平无创正压通气对于AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重期)治疗的临床效果。方法2015年3月至2015年11月选取在我院有过治疗经历的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象,随机分组,对照组40例采用常规药物治疗,研究组40例采用双水平无创正压通气治疗,对两组治疗效果进行比较。结果研究组患者18例痊愈,20例见效,2例无效,对照组14例痊愈,15例见效,11例无效,研究组治疗总有效率明显高于对照组,研究组各项指标均明显优于对照组,两组数据间比较存在明显差异,(P<0.05)。结论采用双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺病进行治疗,疗效显著,有利于改善患者的症状,不良反应少,安全可靠,提高生活质量,值得临床借鉴。