简介：摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月～2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例，随机分为A组35例，B组35例。A组患者施予全髋关节置换术，B组患者施予半髋关节置换术，比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高（P<0.05）；A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高（P<0.05）；A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低（P<0.05）。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效，且预后效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：摘要人工全髋关节置换术（THA）经临床治疗证实，可以完全治愈类风湿性关节炎，后经听过报道其优异的手术疗效，使得该手术在全球范围内广泛应用1。

简介：摘要目的探究人工全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的临床应用效果。方法选取2015年05月~2017年05月期间在我院进行手术治疗的70例膝关节骨关节炎患者作为观察对象，所有患者均在我院进行人工全膝关节置换术治疗，对患者手术治疗效果进行回顾分析。结果手术前，患者膝关节活动度为（32.73±9.36）°，膝关节屈曲挛缩度为（18.37±1.28）°，HSS评分为（36.85±2.56）分，经过人工全膝关节置换术治疗后，患者膝关节活动度为（98.47±13.63）°，膝关节屈曲挛缩度为（0.43±0.12）°，HSS评分为（90.62±6.56）分，差异具有统计学意义（P<0.05）；经过人工全膝关节置换术治疗后，患者临床治疗效果优（HSS评分≥85分）56例，良（HSS评分为70~84分）12例，中（HSS评分为60~69分）2例，差（HSS评分≤59分）0例，临床治疗优良率为97.14%。结论人工全膝关节置换术能够有效缓解膝关节骨关节炎患者临床症状，改善患者膝关节功能，临床疗效优良率高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的本文就全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果进行研究与对比。方法选取我院在2016年收治的92例老年股骨颈骨折患者，采用随机数字表法将其分为两个组别，实验组与参照组各46例；对实验组患者采用全髋关节置换术治疗，对参照组采用半髋关节置换术治疗，较比二组患者的髋关节功能优良率及围术期指标。结果实验组患者术后8个月的髋关节优良率高于参照组，并发症发生率对比参照组更低，参照组患者的术中出血量、手术时间、术后引流量均少于实验组，组间比较P<0.05；两组的住院时间对比无显著差异，P>0.05。结论应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折均可获得良好疗效，其中半髋关节置换术创伤较小，但全髋关节置换术的远期疗效更好，故临床中应针对患者的实际情况选择最佳的手术方案。

简介：摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月～2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例，随机分为A组35例，B组35例。A组患者施予全髋关节置换术，B组患者施予半髋关节置换术，比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高（P<0.05）；A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高（P<0.05）；A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低（P<0.05）。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效，且预后效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析，分成对照组和研究组，均有50例。对照组使用半髋关节置换术，研究组使用全髋关节置换术，对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%，对照组的优良率是76.0%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）；研究组不良反应率是6%，对照组是20%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性，但是不良反应率较低，临床中可以借鉴参考。

简介：摘要目的研究分析股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与半髋关节置换术的应用效果。方法此次研究的对象是选择100例股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为接受全髋关节置换治疗的对照组与接受半髋关节置换的观察组，每组50例，对两组手术相关情况和术后恢复情况进行对比。结果观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组（P<0.05），两组患者骨折愈合时间与住院时间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。同时两组术后1个月内手术相关并发症发生率比较，差异无统计学意义（字2=0.585，P=0.444）。此外，虽然两组术后3个月髋关节Haris评分明显高于术前（P<0.05），但两组术前和术后3个月后髋关节Haris评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者均随访12～24个月，平均（12.5±3.0）个月，对照组远期优良率（94.00%）明显高于观察组（66.00%）（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折远期疗效显著，半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少等优势，临床应根据患者具体情况选择最佳治疗方案。

简介：摘要目的对比分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法此次研究的对象是选择2011年8月～2014年8月入住我院的资料完整的87例老年股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照关节置换术类型分为全髋关节置换术组（n=43）与半髋关节置换术组（n=44）。比较两组临床优良率、手术情况、功能恢复情况及髋关节疼痛情况。结果（1）全髋关节置换术组优良率为90.70%（39/43），半髋关节置换术组优良率为90.90%（40/44），两组临床优良率比较差异无统计学意义（P>0.05）；（2）除全髋关节置换术组手术时间显著长于半髋关节置换术组外，两组患者其余手术情况（包括术中出血量、术后失血量、总输血量、住院时间及并发症发生率）比较差异均无统计学意义（P>0.05）；（3）对两组患者随访1年，两组患者行走情况比较差异无统计学意义（P>0.05），但全髋关节置换术组患者疼痛程度显著小于半髋关节置换术组（P<0.05）。结论全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效相当，应根据患者实际情况选择合适的手术。

简介：摘要目的探究全髋关节置换术的手术护理策略。方法选择2015-2017年在我院进行就诊的100名患者进行随机分配，分别为观察组和对照组，。对照组给予常规护理操作，观察组在常规护理操作上给予系统操作护理，对比效果。结果观察组与对照组手术时间分别为（238.26±32.15）min、（305.66±42.36）min，术中出血量分别为（60.58±15.30）ml、（85.90±15.23）ml，术后住院时间分别为（8.26±1.58）d、（10.69±2.96）d，对照组的手术时间、术中出血量及术后住院时间均明显低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）结论全面系统的护理措施可帮助缓解手术治疗期患者的不良情绪，缩短了手术时间、住院时间，减轻疼痛，值得提倡应用。

简介：摘要目的探讨人工全膝关节置换手术的配合与护理。方法总结60例行人工全膝关节手术的器械护士配合及巡回护理效果。结果本组手术均顺利完成，术后功能恢复良好，无一例感染。结论手术室护士术前要了解患者的病情，充分做好术前准备，术中与手术医生及相关人员密切配合，每个细节严格操作规程，是确保手术成功的关键。

简介：摘要目的对人工全膝关节置换术治疗严重骨性关节炎的疗效进行探讨。方法选取我院收治的严重骨性关节炎患者40例，对所有患者实施人工全膝关节置换术进行治疗。结果治疗效果优的为72.50%，良的为20.00%，中的为7.50%，总优良率为92.50%。结论临床上治疗严重骨性关节炎采用人工全膝关节置换术，此方法效果明显，能够早日促进患者康复，提高患者生活质量，由此值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探讨人工髋关节置换术治疗髋关节周围骨折术后关节骨性强直的临床疗效。方法选择科室收治的19例髋关节周围骨折术后关节骨性强直患者作为研究对象，患者平均经过（35.4±2.3）个月后均接受人工全髋关节置换术治疗。对本次治疗效果进行分析评价。结果本组19例患者均顺利完成手术治疗，假体取得良好生物压配，术后未见严重并发症。患者骨化异常情况明显改善，髋关节功能评分明显提高（P<0.05）。结论人工全髋关节置换术治疗髋关节周围骨折术后关节骨性强直可获得良好的治疗效果，

简介：摘要目的探究全膝关节置换术（TKA）过程中采取多模式镇痛的效果。方法将2016年1月至12月间收纳的56例TKA病人，按镇痛方式分为对照组和观察组各28例，前者采取硬膜外镇痛，后者采取股神经阻滞镇痛，比较两组镇痛效果。结果在全膝关节置换术后，两组每天静息痛与活动痛均显著下降，观察组VAS疼痛程度比对照组更小（P＜0.05）；两组置换后膝关节活动程度均有一定提高，但观察组膝关节活动度明显大于对照组（P＜0.05）；结论虽然硬膜外和股神经阻滞均可缓解术后疼痛，但后者的效果更佳，对加快关节功能恢复更显著，而采取多模式结合的镇痛方式可取得更佳效果。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取我院2015年6月-2016年6月期间收治的老年股骨颈骨折患者60例，随机分成两组，每组30例。对照组采用内固定术，观察组采用全髋关节置换术。比较两组疗效和并发症情况。结果对照组患者总有效率（73.33%）明显低于观察组（93.33%），差异显著（P＜0.05）；对照组患者并发症发生率（36.67%）显著高于观察组（10.00%），差异显著（P＜0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效明显优于内固定术，能有效促进患者髋关节功能恢复，改善患者预后，提高患者生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探究全髋置换术与半髋置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取就诊于我院的68例股骨颈骨折患者，随机分为两组，34例/组。比较两组患者疼痛程度、手术情况、髋关节功能恢复时间及并发症发生率。结果两组患者住院时间，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组疼痛程度及髋关节功能恢复时间明显低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组平均手术时间及平均出血量明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论两种髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折均有良好的治疗效果，全髋置换术具有缓解患者疼痛、降低术后并发症发生率及促进患者髋关节功能恢复等优势，半髋置换术具有术中出血量少、手术时间短的优势，临床应根据患者实际病情选择术式。

简介：摘要目的观察手术室标准化护理干预在肥胖患者全髋关节置换术中应用的效果。方法选择我院在2016年4月~2018年7月收治的采用全髋关节置换术治疗的肥胖患者96例进行护理分析，根据护理方法的差异将患者分为干预组和对照组各48例，干预组患者采用手术室标准化干护理干预，对照组患者给予常规临床护理，比较两组患者对护理的满意度。结果干预组患者的生活质量明显和满意度均优于对照组（P<0.05）。结论对肥胖患者全髋关节置换术实施手术室标准化护理干预发挥了非常好的效果，能够明显提升患者对护理的满意度，患者的手术体验效果好，临床护理价值高。

简介：摘要目的探讨护理干预对全膝关节置换术患者术后的效果分析。方法选取2017年9月～2018年4月期间我院收治的80例全膝关节置换术术后患者，采取随机数表法将患者分为参照组和试验组两个小组，对参照组给予常规护理，对试验组实施护理干预，并对患者在术后的疼痛程度和膝关节功能评分进行比较。结果对比护理后的疼痛等级评分，试验组明显低于参照组，对比护理后的膝关节功能评分，试验组的膝关节功能的评分明显高于参照组，差异均存在统计学意义（P＜0.05）结论针对全膝关节置换术术后患者实施护理干预，能够有效减少患者术后的疼痛度和恢复患者膝关节的功能，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨的是全髋关节置换术对股骨颈骨折老年患者疗效的观察。方法随机性的将2016年10月-2018年5月老年股骨颈骨折的128例患者分为全髋关节置换术组（甲组）与内固定组（乙组），64例/组，依据手术方案的不同而分组，对比甲乙组的疗效。结果与乙组相比，甲组术中的出血量与输血量均较多、手术操作时间更长以及关节功能恢复所用时间更短；甲组总有效率为93.75%（60/64），乙组为79.69%（51/64），存在差异（P＜0.05）。结论在老年股骨颈骨折患者中，全髋关节置换术的疗效较为的理想，可缩短关节功能恢复所用时间，值得将其在临床股骨颈骨折患者中推广使用。

简介：摘要目的探究围术期护理对高龄骨性关节炎人工全膝关节置换术的应用效果。方法选取2015年2月至2017年9月在我院接受全膝关节置换术手术治疗的50例患者作为研究对象，将50例患者随机分为对照组和护理组两组，每组25例患者，对照组患者采用常规护理模式进行护理，护理组患者采用护理干预的措施进行。比较两组患者的术后第2周、第8周的HSS评分以及患者满意度差异。结果对照组患者术后第2周的HSS评分为（82.3±3.4），术后第8周的HSS评分为（73.6±2.7），护理组患者术后第2周的HSS评分为（75.7±3.3），术后第8周的评分为（73.6±2.7），可知护理组患者的术后第2周和第8周的HSS评分均低于对照组，护理效果有显著提升；对照组患者的满意度为76%，护理患者的满意度为92%，护理组患者的满意度显著高于对照组，统计结果差异具有统计学意义（P＜0.05），具有可比性。结论对高龄骨性关节炎人工全膝关节置换术的患者实施围术期的护理干预能够有效的降低患者的HSS评分，提高患者满意度。对提升患者的生存质量和护理人员的服务质量具有重要意义。

简介：摘要目的研究对退行性膝关节炎患者实施行全膝关节置换术康复护理的临床疗效。方法选取于我院确诊的退行性膝关节炎患者43例，均运用全膝关节置换术进行治疗，将其随机分成两组，21例对照组加以常规护理干预，22例观察组施行康复护理。结果观察组治疗总有效为（95.45%）显著优于对照组（80.95%），（x2=10.108，P=0.001）有统计学意义。结论对实施全膝关节置换术的退行性膝关节炎患者，进行康复护理，可以提高临床疗效，