简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析优化输血检验流程对降低检验差错事故的影响。方法 此次研究的对象是选取 2016年 1—12月来该院进行输血治疗的 150例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用奇偶数数字随机分组法，随机分为对照组和观察组，各 75例。对照组实施常规输血检验，观察组优化输血检验，对比分析两组输血性疾病发生率、输血反应发生率、医患纠纷发生率。结果 在输血性疾病、输血反应以及医患纠纷发生率方面，对照组总发生率为 12.0%，远远高于观察组的 2.6%，差异有统计学意义（ P<0.05）；在患者输血满意度方面，观察组为 97.3%，对照组为 86.7%，二者差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 优化输血检验流程，可以降低输血性疾病的发生率，也可以降低输血反应情况的发生，还能够减少医患纠纷，提升患者的满意度，值得推广。  

简介：摘要：目的 探讨输液检验、护理流程优化对于减少输液不安全事件的影响。方法 选取2020年6月~2021年6月在我院行输血治疗的94例患者作为观察对象，根据入院先后顺序进行分组，对照组47例，采用常规输血流程；研究组47例，实施输液检验与护理流程优化措施，评价临床效果。结果 研究组中，发生输血不安全事件1例（2.13%）；对照组11例（23.40%），x2=9.553，P=0.002。研究组患者对穿刺技能、安全管理、人文关怀的满意度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在输血患者中全面落实输血检验与护理流程优化措施，能够有效减少不安全事件的发生，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 观察输血不安全事件发生率受输血检验与护理流程优化的影响。方法 纳入我院94例输血检验患者为研究观察对象，收治于2020年3月10日～2022年6月30日，将患者随机数字表法分组，对照组（采取常规护理，47例）、实验组（采取护理流程优化措施，47例），观察两组患者输血不安全事件发生率、患者满意评分。结果 护理后，实验组输血不安全事件发生率较之对照组更低，差异显著（P＜0.05）。护理后，实验组环境评分、舒适评分、满意评分较之对照组更高，差异显著（P＜0.05）。结论 将护理流程优化措施应用于输血检验之中，可以有效预防输血不安全事件，提高患者护理满意评分，可推广应用。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】： 目的 分析研究输血检验流程质量控制措施与效果。方法 选我院需输血治疗的 84 例患者，时间为 2018 年 8 月至 2019 年 8 月。根据患者入院时间分为对照组和观察组。对照组采用常规输血检验流程，观察组在此基础上加强质量控制。对比分析两组患者的质量控制效果。结果 对照组患者输血期间反应发生率为 7.1% ，观察组患者并未出现输血反应，数据差异明显（ P<0.05 ）；统计分析对照组和观察组患者医患纠纷，对照组患者引发的护患纠纷例数多于观察组（ P<0.05 ）。结论 输血治疗患者，为确保输血安全性，提高输血质量，可加强输血检验质量控制，以此降低护患纠纷发生率。

简介：摘要目的对输血检验的流程质量控制问题予以探讨分析。方法随机选取2016年2月至2016年10月在我院接受的100例患者，将其均分为两组，分别为对照组与观察组，对对照组患者实施常规输血检验流程来进行输血治疗，对观察组患者实施常规输血检验流程的基础上严格控制各流程实施的质量问题进行输血治疗，将两组患者医患纠纷发生状况以及输血性传染病发生状况进行比较。结果将两组患者输血性传染病发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。将两组患者医患纠纷发生率进行比较，观察组患者显著低于对照组患者，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对输血患者的输血检验流程进行严格质量控制，能够有效提高患者的临床治疗效果，显著降低了医患纠纷以及输血传染病的发生率，有助于建立良好的医患者关系，保障了患者的输血安全，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的对输血检验流程的环节质量控制进行分析。方法选取2013年7月~2014年10月本院临床上申请输血患者的血液标本资料500份，其中男305例，女195例，有输血史患者42例，妊娠史患者107例，对其进行血型鉴定及交叉配血试验。结果采用MGT法交叉配血时检验出15例不合；DAT阳性7例，假阳性5例；青霉素试验阳性2例。对输血不合受试者进行分析发现，青霉素试验阳性者2例，抗筛阳性者1例，既往输血史6例，妊娠史4例，研究中500例患者无一例输血安全事故。结论临床上，输血的质量安全关系着患者的治疗效果，血型实验室的工作人员须将检验工作作为研究的重点，从血源到使用，加强对血液的消毒和检验工作，以确保血液使用安全。

简介：【摘要】目的：探究输血检验流程的临床质量控制效果。方法：将我院自2021年2月~2023年2月临床输血的50例患者作为研究对象。应用奇偶分组法均分为实验组和参照组（n=25）。参照组行一般输血检验流程，实验组加用质量控制。比较两组的输血不良反应情况及患者满意程度。结果：实验组的输血不良反应发生情况少于参照组（P<0.05）；实验组患者满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：输血检验流程能够改善输血患者的输血不良反应，提高患者满意程度。

简介：

简介：摘要：目的：探究在输血治疗中应用基于全程质控模式的输血检验流程的效果。方法：选择2020年4月-2023年5月在医院接受输血治疗的患者30例，按随机法分组，对照组15例常规输血检验流程，研究组15例基于全程质控模式的输血检验流程，比较两组输血质量、输血不良事件发生情况与患者的输血满意度。结果：研究组输血前检查、输血指标符合度、标本采集准确度、输血过程记录等输血质量评分均较对照组的高（P<0.05）。研究组患者的输血不良事件发生率明显低于对照组（P<0.05）。研究组患者的输血满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：在输血治疗中应用基于全程质控模式的输血检验流程的效果显著，可提高输血质量，降低输血不良事件发生风险，从而提高患者输血治疗的满意度，值得推广。

简介：

简介：

简介：　　【摘要】 目的：探讨规范输血流程及输血查对单在输血质量持续改进中的作用。方法：选择 2013年 1-12月 690例输血患者为对照组，按照原制定的输血操作流程进行输血，总结输血流程在临床实施中存在的护理质量缺陷，针对存在的缺陷，设计了输血查对单，规范完善了输血流程；选择 2014年 1-12月 632例输血患者为观察组，按照改进后的输血操作流程进行输血，并使用输血查对单，对照两组输血不良反应及输血缺陷情况。结果：改进输血流程及输血查对单应用后，患者的输血不良反应由 2.5%降为 1.3%，在输血护理质量考核中存在的缺陷由 225例降为 37例，比较差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：规范输血流程、使用输血查对单可以减少输血不良反应，提高输血护理质量，杜绝输血差错的发生。  

简介：【摘要】目的：研究分析医学检验输血检验质量控制对输血安全性的影响。方法：纳入我院2021年4月至2022年8月收治的接受输血治疗的患者30例，随机数字表法分为研究组、对照组，各15例，对照组接受常规输血检验质量控制，研究组开展医学检验输血检验质量控制，就两组患者输血治疗满意度、输血质量进行评定对比。结果：研究组患者穿刺、采血与输血等方面输血治疗满意度评分均高于对照组，工作态度、风险控制、操作技巧等方面输血质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：医学检验输血检验质量控制能够通过提升输血质量、输血治疗满意度等提升输血安全性。

简介：1《临床输血与检验》杂志是我国第一本融输血与检验为一体的科技期刊。刊号：CN34-1239／R。本刊以各采供血机构、输血相关单位、医院检验科及从事采供血相关业务（含管理）人员为主要读者对象，设有专家述评、基础实验研究、临床输血研究、临床检验研究、调查研究、实验技术与方法、质量控制研究、实验仪器与试剂评价、血液管理、经验与交流、个例报告、综述等栏目，欢迎投稿。

简介：1《临床输血与检验》杂志是我国第一本融输血与检验为一体的科技期刊。刊号：CN34-1239/R。本刊以各采供血机构、输血相关单位、医院检验科及从事采供血相关业务（含管理）人员为主要读者对象,设有临床输血及检验（包括临床血液学、生化、微生物免疫、分子生物学技术）的管理、论著、综述、讲座、经验交流、输血与护理、个例报告、质量控制、学术会议消息等栏目，欢迎投稿。

简介：摘要：目的探讨输血检验质量控制对输血安全性的影响。方法选取2019年11月至2020年11月接收的92例输血者作为研究对象，采用随机图表法分为对照组与观察组，各46例。对照组实施常规输血方式，观察组实施输血检验质量控制，比较两组输血质量、输血安全性和满意度。结果观察组输血质量高于对照组[（91.2±2.0）分vs.（74.8±2.0）分，（95.6%vs.80.4%）]，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组输血安全性（23.9%vs.6.5%）比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论输血检验质量控制可提高输血质量和满意度，也可减少不安全事件的发生，可予以推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对检验科的标本前处理流程进行优化改进，分析其应用效果。方法：选取检验科待检测标本进行研究，分析当前阶段标本前处理流程中存在的问题，确定优化方案，以秒表计时，记录优化前后的处理100个标本需要时间，反复进行10组。比较标本前处理流程优化前后的检验时间。结果：优化后，标本前处理中编号、信息录入、放入标本、标本归位、吸样等时间均明显缩短（P＜0.05），离心处理流程时间无明显差异（P＞0.05）。结论：对标本前处理流程进行优化改进能够缩短前处理时间，提高工作效率，值得推广。