简介：

简介：摘要：目的：本文探究护理风险管理在胃肠外科护理管理中应用价值。方法：选取我院本次医学研究的样本数量为40例，研究时间从2021年1月开始，结束于2022年6月。随机将20例患者划分至对照组，其余20例患者则划分至观察组。结果：比较两组不良事件发生情况，观察组与对照组比较，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨胃肠外科手术患者实施护理风险管理的意义。方法：在本院进行了自2021年1月至2022年6月的临床试验，共40名被试参加试验。20名病人被随机分为对照组，另20名病人被分为观察组。结果：将两组之间的不良事件发生情况进行对比，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，将两组的护理质量进行对比，对比指标是护理质量，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，将两组的护理满意度进行对比，对比指标是护理满意度，观察组与对照组之间存在着明显的差别（P<0.05)，结论：将护理风险管理运用到了胃肠外科护理的管理中，能够有效地提高护士的护理品质，减少了不良事件的发生率，所以，病人的满意度较高，护理效果很好。

简介：[摘要]目的分析层级护理模式在胃肠外科管理中的应用价值。方法选取200名护理人员作为研究对象,将其分成对照组(96名),观察组(104名)。对照组实行常规护理管理,观察组实行层级护理管理。结果相较于对照组,观察组的护理质量和患者满意更高(P

简介：【摘要】目的：评价层级护理管理在胃肠外科护理中的应用。方法：以2021年3月~2022年12月来我院胃肠外科就诊的患者展开研究，统计出70例以电脑随机分配法分组，对照组（常规护理）和观察组（层级护理管理）各35例，对比分析各组患者的临床服务质量及并发症发生情况。结果：相较于对照组，观察组患者对护理的各项质量评分显著更高，差异有统计意义(P

简介：

简介：摘要目的探讨外科胃肠减压的护理经验，为临床提供可靠的一句。方法选取我院2011年1月-2012年1月期间收治的62例外科胃肠减压患者，对所

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法：选取2019年10月至2020年10月我院收治的胃肠外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用护理风险管理，对比两组患者的护理风险发生率及护理满意度。结果：经研究发现，两组患者的护理风险发生率和护理满意度，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对胃肠外科患者采用护理风险管理，可以显著降低护理工作中的风险系数，使护理安全性得到明显提升。同时令患者对护理工作的满意度得到较好的改善，值得在今后的护理工作中进一步推广。

简介：摘要目的探究将风险管理方案应用于胃肠外科护理管理中，对临床应用效果以及护理满意度造成的影响，分析其临床实际应用价值。方法本次研究中选择时间段，2018年4月至2019年5月开展实验，在我院中随机抽选80例患者作为研究样本录入实验中将所有患者个体资料录入统计学软件后对其进行数据对比分析，记录为对照组与实验组，单组设置样本量为40。对照组患者接受传统护理，实验组患者在传统护理的基础上实施护理风险防范预案。对比两组患者的护理满意度及不良反应发生率，分析两种护理方式的有效性。结果本次研究成果显示，实验组患者的不良事件发生率与对照组相比明显更低，统计学意义存在（P＜0.05）。对照组患者的护理满意度为60.00%，实验组为90.00%，两组具有显著的差异，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对胃肠外科护理管理工作进行改善时，选择风险管理方案，能够有助于提高患者对护理工作的满意度，降低医患纠纷和医患矛盾事件的发生，对于改善护理质量和加强胃肠外科护理管理来说有积极意义，是一种有效的胃肠外科护理管理方式，值得推广使用。

简介：摘要目的研究循证护理模式在胃肠外科管道护理管理中的应用效果。方法抽取我院2017年9月~2018年5月期间收治的80例胃肠外科患者，采用随机数字表法，将患者均分为实验组和参照组，每组40例；参照组运用常规护理模式，实验组运用循证护理模式，对比两种护理模式的临床价值。结果实验组非计划拔管发生率（5.00%）低于参照组（20.00%），护理满意度（92.50%）高于参照组（75.00%），生活质量优于参照组，组间检验（P<0.05），具有统计学意义。讨论循证护理模式用于胃肠外科管道护理管理中，临床效果良好，该护理方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要：目的 分析胃肠外科的优质护理服务。方法 在本院胃肠外科接收的患者当中随机抽选出100例，入选患者入院时间范围为2020年2月-2020年12月，根据1:1的方式分作两组，给予一般护理服务患者划成对照组，给予优质护理服务患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 试验组患者经过护理后临床效果更为显著，与对照组相比差异显著（P

简介：

简介：【摘要】 目的 探究疼痛综合护理管理对胃肠外科的干预效果。方法 选取2020.1年~2020.12胃肠外科收入患者总计80例作为本次研究对象，按照随机数字表法分为两组各40例，对照组：常规管理，观察组：疼痛综合护理管理，对比两组护理效果。结果 观察组术后1d、术后3d、术后7d VAS评分低于对照组；观察组首次排气时间、首次排便时间、胃肠道蠕动恢复时间及肠鸣音恢复时间短于对照组；观察组并发症发生率为7.50%，低于对照组25.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 胃肠外科中应用疼痛综合护理管理后，能有效改善术后疼痛情况，缩短患者术后康复时间，且术后并发症发生率随之降低，整体护理效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】： 讨论胃肠外科患者在手术期间的护理。通过建立胃肠外科护理质量评价指标来确定各项护理质量；首先制定详细的护理措施，通过小组研究填补漏洞，完善后实施；然后准确记录每次护理的结果，作总结分析；最后，用外科护理评价指标来评价这次护理的成果。讨论胃肠外科患者在手术期间的护理。通过建立胃肠外科护理质量评价指标来确定各项护理质量。

简介：摘要：目的：就 循证护理在胃肠外科管道护理中的应用进行探究 。方法：抽取我院于 2015-6 至 2017-6 收治的 90 例胃肠外科置管患者为主要研究对象，按照不同的护理方法分为 A 组（常规护理）和 B 组（循证护理），常规护理组和循证护理组，每组各有 45 例患者， A 组基于患者常规性护理， B 组给予患者循证护理，将两组的脱管率、感染率以及满意度进行比较。结果： B 组的满意度评分明显高于 A 组，两组差异具有显著性统计学意义 (P<0． 05)； A 组（常规护理）的脱管率及感染率明显高于 B 组（循证护理），两组差异具有显著性统计学意义 (P<0． 05)。 结论：将循证护理干预应用于胃肠外科置管患者中，有利于提高患者对护理的满意水平，减少脱管率和感染发生率，值得在临床中 推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在胃肠外科护理管理中，注重护理风险管理，对提高护理质量的效果。方法：研究项目立项时间、终止时间分别为2020年3月-2022年3月，研究对象为此期间在院内接受治疗的56名患者，设置组别为常规组（n=28）与研究组（n=28），比较所有患者在护理质量与护理风险发生率间的差异。结果：研究组护理质量评分为（88.62±5.33）分高于常规组（85.61±5.27）分；比较组间护理风险发生率，研究组发生率明显较低（P＜0.05）。结论：在胃肠外科护理管理中，做好风险评估与预防，更利于改善整体护理质量。

简介：