简介：【摘要】：目的：观察分析艾司奥美拉唑肠溶片治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌（ Hp）感染患者的临床治疗效果。方法：按照随机数字表法将我院 2016年 9月 -2018年 8月收治的 90例消化性溃疡合并 Hp感染患者分为两组：治疗组和对照组，每组患者 45例。对照组采取奥美拉唑进行治疗，治疗组采取艾司奥美拉唑进行治疗。比较两组患者的治疗效果以及治疗前后白细胞介素 -6（ IL-6）、 IL-8水平。结果：治疗组患者的总有效率为 95.56%，明显高于对照组的 82.22%，差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗后，两组患者的 IL-6及 IL-8水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组治疗后比较，治疗组治疗后 IL-6及 IL-8水平降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：艾司奥美拉唑肠溶片治疗消化性溃疡合并 Hp感染患者的临床疗效显著，可以降低机体炎症水平，值得临床进行广泛的推广采用。

简介：摘要目的观察分析艾司奥美拉唑肠溶片治疗消化性溃疡合并幽门螺杆菌（Hp）感染患者的临床治疗效果。方法按照随机数字表法将我院2016年9月-2018年8月收治的90例消化性溃疡合并Hp感染患者分为两组治疗组和对照组，每组患者45例。对照组采取奥美拉唑进行治疗，治疗组采取艾司奥美拉唑进行治疗。比较两组患者的治疗效果以及治疗前后白细胞介素-6（IL-6）、IL-8水平。结果治疗组患者的总有效率为95.56%，明显高于对照组的82.22%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组患者的IL-6及IL-8水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组治疗后比较，治疗组治疗后IL-6及IL-8水平降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论艾司奥美拉唑肠溶片治疗消化性溃疡合并Hp感染患者的临床疗效显著，可以降低机体炎症水平，值得临床进行广泛的推广采用。

简介：

简介：摘要目的将复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合用于急性肠胃炎治疗中，对其临床效果进行研究。方法对我院收治的92例急性肠胃炎患者分组研究，B组使用复方嗜酸乳杆菌片治疗，A组在此基础上加入奥美拉唑肠溶片治疗，对两组治疗结果进行比较。结果A组腹痛消失时间、呕吐消失时间、发热消失时间、腹泻消失时间与B组相比，均相对更短（p<0.05）；A组总有效率为95.65%，与B组78.26%相比，相对更高（p<0.05）；A组用药后不良反应率为4.35%，与B组8.70%相比，组间差异不显著（x2=1.551，p=0.213）。结论对急性肠胃炎患者而言，应用复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗效果显著，可快速缓解临床症状，促进患者尽快康复，且不良反应较少，用药安全性较高，值得应用及推广。

简介：

简介：摘要：目的： 探究无痛肠镜下治疗肠息肉患者的临床效果。 方法： 将我院肠息肉患者作为主要的研究对象，患者的选取时间为 2017 年 9 月—— 2018 年 9 月，本研究共选取患者 100 例，给予其高频电凝电切息肉术检查，保证其在无痛的情况下就进行检查治疗，对其应用效果进行观察。 结果： 本研究所有患者均采用经圈套器高频电凝电切除术，并给予患者相应的对症治疗，患者均得以痊愈，痊愈率到达 100% ，无穿孔，出血等问题发生。 结论： 针对肠息肉患者，给予其静脉麻醉的情况下，采用高频电凝电切肠息肉术检查，其对应的临床效果显著，能够有效降低患者的不良反应发生频率，提高患者治疗满意度。

简介：

简介：摘要 ：由于近几年幽门螺杆菌感染率逐年提高，但是大多数人对于幽门螺杆菌的认识仍然有限，造成幽门螺杆菌感染高发。本文简述感染幽门螺杆菌的各项因素，指出如何有效预防感染幽门螺杆菌，但目前对于预防幽门螺杆菌的认知相对有限，需要进一步完善。本文将综述幽门螺杆菌感染因素的研究现状。 关键词 ：幽门螺杆菌；感染；因素分析

简介：

简介：摘要：目的：观察细菌鉴定在临床血液检验中的应用效果。方法：本文将对 2011年 7月 ~2013年 7月间我院的 360例血液标本展开分析，对所有标本采用两种细菌鉴定方法，对照组采用常规药敏方法，观察组采用直接药敏检测法，对两组标本检测符合率进行分析对比。结果：研究结果说明，常规药物试验与直接药敏试验检出菌种符合率较高，差异显著（ P>0.05）。常规药试验检验与直接药敏试验检验的抗生素敏感度较高，差异不显著（ P>0.05）。结论：在临床血液检验中直接药敏检测方法可起到有效的应用效果，该方法操作简便，检测时间较短，值得临床应用及推广。

简介：

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 观察尿液细菌培养与尿沉渣细菌定量计数筛查泌尿系统感染的准确率，分析尿沉渣细菌定量计数的临床价值。方法 选取 2017年 10月～ 2018年 10月期间我院门诊以及住院患者的尿液样本 174份作为研究对象。采用尿沉渣定量分析仪和尿液细菌培养对 174份尿液样本进行检测，比较两种方法的检测结果，分析尿沉渣细菌定量计数的临床检测价值。 结果 174例尿液样本尿液细菌培养检测结果显示，呈现阳性的有 20例，阳性率为 11.49%；呈现阴性的有 154例，阴性率为 88.51%。尿沉渣细菌定量计数筛查显示，呈现阳性的有 21例，阳性率为 12.07%；呈现阴性的有 153例，阴性率为 87.93%。两组阳性率和阴性率比较差异无统计学意义（ P>0.05）。尿沉渣细菌定量计数检测的阳性预测值为 50.0%，阴性预测值为 82.2%，两者比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 尿沉渣细菌定量检测可以作为泌尿系统感染的检测方法，阴性预见性较高，但不能完全取代尿液细菌培养。  　　 [关键词 ] 尿液细菌培养；尿沉渣细菌定量计数；泌尿感染；临床价值  　 [abstract] Objective To observe the accuracy of urinary bacterial culture and urinary sediment bacterial quantitative count in screening urinary tract infection, and to analyze the clinical value of urinary sediment bacterial quantitative count. Methods 174 urine samples from outpatients and inpatients in our hospital from October 2017 to October 2018 were selected as the study subjects. 174 urine samples were detected by urine sediment quantitative analyzer and urine bacterial culture. The results of the two methods were compared and the clinical value of urine sediment bacterial quantitative counting was analyzed. Results Among 174 urine samples, 20 were positive (11.49%) and 154 were negative (88.51%). Quantitative counting and screening of urinary sediment bacteria showed that 21 cases were positive, the positive rate was 12.07%, 153 cases were negative, the negative rate was 87.93%. There was no significant difference in the positive and negative rates between the two groups (P > 0.05). The positive predictive value and the negative predictive value of quantitative counting of urinary sediment bacteria were 50.0% and 82.2%, respectively. The difference was significant (P < 0.05). Conclusion Quantitative detection of urinary sediment bacteria can be used as a detection method for urinary tract infection. The negative predictability is high, but it can not completely replace urinary bacterial culture.

简介：摘要目的观察尿液细菌培养与尿沉渣细菌定量计数筛查泌尿系统感染的准确率，分析尿沉渣细菌定量计数的临床价值。方法选取2017年10月～2018年10月期间我院门诊以及住院患者的尿液样本174份作为研究对象。采用尿沉渣定量分析仪和尿液细菌培养对174份尿液样本进行检测，比较两种方法的检测结果，分析尿沉渣细菌定量计数的临床检测价值。结果174例尿液样本尿液细菌培养检测结果显示，呈现阳性的有20例，阳性率为11.49%；呈现阴性的有154例，阴性率为88.51%。尿沉渣细菌定量计数筛查显示，呈现阳性的有21例，阳性率为12.07%；呈现阴性的有153例，阴性率为87.93%。两组阳性率和阴性率比较差异无统计学意义（P>0.05）。尿沉渣细菌定量计数检测的阳性预测值为50.0%，阴性预测值为82.2%，两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论尿沉渣细菌定量检测可以作为泌尿系统感染的检测方法，阴性预见性较高，但不能完全取代尿液细菌培养。

简介：

简介：摘要

简介：摘要：

简介：

简介：摘要 目的 调查合川地区幽门螺杆菌（ Hp）感染根除后的复发率，并对相关原因进行分析调查。方法 选择 2016年 8月至 2018年 8月 80例 Hp感染根除患者， 1年后调查复发率，并分析 Hp感染复发是否与性别、吸烟、饮酒、治疗策略等因素相关。结果 合川地区 Hp感染复发率为 5%。男性复发率为 5.33%，女性复发率为 4.57%。吸烟患者复发率为 7.03%，不吸烟患者复发率为 3.68%。饮酒患者复发率为 6.45%，不饮酒患者复发率为 3.27%。均不存在显著性差异（ P<0.05）。单独治疗病人组复发率为 6.08%，与家庭感染成员共同治疗组复发率为 0.96%，差异具有显著性（ P<0.05）。结论 通过正规治疗根除后 Hp 后，合川地区总体复发率并不高。与家庭成员共同治疗的方式对降低 Hp复发具有重要意义。

简介：摘要 目的 调查合川地区幽门螺杆菌（ Hp）感染根除后的复发率，并对相关原因进行分析调查。方法 选择 2016年 8月至 2018年 8月 80例 Hp感染根除患者， 1年后调查复发率，并分析 Hp感染复发是否与性别、吸烟、饮酒、治疗策略等因素相关。结果 合川地区 Hp感染复发率为 5%。男性复发率为 5.33%，女性复发率为 4.57%。吸烟患者复发率为 7.03%，不吸烟患者复发率为 3.68%。饮酒患者复发率为 6.45%，不饮酒患者复发率为 3.27%。均不存在显著性差异（ P<0.05）。单独治疗病人组复发率为 6.08%，与家庭感染成员共同治疗组复发率为 0.96%，差异具有显著性（ P<0.05）。结论 通过正规治疗根除后 Hp 后，合川地区总体复发率并不高。与家庭成员共同治疗的方式对降低 Hp复发具有重要意义。