简介:摘要目的探讨研究麻醉状态下胃镜-结肠镜联合检查的护理配合措施及效果。方法选取我院自2016年10月-2017年10月接收诊治的行麻醉状态下胃镜-结肠镜联合检查的患者66例作为研究对象,随机分成2组一组为综合组(33例),均在麻醉镜检过程中采用综合护理模式进行护理配合;一组为常规组(300例),均在麻醉镜检过程中采用常规护理模式进行护理配合;观察比较两组在检查前及检查中的心率、呼吸、血氧饱和度及收缩压和舒张压等体征指标、胃镜和结肠镜分别的检查用时、检查完毕后的清醒时间。结果两组在检查前的心率、呼吸、血氧饱和度及收缩压和舒张压等体征指标的比较均不存在显著差异(P>0.05);综合组在检查中的各项体征指标与检查前比较均不存在显著差异(P>0.05);常规组在检查中的血氧饱和度与检查前比较不存在显著差异(P>0.05),其他体征指标均显著低于检查前(P<0.05)。综合组的胃镜检查用时、结肠镜检查用时及检查完毕后的清醒时间均显著短于/早于常规组(P<0.05)。结论采用综合护理模式对麻醉状态下胃镜-结肠镜联合检查进行护理配合,可有效提升患者在检查过程中的舒适度,以确保检查的顺利完成,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析正念减压(MBSR)联合文拉法辛治疗焦虑抑郁状态的临床疗效。方法 抽取本院2020年2月-2021年3月期间收治的80例患者进行本次研究,应用不同治疗方案,将所有患者分为参照组与治疗组,各40例。给予参照组常规治疗,治疗组进行正念减压(MBSR)联合文拉法辛治疗,对两组干预前后HAMD评分进行比较。结果 干预后,治疗组整体HAMD评分改善情况,优于参照组。结论 在临床上,使用正念减压(MBSR)联合文拉法辛方法,对焦虑抑郁状态患者进行治疗,能够提高患者的正念水平,临床作用效果更好。
简介:【摘要】目的 观察正念减压(MBSR)联合文拉法辛治疗焦虑抑郁状态的临床疗效。方法 选取本院2019年2月-2020年3月期间收治的82例患者进行此次研究,按照随机颜色球抽取法将患者分为两组,各41例。对照组行常规治疗,治疗组行正念减压(MBSR)联合文拉法辛治疗,比较两组治疗前后的FFMQ评分。结果 经干预,治疗组的FFMQ评分改善情况,明显优于对照组。结论 采用正念减压(MBSR)联合文拉法辛方式,对焦虑抑郁状态进行治疗,能够减提高患者的正念水平,安全性高,临床疗效更加确切。
简介:摘要目的研究在晚期肿瘤患者中采取心理护理和姑息护理联合干预的临床效果。方法此次参考入院时间的不同将2016年4月至2018年4月期间收治的50例晚期肿瘤患者随机分为两组,每组收入25例,将常规护理干预用到对照组,将心理护理和姑息护理联合干预用到实验组,验证对比两组生活质量、心理状态。结果实验组干预后躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能、晚期肿瘤反应、HAMA、HAMD与对照组对比,P<0.05,统计学具有计算意义。对照组与实验组干预后HAMA、HAMD与干预前对比,P<0.05,统计学具有计算意义。结论将心理护理和姑息护理联合干预应用在晚期肿瘤患者中存在显著的临床价值。
简介:摘要目的探讨在癫痫持续状态下应用左乙拉西坦和丙戊酸钠注射液联合治疗的临床效果,给临床治疗提高理论基础。方法选取2015年4月-2016年4月这一年间医院收治的90例癫痫持续状态患者作为分析对象,根据患者诊治的先后顺序进行分组,其中45例患者单纯应用丙戊酸钠注射液进行治疗,命名为对照组;另外的45例患者应用左乙拉西坦+丙戊酸钠注射液治疗,命名为联合组,对比两组患者治疗效果。结果联合组患者控制发作时间和起效时间均低于对照组;发作控制患者所占比例高于对照组,复发比例低于对照组,治疗总有效率高于对照组,上述指标对比,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在癫痫持续状态下应用左乙拉西坦和丙戊酸钠注射液联合治疗,有效降低患者发作时间,有效控制复发率,提高治疗总有效率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨焦虑抑郁状态患者中联合应用正念减压与文拉法辛的临床治疗效果。方法:2021年1月至2021年12月期间于我院选取焦虑抑郁状态患者共计60例作为研究对象,分组方法取随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例患者,对照组于文拉法辛基础上实施心理健康教育,观察组在对照组基础上实施正念减压治疗,比较两组患者心理状态改善情况。结果:治疗前对比观察组以及对照组HAMA以及HDMD评分,差异不显著无具备统计学意义(P>0.05),治疗后观察组HAMA和HDMD评分高于对照组,差异显著具备统计学意义(P<0.05)。结论:于焦虑抑郁状态患者中联合应用正念减压与文拉法辛的临床治疗效果突出,可改善患者的心理状态,利于患者病情康复。
简介:摘要:目的:分析评价心理护理联合亲情化护理对重症监护室患者焦虑状态、睡眠质量的影响价值。方法:抽取院内2021年1月至2022年1月期间接诊的重症监护室患者78例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各39例。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者在应有的常规护理措施基础上,施加心理护理联合亲情化护理进行干预。最后统计分析两组患者焦虑抑郁不良情绪评分以及匹兹堡睡眠质量评分。结果:两组患者护理前后,不良情绪评分及睡眠质量评分均有所改善,但观察组患者改善程度更为理想,优于对照组患者。结论:给予重症监护室患者心理护理联合亲情化护理服务,能有效缓解患者不良情绪,改善睡眠质量,应用效果显著,应大力推广。
简介:摘要目的观察健脾益肾活血方联合黛力新治疗帕金森伴焦虑抑郁状态的疗效及用药安全。方法将帕金森伴焦虑抑郁状态的患者随机分为研究组17例,对照组16例。在维持原基础药物的治疗上,研究组加服健脾益肾活血方,每日一剂,分早一次,晚一次,饭后服用,黛力新每次一片,于早一次,中午一次,饭后服用;对照组只加服黛力新,每次一片,于早一次,中午一次,饭后服用。疗程为8周。根据汉密尔顿抑郁量表24项版(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定抑郁状态、焦虑状态;根据HAMD、HAMA减分率评定临床疗效;根据不良反应量表(TESS)评定用药安全性。结果(1)HAMD评分比较在第2、5、8周末,两组差异有统计学意义(P>0.05);HAHA评分比较在第2周末,两组差异无统计学意义(P>0.05),在第5、8周末两组差异有统计学意义(P<0.05)。(2)临床疗效比较HAMD减分率,在第2周末两组差异无条件学意义(P>0.05),在第5、8周末两组差异有统计学意义(P>0.05);HAMA减分率,在第2、5周末两组差异无统计学意义(P>0.05),在第8周末两组差异有统计学意义(P>0.05)。(3)TESS评定研究组出现不良反应5例,对照组出现不良反应10例,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论健脾益肾活血方联合黛力新治疗帕金森伴焦虑抑郁状态的疗效比单用黛力新效果更显著,不良反应少,副作用小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究黛力新联合运动疗法对围绝经期妇女抑郁状态的疗效研究.方法选择60例围绝经期抑郁状态妇女患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组接受口服黛力新治疗配合运动疗法,口服黛力新1片/次,每日早上、中午各服一片、运动疗法每天快步走或慢跑运动5km.对照组接受口服黛力新1片/次,每日早上、中午各服一片.结果表明,进行运动的围绝经期妇女的SDS评分明显小于不常运动的妇女(P<0.05).结论运动能明显改善围绝经期妇女的抑郁状态.关键词黛力新;运动;围绝经期妇女;抑郁;中图分类号R473.7文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0908-02