简介：摘要目的对比观察穿孔性阑尾炎与非穿孔性阑尾炎患者的CT表现与鉴别诊断价值。方法选取我院于2017年3月至2018年3月期间收治的急性阑尾炎患者60例，均经手术与术后病理证实，术前均进行CT检查，根据手术与病理检查结果将60例患者分为穿孔组（24例）与非穿孔组（36例），对比观察两组患者的CT表现与检查结果。结果非穿孔组患者的阑尾直径（10.25±2.64）小于穿孔组的（13.19±3.48），P<0.05；非穿孔组患者的腹膜腔脓肿、阑尾壁强化伴缺损、盆腔改变、阑尾周围炎症、阑尾腔内外粪石、阑尾腔外气体等CT征象与穿孔组存在明显差异，P<0.05，组间比较均存在统计学差异。结论CT可对阑尾及其周围情况进行准确反映，也可清楚显示阑尾并发症情况，也利于了解阑尾周围邻近脏器病变情况，对于阑尾穿孔具有较高的临床诊断价值，可有效鉴别穿孔性与非穿孔形阑尾炎。

简介：

简介：[摘要] 目的：探究腹腔镜下穿孔修补术在胃穿孔中的应用价值。方法：选取我院2021年7月～2023年1月收治的胃穿孔患者66例，根据不同手术方式划入对照组与试验组：对照组行开腹穿孔修补术，试验组行腹腔镜穿孔修补术，对比治疗结局。结果：1）相较于对照组，试验组术中出血量更小、下床活动和住院天数明显缩短，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组术后并发症率为6.06%，低于对照组的24.24%，有统计学差异（P＜0.05）。结论：腹腔镜下穿孔修补术治疗胃穿孔的效果优于开腹手术，能加快患者的恢复速度、减少术后并发症。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法：在2021年1月至2023年12月期间选取本院收治的共计60例胃穿孔患者，以随机数字表法分组，对照组30例采用传统开腹手术治疗，研究组30例采用腹腔镜胃穿孔修补术治疗，比较两组围手术期指标、术后胃肠功能恢复情况、并发症。结果：研究组切口大小较对照组更小（P<0.05），术中出血量更少（P<0.05），术后下床、住院时间更短（P<0.05）；研究组术后肠鸣音恢复、肛门排气、肛门排便时间较对照组更短（P<0.05）；研究组并发症发生率较对照组更低（P<0.05）。结论：腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果十分理想，具有切口小、创伤小的特点，可以促进患者术后恢复，同时降低术后并发症发生率。

简介：摘要：目的：分析将叙事护理实施在胃溃疡伴穿孔患者护理中，对其生活质量改善的效果。方法：选取2021年12月-2022年12月期间收治的胃溃疡伴穿孔（80例）患者观察对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患者实施叙事护理；常规组患者实施常规护理；之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果：研究组患者生活质量高于常规组（P＜0.05）。结论：对于胃溃疡伴穿孔患者来说，应采用叙事护理干预，其护理效果十分显著。

简介：摘要目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取2012年1月至2014年12月间我院收治的40例胃穿孔患者并随机分为实验组与对照组，每组20例，实验组采用腹腔镜修补术；对照组采用开腹手术治疗，统计两组的术中和术后康复情况。结果实验组手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、术后排气时间和住院时间均明显短（少）于对照组，具有统计学意义（P<0.05）；实验组的治愈率明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；术后并发症发生率实验组显著低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜治疗胃穿孔的效果优于传统开腹术，值得临床推广。

简介：摘要目的研讨分析腹腔镜下胃穿孔手术治疗胃穿孔疾病的临床可行性。方法随机从我院2015年9月至2016年12月期间收治的胃穿孔患者中，抽取80例纳入到讨论中，用随机数字法分2组，每组各40例，对照组接受传统胃穿孔修补术治疗，研究组接受腹腔镜下胃穿孔手术治疗，观察两组治疗状况，如引流量、出血量、疗效等，并对比。结果对比治疗总疗效，研究组90%高于对照组77.50%，组间数据有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者排气时间、出血量、住院时间、手术时间，研究组均低于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗胃穿孔疾病可考虑将腹腔镜下胃穿孔手术纳入到首选方式中进行选择，疗效确切，可降低出血量和引流量，缩短住院时间，促进功能恢复，有应用价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床疗效。方法选取我院2015年12月至2017年12月收治的65例胃穿孔患者临床资料，按不同治疗方式分为研究组（n=35）与对照组（n=30）。对照组行传统开腹手术治疗，研究组行腹腔镜胃穿孔修补术治疗，比较两组的临床疗效。结果研究组术中出血量，肛门排气时间，肠鸣音恢复时间和术后住院时间；术后1h、24h的血清胃泌素水平均显著优于对照组（P＜0.05）。结论使用腹腔镜胃穿孔修补术治疗胃穿孔疾病，具有术中出血量少、术后恢复快等优点，临床疗效确切。

简介：摘要目的探究和分析开腹手术下行胃穿孔修补术对胃穿孔的临床治疗效果。方法从2012年1月起到2014年1月期间本院收治的所有胃穿孔患者中选取其中的90例作为本次的观察研究的对象，将这90例胃穿孔患者根据其个人的意愿分为研究组和对照组两组，两组各45例，前者行胃穿孔修补术，后者行胃大部分切除术，对比两组患者的临床治疗效果。结果从两组患者的手术时间、住院时间、下床活动时间来看，观察组患者的手术时间、住院时间和下床活动时间均显著短于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义；从临床效果来看，观察组患者的临床总有效率为97.78%，对照组患者的临床总有效率为80%，观察组患者的临床总有效率明显高于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论与胃大部分切除术相比，开腹手术下行胃穿孔修补术能够显著缩短患者的手术时间、住院时间、下床活动时间，且能够显著提高患者的临床治疗效果，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨实施品管圈可将护士三腔喂养管冲管执行率提升价值。方法在2017年1月到2019年1月期间来我院就诊的患者中选取64例，按照随机数字表法分组，各32例。对参照组行传统护理，对实验组行品管圈护理。分析2组患者的护理满意度评分和护士三腔喂养管冲管执行率。结果实验组患者的满意度评分相比于参照组较高，组间数据对比差异性显著（p＜0.05）。实验组护士三腔喂养管冲管执行率相比于参照组较高，组间数据对比呈现为p＜0.05。结论临床上实施品管圈护理，可使患者满意护理服务，并可提升护士的专业技能，将三腔喂养管冲管执行率予以提升。

简介：

简介：

简介：对肠套叠空气灌肠并发肠穿孔的7例进行分析。结果:5例肠穿孔在48小时以内,穿孔压力均在安全压力范围内,其中1例在12kPa以下,5例穿孔部位在结肠肝曲,1例在坏死肠段穿孔;7例病人均术中证实肠套叠较紧,空气灌肠整复困难,尤以回-回-结型为甚;5例行肠穿孔修补术,2例行肠切除术,7例全部治愈。提示行空气灌肠应注意适应证的选择,整复过程呈“波浪式”加压,避免注气过快过猛,同时,外科医生与放射科医生密切合作,可提高整复成功率,防止肠穿孔发生,一旦发生穿孔,应立即手术。

简介：摘要目的为了进一步研究和比较临床治疗胃穿孔手术过程中采用腹腔镜技术与传统治疗方法之间的差异,从而为临床手术治疗胃穿孔提供借鉴和参考。方法本文选取了我院2016年3月至2017年3月期间收治的48例胃穿孔患者为研究对象,针对患者的临床资料进行了回顾性分析,按照患者实施手术治疗方法的不同随机治疗组(24例)和对照组(24例),治疗组患者采用腹腔镜下胃穿孔手术治疗,对照组患者采用传统的胃穿孔手术修补进行治疗。结果观察组患者治疗时间、住院时间以及术后排气时间明显比对照组短,且术中出血也明显地低于对照组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05;经治疗,观察组治疗总有效率为外95.8%,对照组治疗总有效率为83.3%,二者所存差异具有统计学意义,即P<0.05。结论在临床治疗胃穿孔的手术过程中,采用腹腔镜技术与传统方法相比较,优势明显,疗效可靠,是临床治疗胃穿孔的可靠选择。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究单纯胃溃疡穿孔采用胃穿孔修补术联合药物治疗的临床效果。方法 纳入本院 2012年 8月 ~2017年 7月收治的 36例单纯胃溃疡穿孔患者，根据双盲法分为两组，对照组予以胃大部分切除术治疗，观察组予以胃穿孔修补术联合药物治疗。并对两组患者的治疗效果与并发症发生率予以比较。结果 在总有效率方面，观察组的 96.15%比对照组的 65.38%高 ，（P<0.05）；在并发症发生率方面，观察组的 3.85%比对照组的 17.31%低，（ P<0.05）。结论 单纯胃溃疡穿孔采用胃穿孔修补术联合药物治疗的临床效果显著，安全性较高。