简介：摘要目的探讨口服多西环素联合外用0.1%阿达帕林凝胶治疗中度痤疮的临床疗效。方法将60例中度痤疮患者随机分成治疗组（口服多西环素200mg/d及外用0.1%阿达帕林凝胶）和对照组（仅外用0.1%阿达帕林凝胶）；总疗程均为8周，观察两组患者用药后第4周、第8周的临床疗效。结果在治疗第4周后，治疗组有效率（73.33%），与对照组（26.67%）相比差异有统计学意义；在治疗第8周后，治疗组有效率（86.67%），与对照组（50.00%）相比差异有统计学意义。结论在中度痤疮的治疗中，口服多西环素联合阿达帕林凝胶的临床疗效优比单用阿达帕林凝胶。

简介：摘要目的观察0.3%阿达帕林凝胶治疗面部痤疮的疗效和安全性。方法共60例诊断明确的面部痤疮患者,按Pillsbury4級分級法入选的中度尋常性痤瘡患者。采用随机对照方法组，比较0.3%阿达帕林凝胶与0.1%阿达帕林凝胶,每晚一次,治疗2周、4周、８周和12周,記錄皮肤局部刺激反應如干燥、脫屑、紅斑、灼熱感及其他不良反應。结果经外用0.3%阿达帕林凝胶组治疗2周、4周、８周和12周有效率为15.5%、32.3%、53.4%和79.25%，0.1%阿达帕林凝胶组治疗2周、４周、８周和12周有效率为14.5%、30.2%、42.3%和62.1%，兩组疗效比较中，0.3%阿达帕林療效反应明显高于0.1%阿达帕林。结论0.3%阿达帕林安全性及療效均较0.1%阿达帕林高。

简介：摘要目的探讨阿帕替尼联合TACE治疗原发性肝癌的临床疗效。方法非随机选取2015年3月-2016年3月期间100例晚期肝癌患者作为本次研究的对象.将只行TACE治疗的50例患者设为对照组，将使用阿帕替尼联合TACE治疗的50例患者设为实验组,比较两组患者不良反应的发生情况.对这些患者进行随访,比较其治疗的效果。结果两组患者的疗效评价除完全缓解（CR）外均具有显著差异，且实验组患者的临床有效率显著高于对照组；实验组的不良反应中只有皮疹、皮肤瘙痒及腹泻等胃肠道反应的发生率高于对照组，其他方面不良反应的差异均无统计学意义。结论阿帕替尼联合TACE治疗原发性肝癌临床疗效优于单纯TACE治疗，而且阿帕替尼的不良反应具有可耐受性，为肝癌患者的治疗带来一种新的选择。

简介：摘要目的研究对三阴性乳腺癌患者应用阿帕替尼靶向治疗的临床效果。方法选择2016年10月至2017年10月至我院进行诊治的86例三阴性乳腺癌患者，随机分为对照组和观察组，每组43例。实验组给予阿帕替尼250mgqd靶向联合希罗达1.5bid口服治疗，而对照组仅给予希罗达3片每天2次治疗。治疗60天后对两组患者的近期疗效进行评价。结果治疗后，对照组患者临床控制10例，临床控制率为23.26%（10/43），实验组患者临床控制20例，临床控制率为46.51%（20/43），两组患者之间临床控制率比较，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论对三阴性乳腺癌患者在希罗达化疗方案治疗的基础上加用阿帕替尼靶向治疗，可以更加明显地提高患者的近期治疗效果，值得临床上进一步研究应用。

简介：摘要目的探讨治疗高血压的有效途径。方法将60例常规降压药物治疗血压仍高于正常的患者随机分为两组，治疗组30例，用培哚普利，4mg,口服，每日1次，吲达帕胺，2.5mg,口服，每天1次；对照组30例，单用培哚普利4mg，口服，每日1次，共30天。结果治疗组显效50.6%，对照组16.7%。两组疗效有显著差异（P<0.05）。结论培哚普利与吲达帕胺联用治疗高血压疗效较为显著，剂量小，不良反应发生率低，值得推广

简介：摘要目的探讨阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取我院2017年1月—2018年8月收治的42例晚期胃癌患者，随机分为对照组和观察组。其中，对照组（n=21）服用替吉奥胶囊治疗；观察组（n=21）服用阿帕替尼联合替吉奥治疗。结果对照组和观察组的治疗有效率分别为；38.1%和23.8%。疾病控制率分别为61.4%和52.4%。经组间比较，两组在治疗有效率，疾病控制率方面有统计学差异（P＜0.05）。经组间比较，两组不良反应发生率中，白细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少无统计学差异（P＞0.05）；口腔黏膜炎观察组发生率13.5%，明显小于对照组发生率42.8%，具有统计学差异（P＜0.05）。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果，优于替吉奥单一用药治疗，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究依那普利结合吲达帕胺治疗老年糖尿病合并高血压效果。方法选108例患者随机分组。对照组依那普利治疗，实验组加用吲达帕胺治疗。比较疗效。结果实验组不良反应、血压、血糖指标均优于对照组，P＜0.05。结论依那普利结合吲达帕胺治疗老年糖尿病合并高血压疗效显著。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取2015年10月到2016年3月于我院接受治疗的123例高血压合并冠心病患者为观察组，选取同期我院收治的高血压合并冠心病患者115例为对照组，对照组予硝苯地平缓释片，观察组予吲达帕胺片和氨氯地平片。比较两组治疗前、治疗后1个月收缩压、舒张压及血脂水平。结果治疗前两组血压及血脂水平差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后两组血压、血三酰甘油、总胆固醇和低密度脂蛋白均降低，而血高密度脂蛋白升高，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病可有效患者降低血压，改善血脂，并且具有极高的安全性。

简介：摘要目的探究在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗的临床效果。方法选择我院在2015年1月至2015年12月期间收治的60例高血压合并冠心病患者作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每30例患者为1组，其中对照组给予氨氯地平进行治疗，而实验组患者在此基础上联合应用吲达帕胺进行治疗，将两组患者的治疗效果进行对比和分析。结果与对照组患者相比，实验组患者的治疗总有效率明显较高，同时治疗后血压及血脂水平明显较优，各项差异对比均P<0.05，存在统计学意义。结论在高血压合并冠心病患者中采用吲达帕胺及氨氯地平联合治疗有显著的效果，可提升患者的治疗效果，同时可改善患者的血压和血脂水平，值得应用推广。

简介：摘要目的分析高血压性心脏病给予依那普利与吲达帕胺联合治疗的效果。方法选取我院2014年2月—2016年8月收治的高血压性心脏病患者118例为研究对象，随机摸球法分为对照组、观察组各59例，分别予以依那普利、依那普利联合吲达帕胺，进行治疗，对比两组患者治疗效果和不良反应。结果观察组患者临床治疗效果98.31%（58/59）优于对照组88.14%（52/59），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应率3.39%较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对高血压性心脏病患者予以依那普利联合吲达帕胺治疗可提升临床治疗效果，降低不良反应。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2014年3月至2016年1月收治的58例高血压合并冠心病患者为研究对象，随机分为对照组29例，给予氨氯地平进行治疗，研究组29例，给予吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗，观察两组患者的治疗效果及治疗后各指标的变化。结果研究组治疗总有效率为93.10%，显著高于对照组的79.31%，两组比较P＜0.05，治疗后研究组患者的血压、三酰甘油以及总胆固醇水平显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病，能有效的改善患者的血脂、血压水平，提高疗效。

简介：摘要目的研究探讨将吲达帕胺和氨氯地平片联合应用于治疗高血压合并冠心病患者的临床应用价值。方法选取本院2016年1月—2016年10月的高血压合并冠心病患者128例作为研究对象。随机分为均等的两组，64例对照组患者单独服用硝苯地平缓释片进行治疗，64例实验组患者联合应用吲达帕胺和氨氯地平片进行治疗，比较两组患者的症状改善情况。结果经过一段时间的治疗之后，实验组患者的症状改善情况显著优于对照组，在舒张压、三酰甘油、收缩压、总胆固醇等方面下降幅度大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在临床上，将吲达帕胺和氨氯地平片联合应用，在治疗高血压合并冠心病方面效果更优，疗效更好，可以很好的控制患者血压和血脂。

简介：摘要目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法回顾性分析我院2013年3月至2016年3月收治的102例高血压合并冠心病患者的临床资料，根据不同的治疗方法分为对照组和研究组，每组51例，对照组患者采用氨氯地平治疗，研究组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗，观察两组患者的治疗效果及治疗后各指标的变化。结果研究组治疗总有效率显著高与对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05），治疗后研究组血压、甘油三酯以及总胆固醇水平显著优于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效显著优于单用氨氯地平，且能有效的改善患者的血脂、血压水平，具有重要的应用价值。

简介：摘要目的探讨通过分析吲达帕胺与盐酸普萘洛尔的药理作用，结合治疗高血压病临床处理处理方案。方法选取2015年5月～2015年11月，我院收治的因习惯因素遗传、环境因素、过度肥胖等因素引起的不同分期的高血压病患者20例，临床经吲达帕胺与盐酸普萘洛尔联合治疗，统计临床资料。结果20例患者经药物联合作用治疗效果明显，20例患者临床症状得到改善。结论通过分析药物的药理作用，采取联合治疗能有效的控制病情的发展，对提高患者自身状态有显著帮助。

简介：摘要目的探讨吲达帕胺与氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院2013年6月—2016年6月收治的84例高血压合并冠心病患者为研究对象，将所有患者根据入院顺序分为对照组和研究组，每组42例，对照组患者采用硝苯地平治疗，研究组患者采用吲达帕胺与氨氯地平联合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组，且治疗后血压、三酰甘油以及总胆固醇水平显著优于对照组，两组比较差异性显著（P＜0.05）。结论吲达帕胺与氨氯地平联合应用能有效提高高血压合并冠心病患者的治疗效果，具有一定的临床应用价值。

简介：摘要目的研究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的60例高血压合并冠心病患者为研究对象，以随机数字表法将其分为分析组和对照组，每组30例患者。分析组进行吲达帕胺联合氨氯地平片药物治疗，对照组进行氨氯地平片药物治疗。结果分析组患者治疗有效率以及血压血脂情况在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P<0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病可有效提高患者治疗有效率,降低患者血压血脂，对于临床治疗效果的提升有重要意义。

简介：摘要目的研究左旋氨氯地平联合吲达帕胺治疗老年收缩期高血压的效果。方法选择本院2016年5月—2018年5月间收治的老年收缩期高血压患者中60例，随机进行分组，对照组采用左旋氨氯地平治疗，观察组则采用左旋氨氯地平联合吲达帕胺治疗，各30例。比较两组患者疗效和不良反应发生率。结果治疗后，观察组收缩压水平改善效果更佳，观察组的治疗总有效率更佳（P＜0.05）；两组的不良反应发生率无显著差异（P＞0.05）。结论对老年收缩期高血压患者使用左旋氨氯地平联合吲达帕胺进行治疗可提高临床疗效，且安全性较高。

简介：摘要目的观察马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片对原发性高血压的临床疗效。方法50例患者随机分为两组，Ⅰ组25例口服马来酸依那普利片10mg每日一次，吲达帕胺缓释片2.5mg每日一次；Ⅱ组25例口服马来酸依那普利片10mg每日一次；30天后比较包括血压，血清钾，血清钠，肌酐，尿素氮的临床指标。结果Ⅰ组降压效果明显优于Ⅱ组，有统计学差异，（P<0.05），Ⅰ组和Ⅱ组血清钾，血清钠，肌酐，尿素氮相比有统计学意义（P<0.05）。结论马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片较单独使用马来酸依那普利片治疗原发性高血压疗效更确切，且对血清钾，血清钠，肌酐，尿素氮影响不大。

简介：摘要目的探讨放化疗失败后晚期食管癌的治疗方案。方法回顾性分析2例晚期食管癌临床症状及治疗效果。结果2例晚期食管癌患者均获得临床症状缓解，影像学证实肿瘤病灶缩小，临床疗效评价达PR。结论晚期食管鳞癌在放化疗后应用抗肿瘤血管生成的靶向药物联合单药替吉奥化疗，患者能够获益。

简介：摘要目的探析帕罗西汀与舍曲林治疗广泛性焦虑症的疗效。方法回顾选取我院2015年12月至2017年1月医治的95例广泛性焦虑症患者资料，按不同的医治药物分成2组，予以帕罗西汀医治的43例患者设对照组，予以舍曲林医治的52例患者设研究组，对比两组焦虑症状及不良反应。结果医治4、6周后研究组焦虑症状评分低于对照组，比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)，两组不良反应发生率无统计意义(P＞0.05)。结论广泛性焦虑症行舍曲林医治能减轻焦虑症状，且不良反应轻微。