简介：摘要：目的：探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法：选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组，另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组，分别对两组患者进行康复护理后，对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果：采用康复科中护理风险管理的研究组，发生不良事件率为3.1%，护理满意度为95.6%；而未采用护理风险管理的对照组，发生不良事件率为15.2%，护理满意度为84.4%；两组患者指标对比中差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在康复科中，对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式，可减少风险事件的发生，提高患者对康复工作的满意度。

简介：摘要：目的：本次实验将采用人性化护理管理模式对产房产妇加强支持，为分娩做好准备工作。方法：本次实验选取了 2016年 1月 -2017年 12月前来本院进行产检检查及分娩的产妇为研究对象，通过回顾式分析对 800例产妇进行分娩结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理管理，分析自然分娩率以及产妇的情绪状况和护理满意度。结果：经研究结果显示，观察组产妇自然分娩率和产妇满意度均明显高于对照组，焦虑和抑郁情绪评分均明显低于对照组，差异对比具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：采用人性化护理管理能够提升产妇的自然分娩率，并保持良好的情绪状态，积极地配合自然分娩期间护理，有利于提升产房护理质量。

简介：【摘要】目的 探究 慢性盆腔炎护理应用心理应激策略的分析。方法 以本院在 2016年 8月至 2017年 2月收取的 104例慢性盆腔炎患者作为具体的研究对象，依照就诊顺序分成对照组和观察组各 52例，前者采用常规护理，后者实施心理应激。比较两组患者之间的护理情况和满意度。 结果 对照组患者的护理效果是低于观察组的，并且生活质量也是低于观察组，因此，可以知道的是两组对比数据存在显著变化。结论 面对患有慢性盆腔炎患者应用心理应激可以提升该患者的日常生活质量，并且对患者的治疗效果也有显著的提升。此外，值得进一步的分析研究。

简介：【摘要】目的 分析安全细节管理应用于呼吸内科护理中的效果。方法 选取2022年1月-2022年10月本院收治的220例呼吸内科住院患者，以随机抽签法分组，各110例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施安全细节管理，对比护理效果。结果 观察组安全问题发生情况低于对照组，观察组护理评价情况高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选择本院收治的40例重症肺炎患者作为研究对象（收治住院时间为2019年1月-2月），根据采用不同的护理风险管理进行分组，采用常规护理干预的患者作为参照组，采用护理风险管理的患者作为研究组，每组各20例。观察和比较两组患者护理风险发生率、急性生理与慢性健康评分。结果 研究组患者急性生理与慢性健康评分低于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探讨细节护理管理应用于疗养中心干部疗养中的效果。方法：选取2019年2月~2020年2月疗养中心收治的离退休干部65例作为研究对象，将其随机分为实验组（n=33）和对照组（n=32），实验组实行细节护理管理，对照组实行常规护理，护理结束后对实验组和对照组两组身体状态和心情愉悦程度进行对比。结果：两组疗养干部的情况对比护理前都有明显好转（P＜0.05），实验组身体状态和心情愉悦程度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理管理应用于疗养中心干部疗养中有显著的效果。

简介：摘要 目的 观察目标管理应用于产科护理带教中的价值。方法 选取了 2019年 5月 -2019年 12月在我院产科接受实习的护士 50名，随机且平均的分为两组，其中采用传统带教管理方案的作为对照组，采用目标管理方案的作为实验组，观察两组医护人员在学习前后的学习效果以及带教后各成员的满意度。结果 发现带教前两组学员各项指标比较无太大差异 (P>0.05),学习后实验组在最后考核成绩、临床操作能力以及在护理知识的掌握中提升明显要比对照组高（ P<0.05），各成员对于护理带教的满意度，实验组也比对照组的满意程度更高（ P<0.05）。结论 目标管理应用于产科护理带教中，能够明显的提高带教的教学质量，学员学习能够更积极，热情度高，掌握的知识更加牢固全面，值得在以后的教学中大力提倡。

简介：

简介：【摘 要】目的：观察药剂科管理对医院抗菌药物合理应用的促进作用。方法：选择2018年9月-2020年5月我院收治的进行口服抗菌药物治疗的126例患者作为观察样本，依据单双号法分成两组，对照组63例实施常规管理，实验组63例实施药剂科管理，评比抗菌药物不合理使用情况上两组的差异。结果：实验组与对照组对比抗菌药物不合理使用率，其中实验组低于对照组，两组的数据存在显著性差异，P＜0.05。结论：药剂科管理有利于促进医院抗菌药物合理应用，保证患者临床疗效和用药安全。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心护理工作中细节管理的应用价值。方法：将2019年7月—2020年6月我院消毒供应中心护理工作开展细节管理后作为研究阶段，将2018年7月—2019年6月未开展细节管理时期作为对照阶段，回顾分析两阶段消毒供应中心护理工作质量差异。结果：研究阶段消毒供应中心护理满意度明显提升，研究阶段消毒供应中心风险事件发生率明显低于对照阶段，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节管理的应用可以显著提升消毒供应中心护理工作的满意度，有利于减少风险事件的发生率，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：摘要:目的：分析完全管理模式于耐多药肺结核患者护理过程中应用的临床效果。方法：

简介：【摘要】目前中国 医疗机构存在着 不合理甚至滥用抗生素 的现象，给感染性疾病的治疗带来许多新的问题。本文就抗生素 在临床应用中的主要表现及其原因做出初步分析，并针对此类问题提出预防对策。

简介：

简介：摘要：目的：探讨基层医院不合理应用抗生素现状及管理措施。方法：抽取2018年1月-2018年12月我院门诊处方4984张，分析其中抗生素药物应用现状。结果：4984张门诊处方中，有2341张使用抗生素处方，抗生素处方使用率47.0%，其中不合理应用维生素处方112张，不合理使用率4.8%。结论：基层医院应加强医护人员抗生素药物使用的专科知识培训工作、患者药物使用健康宣教，要严格遵照国家卫生机构制定的抗生素药物管理制度使用。

简介：【摘要】：目的：探讨医院抗菌药物过程中进行药剂科管理的临床价值。方法：回顾性分析本院2018年1-2020年2月使用抗菌药物患者88例进行研究，其中2018年1月-2019年1月44例患者的资料为参照组，不进行任何的管理干预；将2019年2月-2020年2月44例患者的资料设为研究组，由药剂科管理干预，

简介：【摘要】： 目的： 主要针对医院药房采取管理措施对抗菌药物临床合理应用的影响进行有效的观察。 方法： 选择我院 2017年 10月 -2018年 10月期间 60例应用抗菌药物患者，将其作为此次观察的对象，将其分为一般组和管理组，每组 30例，一般组患者未实施抗菌药物管理措施，管理组患者实施抗菌药物管理措施，两组均参照抗菌药物使用不合理率进行有效对比。 结果： 两组患者的抗菌药物使用不合理率对比结果显示，一般组为 20.00 ％（ 6/30 ）例，管理组为 3.33 ％（ 1/30 ），一般组 表现效果显著高于管理组（ P＜ 0.05），组间对比意义显著。 结论： 在医院药房管理中，加强对抗菌药物的管理，在一定程度上能有效地提高临床用药更合理、科学，确保患者得到最适宜的治疗，使其尽早恢复等。

简介：摘要：目的：探究妇产科常见护理及产期心理干预护理。方法：选取本院2019年2月～2021年2月收治的100例产妇，按照随机数字表法分为两组，每组各50例。对照组产妇采取常规护理，观察组在对照组基础上采取产期心理干预。对比两组产妇医院焦虑抑郁量表（HADS）评分以及护理满意度。正态计量实施t检验，计数资料实施x2检验。结果：护理前，两组产妇HADS-A、HADS-D评分均无显著差异（P＞0.05）；护理后，观察组产妇HADS-A、HADS-D评分均显著低于对照组（P＜0.05）。观察组产妇护理满意度（92.00%）显著高于对照组（68.00%）（P＜0.05）。结论：产期心理干预护理能够通过共情技巧使产妇情绪和心理状况得到有效缓解，通过对产妇内心的情绪产生共鸣来加强对产妇的护理效果，减轻产妇痛苦。

简介：摘要：目的：探析医院感染控制中采取手术室细节护理管理的临床效果。方法：收集2019.03~2020.05本院接治的66例手术患者开展研究，依据简单分样法分组，即参照组（n=33）和观察组（n=33），参照组施以常规化护理，观察组采取手术室细节护理管理，总结对比差异性干预两组效果。结果：观察组医院感染率相较于参照组明显下降P＜0.05；与参照组比，观察组护理质量提升幅度更为显著P＜0.05。结论：医院感染控制中采取手术室细节护理管理效果可观，能够进行院内感染的有效降低，亦能提升护理管理质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨精细化护理管理在神经内科中的应用效果。方法：选择神经内科患者100例，随机分为常规护理对照组（n=50）与予精细化护理管理干预观察组（n=50），比较两组护理质量及护理满意度。结果：观察组护理操作、病房管理、安全防护三方面的评分（90.33±6.15）分、（92.15±5.38）分、（94.10±4.63）分，均高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨中药师对于中药临床合理应用的作用。方法 本研究选择我院中医门诊2019年1月至2020年1月之间收治100例中医药治疗患者为观察对象，随机分为对照组（50例，不采取中药师干预措施）和实验组（50例，采取中药师干预措施），对比两组临床合理用药情况。结果 实验组观察对象不合理用药率为4.0%，不良反应症状发生率为4.0%，均明显低于对照组的12.0%和14.0%，两组差异明显（P