简介:摘要:目的:分析多部门联动管理模式在严重精神障碍患者延续护理中的应用效果。方法:将于2022年7月-2023年6月之间本院精神科门诊就诊的严重精神障碍患者作为观察样本,总计60例,根据随机分组法将这60例严重精神障碍患者进行分组,其中接受常规延续护理的30例患者组成常规组,接受多部门联动管理模式下延续护理的30例患者组成研究组,并设置两组患者的护理满意度以及生活质量等指标作为评价标准。结果:护理满意度的分析结果表明,研究组总满意率更高(P<0.05);生活质量的分析结果表明,研究组水平较高(P<0.05)。结论:对于严重精神障碍患者而言,应给予其多部门联动管理模式下延续护理干预,这有助于提升患者的护理满意度及生活质量,应用效果显著。
简介:摘要:目的:通过医院-社区-家庭联动模式对高血压进行预防治疗,对其应用效果进行研究分析。方法:我院在2018年6月到2019年12月,一共收治了100例高血压患者,以随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者通过常规管理模式进行干预,观察组患者通过医院-社区-家庭联动模式进行干预,对两组患者的健康管理效果(规范管理率、血压控制率、服药依从性)以及护理前后的生活质量评分进行比较。结果:护理前,观察组和对照组患者的生活质量评分比较,P>0.05,差异具有统计学意义,护理后,观察组患者的生活质量评分为(185.94±15.43)分,对照组患者的生活质量评分为(168.37±15.89)分,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的规范管理率为96.0%(48/50),血压控制率为94.0%(47/50),服药依从率为90.0%(45/50),对照组患者的规范管理率为50.0%(25/50),血压控制率为54.0%(27/50),服药依从率为52.0%(26/50),P<0.05,差异具有统计学意义。结论:高血压患者通过医院-社区-家庭联动模式进行护理干预,可以有效提高患者的用药管理、血压控制情况,显著改善患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:讨论针对性联动护理模式在血液透析护理中的价值。方法:选取我院 2018年 9月 -2019年 6月,在我院进行血液透析的患者共 68例,根据护理模式的不同,将患者均分为两组,一组记为常规护理组,另一组记为联动护理组,对比两组患者血液透析后并发症发生情况及护理满意度。结果:( 1)常规护理组患者透析后发生并发症 8例,占比为 23.53%( 8/34),联动护理组患者透析后发生并发症 3例,占比为 8.82%( 3/34), P<0.05,具有统计学意义。( 2)常规护理组患者对护理满意总人数为 26人,满意率为 76.47%,联动护理组患者对护理满意总人数为 32人,满意率为 94.12%( 32/34), P<0.05,具有统计学意义。结论:对血液透析患者提供针对性联动护理,有助于减少患者血液透析后发生并发症的情况,且能显著提高患者对护理的满意情况。
简介:【摘要】目的 探讨联动式磁性护理信息系统在院前急救中的应用效果。方法 采用回顾性研究方法,选取不同年度相同月份院前出诊例次,分别分为对照组和实验组进行同比。评价两组急救时间的反应变化、对抢救成功率的影响及接诊患者满意度。结果 使用联动式磁性护理信息系统后,急救反应时间由4~6分钟缩短至2~3分钟;患者抢救成功率由96.5%提升至97.5%;患者满意度由93%提升至97.5%。结论 联动式磁性护理信息系统的使用,避免院前转运和院内急救时间的延误,提高抢救成功率,提高患者满意度,对急救患者有积极作用。
简介: [摘要]目的:探讨医院-社区-家庭联动模式在高血压病防治中的应用效果。方法:抽取于我院收治的高血压病患者中的100例作为本次研究对象,时间范围选取自2022年1月-12月,均等分为对照组(常规护理,n=50)和观察组(医院-社区-家庭联动模式,n=50)。比较两组血压指标及生活质量评分。结果:两组患者干预前血压指标对比差异不显著(P>0.05),观察组干预后舒张压、收缩压较对照组低(P<0.05)。观察组干预后生活状态、心理功能、躯体功能、社会功能各项评分较对照组高(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭联动模式在高血压病防治中的应用效果显著,改善患者血压指标,提升生活质量评分,效果理想。
简介:【摘要】目的:以控压效果、遵医行为、生活质量指标综合评估医院-家庭联动延续护理干预在老年高血压患者群体中的应用价值。方法:选择118名老年高血压患者接受研究,随机均分A组(常规护理)、B组(医院-家庭联动延续护理干预),对比分析控压效果、遵医行为、生活质量、认知程度指标。结果:B组患者不仅控压效果良好,且患者遵医行为、疾病认知程度较高,生活质量得以显著改善,与A组相比较P