简介:【摘 要】目的:研究急性脑梗塞采用丁苯酞胶囊+阿司匹林治疗的临床效果。方法:研究样本由我院提供,以2021年3月-2022年5月期间收治的急性脑梗塞患者为主,108例按照掷硬币法分组,54例名称为对照组,用药为单一阿司匹林,54例名称为试验组,用药为阿司匹林与丁苯酞软胶囊联合,评比2组神经功能、日常生活能力改善情况。结果:2组患者治疗后,NIHSS评分低于治疗前,Barthel指数评分高于治疗前,尤其是试验组,其变化情况与对照组差异显著,P<0.05。结论:丁苯酞软胶囊与阿司匹林联合进行急性脑梗塞的治疗,可有效提升神经功能、日常生活能力,保证临床疗效和预后。
简介:【摘要】目的:探究艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法:选择我院2021年4月至2022年4月1年内收治的100例脑梗死患者,将其随机分为对照组(50例,仅使用丁苯酞软胶囊治疗)和观察组(50例,使用艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗),对两组的治疗效果进行收集和分析。结果:两组在接受治疗后均得到一定的好转,但观察组在治疗后平均血流速度比对照组更高,阻力指数和搏动指数比对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率均较低,观察组略低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的好转时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对脑梗死患者进行临床治疗时,使用艾地苯醌联合丁苯酞软胶囊治疗明显能够取得更好的治疗效果,有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗塞的临床效果。方法:选择我院于2020年2月-2022年2月收治的100例脑梗塞患者,采用抽签的方式将其分为对照组(50例,使用依达拉奉治疗),观察组(50例,在依达拉奉治疗治疗的基础上增加丁苯酞软胶囊),观察两组患者治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分。结果:治疗前两组患者的NIHSS评分相差不显著,无统计学意义(P>0.05);分别给予不同的治疗方案后,观察组患者的NIHSS评分要低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为脑梗塞患者使用依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗,可有效改善其神经缺损现象,有利于促进其疾病的恢复,可以应用。
简介:[摘要]目的:探讨丁苯酞软胶囊联合依达拉奉用于临床治疗急性脑梗死的疗效。方法:选择2022年1月-12月我院急性脑梗死患者100例为研究对象,依据随机抽签法将其分为两组,对照组和研究组,每组各50例。对照组予以依达拉奉治疗,研究组予以丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗。比较两组临床治疗疗效、Barthel指数、CNFDS、NIHSS评分。结果:研究组治疗总有效率96.00%高于对照组84.00%(P<0.05)。治疗前,两组Barthel指数、CNFDS、NIHSS评分差异比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组Barthel指数高于对照组,且研究组CNFDS、NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:针对急性脑梗死患者的临床治疗,采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗效果显著,改善Barthel指数、CNFDS、NIHSS评分,提升治疗有效率,值得推广和应用。
简介:【摘要】:目的 研讨丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑血管病的治疗效果。方法 于2019年4月至2021年7月期间我院接治的53名急性缺血性脑血管病患者,分为常规组(26名)和观察组(27名)。常规组行常规方法治疗,观察组加用丁苯酞软胶囊治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 常规组中3名治愈(11.5%),6名显效(23.1%),10名有效(38.5%),7名无效(26.9%);观察组中8名治愈(29.6%),10名显效(37.0%),7名有效(25.9%),2名无效(7.4%)。观察组临床有效率92.6%(25/27)显著高于常规组73.1%(19/26)。比对差异明显(P0.05);经治疗,观察组临床指标较常规组有显著优势。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的:探讨对脑梗塞患者采用丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗的临床疗效。方法:将2021年02月-2022年03月本院收治的114例脑梗塞患者随机分为对照组(n=57)和观察组(n=57),对照组单独予以丁苯酞软胶囊治疗,观察组予以丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片治疗,比较两组临床疗效、缺血区脑血流量。结果:观察组治疗总有效率(98.25%)较对照组(87.72%)明显提升(P<0.05);观察组治疗2周、1个月、3个月后的缺血区脑血流量较对照组均明显提升(P<0.05)。结论:脑梗塞患者采用丁苯酞软胶囊+阿托伐他汀钙片联合治疗方案,可有效改善其脑血管灌注状态,优化治疗效果,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探讨分析丁苯酞软胶囊+依达拉奉用于临床治疗脑梗塞的疗效观察及致残率影响。方法 选取2019年1月~2019年12月期间我院内科收治的110例脑梗塞患者,将其随机分为2组,每组55例,两组均行常规治疗,在此基础上,对照组予以依达拉奉治疗,研究组予以丁苯酞软胶囊+依达拉奉治疗,观察两组临床疗效和致残率,并对数据作以分析。结果 研究组总有效率高于对照组(P<0.05),致残率低于对照组(
简介:【摘要】目的分析在治疗血管性痴呆患者的临床过程中应用丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗的临床疗效以及安全性。方法选取本院在2019年3月~2020年3月收治的血管性痴呆病人86例作为研究对象,使用随机、双盲法进行分组,每组43例。常规组单独采用多奈哌齐进行治疗,实验组采用丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐进行治疗,通过两组的日常生活量表(ADL)评分以及简易智力状态检查量表(MMSE)评分对比评价治疗效果以及安全性。结果实验组日常生活量表评分以及简易智力状态检查量表评分明显优于常规组,差异明显(P<0.05)结论应用丁苯酞软胶囊联合多奈哌齐治疗血管性痴呆患者具有临床效果高,安全性高等优点,值得在临床进一步推广。
简介:【摘要】目的:以确诊脑梗塞且住院治疗患者为对象,探讨口服药物联用的效果。方法:以2019.3、2022.3为起始及终止时间,以医院确诊脑梗塞患者为对象,共选取80例,常规运用抽签法完成分组,单一服用阿托伐他汀钙片的患者有40例,称作对照组,联合服用阿托伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊的患者40例,称作观察组。结果:比较指标有神经功能、脑血流量、治疗有效率三项,参与组别有两项,比值一致显示观察组优(P<0.05)。结论:脑梗塞确诊且进行常规治疗后,还需积极分析患者的口服药情况,以阿托伐他汀钙片、丁苯酞软胶囊为首选口服药,联合用药可提升疗效,促进侧支循环建立,加速神经功能康复。