简介：摘要目的比较度洛西汀与氟西汀的抗抑郁效果及不良反应。方法随机将58例符合CCMD-3情感性精神障碍（抑郁发作）诊断标准的患者分为度洛西汀组（29例）与氟西汀组（29例）。疗程6周，在0、2、4、6周评定汉密尔顿抑郁量表（HAMD,17项），并评定疗效、记录出现的不良反应。结果两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)，说明盐度洛西汀组疗效与氟西汀组疗效相当。两组TESS比较差异无统计学意义(P>0.05)，表明度洛西汀的安全性较好。结论对于抑郁症的治疗度洛西汀和氟西汀的显效率和有效率相当,但度洛西汀比氟西汀起效速度更快。

简介：摘要目的对度洛西汀与氟西汀治疗首发抑郁症的临床效果进行分析探讨。方法将我院2014年1月～2016年6月收治的70例首发抑郁症患者随机分为对照组与观察组，对照组35例患者采用氟西汀治疗，观察组35例患者采用度洛西汀治疗，对比两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪变化及治疗有效率。结果两组患者治疗前的HAMA、HAMD评分无明显差异（P>0.05），治疗后均得到明显降低（P<0.05），且观察组明显低于对照组（P<0.05）。观察组治疗有效率为85.71%，明显高于对照组的62.86%（P<0.05）。结论对首发抑郁症患者采用度洛西汀治疗具有疗效确切、安全性高等优点，在临床上值得推广应用。

简介：摘要【目的】对比冠心病治疗中瑞舒伐他汀与阿托伐他汀的临床疗效。方法：研究时间为2020年12月-2022年6月，实验研究对象为我院收治的冠心病患者中随机抽取的86例，经交替分组法将其均分为对照组（n=43、阿托伐他汀治疗）和观察组（n=43、瑞舒伐他汀治疗），比较两种治疗药物对患者血脂水平的影响。结果：治疗后，观察组的TC、TG、LDL-C均低于对照组，HDL-C、高于对照组（P＜0.05）。结论：瑞舒伐他汀与阿托伐他汀两种药物均可用于对冠心病的治疗，但瑞舒伐他汀的疗效相对更佳，临床可结合患者的实际情况合理选择用药。

简介：本文回顾总结了临床试验研究他汀类药物在降脂治疗中的作用,如对缺血性心脏病患病率和死亡率的一级预防,对冠心病相关事件的二级预防等,证实他汀类药物可降低胆固醇,减少冠心病事件的危险性。详细介绍了如何合理应用他汀类药物,包括适应症、药物选择、联合用药、非药物治疗、辅助药物治疗等;提出用药物期间安全性检测指标和不良反应监测;最后对他汀类药物进行药效评价和展望。

简介：

简介：摘要目的对比分析阿托伐他汀、瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法从我院2013年1月至2014年1月接收并治疗的冠心病患者中随机性抽取100例进行研究和分析，并将研究对象随机的分为研究组和对照组，每组各50例。研究组给予阿托伐他汀治疗，对照组的患者采用瑞舒伐他汀治疗，比较两组疗效。结果两组患者的总胆固醇（TC）、高脂血症（TG）、低密度脂蛋白-胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、颈动脉内膜中层厚度（IBT）、同型半胱氨酸（Hcy）、血脂以及超敏C反应蛋白（hs-CRP）等指标均有改善，但是研究组指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于冠心病患者采用瑞舒伐他汀的治疗方法相对于采用阿托伐他汀的治疗方法来说，更为有效，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的观察冠心病临床治疗阶段，瑞舒伐他汀药物及阿托伐他汀药物的临床疗效，分析其应用价值。方法选择本院2018年4月-2019年4月接诊收治的80例冠心病患者作为研究对象，参照就诊先后顺序，将其划分为2组。两组入院后均实施常规治疗，叮嘱患者戒酒戒烟、保持清淡饮食，适当开展体育锻炼。观察组实施瑞舒伐他汀药物治疗，对照组实施阿托伐他汀治疗，对比两组临床疗效，两组不良事件发生率。结果就临床疗效对比，观察组显效、有效人数高于对照组，无效人数低于对照组，整体有效率观察组较高，组间比较有明显差异（P<0.05）；观察组出现4例不良事件，占比10.0%；对照组出现12例不良事件，占比30.0%，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论冠心病病症治疗，瑞舒伐他汀药物的疗效更佳，可提升患者左心射血分数，降低患者不良反应，提升临床治疗安全性，应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取我院2013年2月～2015年2月收治的冠心病患者138例作为研究对象，随机将138例患者分为对照组和治疗组，各69例，对照组在常规治疗的基础上应用阿托伐他汀治疗，治疗组在常规治疗的基础上应用瑞舒伐他汀治疗，15d后观察两组治疗效果和心功能评级。结果治疗组总有效率为97.10%，对照组总有效率为81.16%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组心功能分级总有效率为95.65%，对照组为78.26%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规治疗的基础上应用瑞舒伐他汀治疗效果明显，心功能分级明显提高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究慢性心力衰竭患者采用阿伐他汀联合左卡尼汀的临床治疗效果。方法选取2012年8月至2014年8月在我院治疗的慢性心力衰竭患者120例，按照随机分组原则将其分为对照组和治疗组，对照组患者采取阿伐他汀进行治疗，治疗组患者则在阿伐他汀治疗的同时结合左卡尼汀进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在治疗后的血清C反应蛋白、脑利钠肽、左室射血分数以及左室内径均有显著改善，同时治疗组患者的改善情况明显优于对照组，差异显著具有统计意义（P˂0.05）。同时治疗组患者的6min步行试验其距离明显长于对照组，差异显著具有统计意义（P˂0.05）。结论在慢性心力衰竭的临床治疗中应用阿伐他汀联合左卡尼汀进行治疗能够显著改善患者的血液相关指标，同时降低心肌耗氧，改善患者的运动能力，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病的治疗价值比较。方法选取我院2015年1月至2016年1月收治的72例老年冠心病患者，将所有入选的患者实施随机分组的方式将其为Y组和G组各36例，对Y组和G组患者使用基础药物治疗，其中Y组在基础药物治疗的基础上使用瑞舒伐他汀治疗，G组在基础药物治疗的基础上使用阿托伐他汀治疗。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对老年冠心病均具有治疗价值，但是阿托伐他汀的效果明显优于瑞舒伐他汀，安全性显著，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法 从我院随机挑选2020年6月-2022年2月收治的78例冠心病患者，并分为常规组（n=39）和研究组（n=39），常规组采用阿托伐他汀治疗，研究组采用瑞舒伐他汀治疗。对两组患者血脂水平、心功能指标进行观察。结果 研究组患者三酰甘油为（1.50±0.74）mmol/L、总胆固醇为（5.06±1.16）mmol/L、低密度脂蛋白为（2.18±1.03）mmol/L、高密度脂蛋白为（2.01±0.79）mmol/L，研究组患者血脂水平要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者LVEF为（48.20±5.20）%、LVEDD为（53.01±4.20）mm，研究组患者心功能要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在冠心病治疗中应用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗，前者治疗效果要明显好于后者，可以有效改善患者血脂水平和心功能，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨他汀类药品非降脂的作用。方法对我院2013年7月——2014年3月就诊的患者临床资料进行分类分析，将其中使用他汀类降脂药品50例患者，为对照组，使用他汀类非降脂药品治疗的40例患者为观察组，对所有患者用药后的临床情况进行分析。结果研究表明他汀类降脂药品使大部分患者出现皮疹、肌损害、胃肠道反应、肝功能损害等现象；严重者不良反应甚至危及神经系统和血液系统，肝脏功能受到损害。而他汀类非降脂药品的使用者则没有出现此类不良的反应。结论他汀类非降脂类药品具有抗炎、抗病毒、抗肿瘤、降脂降血压、保护肾脏的功能，值得在临床上推广。

简介：摘要左卡尼汀又称左旋肉碱，是一种广泛存在于机体组织内的特殊氨基酸，是脂肪酸代谢的必需辅助因子，它能促进脂肪酸经?-氧化进入三羧酸循环，产生能量，与机体的器官、组织代谢密切相关，卡尼汀能调节乙酰CoA与CoA的比例，从而激活丙酮酸脱氢酶复合体的活性，促进葡萄糖的代谢。同时还有调节线粒体内乙酰COA＼COA比值，刺激肝脏生酮过程，其主要是促进脂类代谢，促进蛋白质降解、抗氧化和刺激糖原异生作用。作为细胞中的一种天然组分，其重要性已得到人们越来越多的重视。左旋卡尼汀的相对分子质量小162.2，水溶性好，不与血浆蛋白结合，易在透析过程中被清除。维持性血液透析患者在长期透析过程中由于左旋卡尼汀摄入的减少、内源性合成减少、血液透析清除等多种原因，出现继发性左旋卡尼汀缺乏性紊乱，表现为心肌症、脑病、透析性低血压、肌肉疼痛乏力、血脂异常、促红细胞生成素抵抗性贫血等等。临床多用于维持性血液透析相关并发症肾性贫血、血液透析中低血压、心血管疾病、糖尿病、非酒精性脂肪肝、病毒性肝炎等疾病的辅助治疗，具有重要的临床价值和广阔市场前景。

简介：

简介：摘要：目的：研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果对比。方法：选取 2016年 1月 -2017年 1月来我院就诊的 60例冠心病患者，通过随机分组的方法，分为对照组和实验组，两组各 30例，对照组患者采用阿托伐他汀治疗，对实验组患者采用瑞舒伐他汀治疗，对比两组患者的血脂水平和不良反应的发生率。结果：实验组患者的 TC、 TG、 LDL-C水平低于对照组患者， HDL-C水平高于对照组患者，不良反应的发生率明显低于对照组患者， P＜ 0.05。结论：瑞舒伐他汀可以更好的改善患者的血脂水平，帮助患者降低不良反应的发生率，从而提高患者的生活质量和生活水平，帮助患者提高其神经功能，进而帮助患者可以更好的恢复身体健康，因此值得被推广。

简介：目的分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法选取2015年8月至2017年2月我院心内科收治的116例冠心病患者,随机分为观察组（n=58）和对照组（n=58）,两组患者均进行阿司匹林、氯吡格雷等常规药物治疗;在常规治疗基础上,对照组患者服用阿托伐他汀治疗,观察组服用瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者治疗后血脂指标,hs-CRP,LVEF和临床疗效。结果治疗后,观察组TC5.0±0.7mmol/L,TG2.6±0.4mmol/L,LDL-C3.3±0.4mmol/L,HDL-C2.4±0.6mmol/L,hs-CRP5.7±0.6mg/L,LVEF54.9±2.9%,总有效率96.6%。对照组TC4.3±0.5mmol/L,TG1.7±0.8mmol/L,LDL-C2.7±0.3mmol/L,HDL-C1.6±0.7mmol/L,hs-CRP5.0±0.5mg/L,LVEF（59.2±5.5）%,总有效率为82.8%。观察组显著优于对照组（P〈0.05）。结论相比于阿托伐他汀来说,瑞舒伐他汀能够更有效地改善冠心病患者的血脂指标、心脏功能,临床疗效更优,临床应用价值更高。

简介：摘要目的对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取来我院进行治疗的冠心病患者100例，将100例患者按照治疗方式分为两组，观察组和对照组两组，每组各50例患者。观察组患者给予口服瑞舒伐他汀片进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d；对照组患者给予口服阿托伐他汀进行治疗，剂量为10mg/d，1次/d。两组患者均连续治疗两周时间。结果观察组患者临床治疗总有效率为82.0%，对照组患者的临床治疗总有效率为60.0%，两组患者的临床治疗总有效率比较差异具有统计学意义（X2=13.623，P<0.01）。观察组患者的不良反应发生率为18.0%，对照组患者的不良反应发生率为32.0%，组间比较差异具有统计学意义（X2=15.862，P<0.01）。结论使用同等剂量的瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病，瑞舒伐他汀取得的临床效果更加显著，并且副作用较小，较阿托伐他汀具有更好的临床治疗安全性，值得在临床进行推广应用。

简介：［摘要］目的探讨冠心病应用瑞舒伐他汀给药方案与阿托伐他汀给药方案效果及临床安全性。方法选取冠心病患者100例，均为我院心血管科2017年8月至2019年1月收治，随机分组，就采用瑞舒伐他汀治疗（观察组，n=50）与采用阿托伐他汀治疗（观察组，n=50）效果、临床血脂指标、不良反应率展开对比。结果观察组冠心病总有效率经评定高于对照组，血脂检测值优于对照组，不良反应率低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论冠心病应用瑞舒伐他汀治疗，相较阿托伐他汀，可增强临床效果，改善血脂水平，保障给药安全。

简介：摘要目的探讨分析阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效。方法选取冠心病患者60例中纳入为本次研究，随机分为对照组与研究组；两组患者均接受常规药物治疗，对照组联合阿托伐他汀治疗，研究组联合瑞舒伐他汀治疗；持续跟踪随访1年；研究结束后比较分析两组临床疗效。结果治疗前两组患者的血脂水平（TG、TC、HDL-C、LDL-C）对比均无明显差异，P＞0.05；治疗后两组患者均有改善，对照组HDL-C显著低于研究组，而TG、TC、LDL-C显著高于研究组，P＜0.05。研究组不良反应率3.33%，对照组不良反应率6.67%，对比无明显差异，P＞0.05。结论瑞舒伐他汀治疔冠心病的临床疗效优于阿托伐他汀，而且不良反应发生率低，有较高的治疗安全性，值得临床加强应用。

简介：摘要目的对比观察瑞舒伐他汀与氟伐他汀治疗不稳定型心绞痛（unstableangina，UA）的临床疗效。方法108例不稳定型心绞痛患者随机分为两组，氟伐他汀组54例，男35例，女19例，年龄39~78岁，平均62.6±13.1岁，在常规治疗（包括肠溶阿司匹林、氯吡格雷、硝酸甘油、低分子肝素、β受体阻滞剂）基础上加用氟伐他汀20mg,每晚一次口服，共用药8周；瑞舒伐他汀组54例，其中男40例，女14例，年龄40~80岁，平均60.5±14.6岁，在常规治疗基础上加用瑞舒伐他汀10mg，每晚一次口服，疗程8周。对比观察两组临床症状、治疗前后血脂及C反应蛋白（C-responseprotein，CRP）浓度的变化。结果瑞舒伐他汀组与氟伐他汀组比较，不稳定型心绞痛患者的临床症状显著改善（总有效率分别为90.74%和79.63%,P＜0.05）；血甘油三酯、总胆固醇及CRP浓度明显降低（P＜0.05）；血高密度脂蛋白胆固醇明显升高（P＜0.05）。结论瑞舒伐他汀和氟伐他汀都能够改善不稳定型心绞痛患者的临床症状，但瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果明显优于氟伐他汀。