简介:摘要目的分析在冠心病患者中使用动态心电图与常规心电图的检查效果。方法选取我院收治的60例患者作为研究对象,按照常规心电图检查与动态心电图检查分别分成对照组与观察组;对比两组患者的冠心病检出率与心律失常检查结果。结果经对比,对照组心肌缺血阳性29例,检出率为48.33%,观察组有49例,检出率为81.9%,观察组的检出率显著高于对照组,且P<0.05。观察组包括室性早搏二/三联、室性早搏成对、房性早搏二/三联、房性早搏成对以及短阵室上速的检出率,显著高于对照组,且P<0.05。结论动态心电图有助于提高冠心病的检出率,对心律失常的详细检查具有积极效用,可推广。
简介:摘要:目的:分析研究动态心电图和常规心电图诊断冠心病的价值。方法:随机选取2020年12月至2021年6月来我院进行冠心病诊断的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规心电图检查方式,对于实验组患者采用动态心电图检查方式,在实验结束后,对两组患者诊断情况进行全面的对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,房性早搏早发为26(52.00%),房性早搏成对为25(50.00%),室性早搏为22(44.00%),室性早搏成对为20(40.00%),诊断准确率为49(98.00%),诊断效果评分为93.32±3.41,诊断满意度为49(98.00%)。实验组患者诊断标准和诊断准确率明显优于对照组,实验组患者诊断效果和诊断满意度明显优于对照组。结论:动态心电图对于冠心病患者的心律失常情况检查较为良好,在临床上的应用效果较为良好,与常规心电图相比,诊断价值比较高,应用效果更好,可以在冠心病诊断中进行相应的推广和应用。
简介:摘要目的对使用动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果进行分析对比,旨在找到最有效的诊断方法。方法随机选取在2013年1月-2014年1月份我院收治的85例冠心病患者进行本次的研究,以上患者均进行动态心电图检测,并且同期内进行常规心电图检测。对两种检测结果进行分析比较。结果经过分析,我们发现动态心电图的冠心病检出率为83.5%(71例),常规心电图检出率为50.6%(44例),两组差异具有统计学意义(p<0.05)。但是在房性、室性早搏早发的患者两者的检出率差异没有统计学意义(p>0.05)。结论动态心电图对于除房性、室性早搏早发现的患者外,其他类型的冠心病的诊断价值较常规心电图高,有利于冠心病的早期诊治。
简介:摘要目的分析急性肺栓塞患者心电图特征及其意义。方法回顾性分析我院临床确诊的21例急性肺栓塞患者的心电图特征。结果21例急性肺栓塞患者心电图出现改变者19例(90.5%),其中窦性心动过速者9例(42.9%),SⅠ>0.1mV者11例(52.4%),TⅢ倒置者10例(47.6%),QⅢ-TⅢ者9例(42.9%),SⅠ-QⅢ-TⅢ者7例(33.3%),TV1倒置者16例(76.2%),TV1~V2倒置者9例(42.9%),TV1~V3倒置者6例(28.6%),TV1~V4倒置者5例(23.8%),TV1~V5倒置者3例(14.3%),CRBBB者2例(9.5%),ICRBBB者4例(19.0%),顺钟向转位者7例(33.3%),电轴右偏者3例(14.3%)。结论急性肺栓塞的心电图具有非特异性和多性的特点,熟悉常见的心电图征象有助于病情的评估和判断,应仔细观察并密切结合其它辅助检查早期识别。
简介:摘要目的研究分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2011年4月-2013年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组,每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断,联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比,分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较,P>0.05,差异不具有统计学意义;联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病 (CHD)的临床对比效果。方法:选定本院 2017.09-2020.02收诊的 154例 CHD患者,依照诊断方法不同分为研究组(动态心电图)与对照组(常规心电图) 2组,比较组间短阵房颤、短阵房速、房性早搏二 /三联、房性早搏成对、室性早搏二 /三联及室性早搏成对的诊断率。结果:研究组诊断后 CHD患者的短阵房颤诊断率( 48.70%)、短阵房速诊断率( 40.91%)、房性早搏二 /三联诊断率( 49.35%)、房性早搏成对诊断率( 46.75%)、室性早搏二 /三联诊断率( 52.60%)、室性早搏成对诊断率( 48.05%),均较对照组高( P<0.05)。结论:动态心电图可全面反映 CHD患者的心肌缺血状况,其诊断效果较常规心电图更佳,值得使用。
简介:摘要目的分析讨论对冠心病心律失常病人采用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断的具体效果和应用。方法选取本院2016年2月-2017年4月收治80例冠心病病人,对其使用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断。对比两种方法检出阳性率。结果常规心电图检测出阳性病人66.25%(53/80),阴性病人33.75%(27/80);动态心电图检测出阳性病人86.25%(69/80),阴性病人13.75%(11/80);动态心电图和常规心电图阳性检出率依次为86.25%和66.25%,动态心电图显著高于常规心电图,P<0.05。结论动态心电图检测更为准确,并能在任意时间点发现病人心脏问题,检测精细,值得在各大医院中推广使用。
简介:摘要目的探讨冠心病心律失常诊断中动态和常规心电图中的应用比较。方法选取我院2015年12月至2016年6月间收治的冠心病心律失常患者86例,所有患者均行常规心电图和动态心电图检查,比较两种方法阳性检出率及诊断结果。结果动态和常规心电图对冠心病心律失常的阳性检出率分别为58.14%和51.16%,差异无统计学意义(p>0.05);动态心电图短阵室上速,房性早搏二、三联律和室性早搏二、三联律,以及室性早搏成对和房性早搏成对等的检出率明显高于常规心电图(P<O.05);患者心率600~1200较高,000~600较低。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常可获得的检出率,且能够一定程度上评估患者的心律失常严重程度,具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:对采用常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果进行探讨研究。方法:以2017年1月至2020年1月间我院收治的冠心病伴心律失常患者100例作为研究样本,所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查,对比两种方法冠心病心律失常的检出率、各心电图指标。结果:动态心电图检出冠心病心律失常者的检出率70.00%,明显高于常规心电图检出率56.00%,差异符合统计学意义(P<0.05)。并且动态心电图的房性早搏单发、室性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏二三联律明显高于常规心电图,差异符合统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病伴心律失常患者应用动态心电图诊断心律失常阳性检出率明显高于常规心电图,具有更高的诊断准确性。