简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要 ] 目的：探讨体外反搏技术 ( EECP) 促进冠心病 PCI术 后损伤内皮修复、改善内皮功能的作用和机制。方法：已行 PCI术后冠心病 患者 48 例，随机分为 2组：对照组（药物治疗组） 22 例与实验组（药物治疗 +EECP） 26 例，于 PCI术 后第 1周后 及第 8周后 分别采血，通过 ELISA及免疫荧光技术检测 PCI术后的冠心病患者使用体外反搏技术前后外周血内皮细胞修复和功能的关键细胞因子（血管内皮生长因子（ VEGF）、血小板衍化生长因子（ PDGF），碱性成纤维生长因子（ BFGF），一氧化氮合酶 (eNOS)、内皮素（ ET））的变化，来证实 EECP的作用 。结果：对照组及实验组 PCI后 8周后 外周血内关键细胞因子水平对 于术后第 1周后存在统计学变化意义 (P<0.05)，同时， PCI后 8周后 实验组与对照组相比，实验组 关键细胞因子水平较对照组存在明显变化，具有统计学意义 (P<0.05)。结论：体外反搏治疗可以影响 冠心病患者 PCI后外周血内皮细胞修复和功能的关键细胞因子水平 ，有利于 PCI后损伤内皮的修复。

简介：【摘要】目的：对疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病的效果进行观察分析。方法：选取2019年7月到2020年7月我院接收的胃食管反流病患者80例，随机分为参照组和观察组各40例，参照组使用常规的西药进行治疗，观察组则使用疏肝和胃降逆汤进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：通过治疗，观察组患者的治疗有效率以及复发率情况均明显优于参照组，差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探索质子泵抑制剂试验对于诊断胃食管反流 (GERD)的作用。方法：选取 2018年 6月至 2019年 1月我院所收治的具有反酸、烧心症状的 GERD患者 100例作为研究对象，按随机双盲原则分为对照组和观察组各 50例。对照组采用安慰剂治疗试验，观察组采用雷贝拉唑治疗试验。对用药 3天后、 7天后和 14天后的患者症状积分进行记录，根据症状积分下降程度诊断患者的 GERD症状。结果：胃镜检查为 (-)患者 20例，为非 GERD患者，胃镜检查 (+)患者 80例，为 GERD患者。用药 3天、 7天和 14天后观察组症状积分下降值均显著高于对照组，数据统计学价值， P<0.05。结论：对于 GERD患者应用 PPI雷贝拉唑试验具有良好的诊断效果，可以广泛应用。

简介：摘要：目的：判断使用熊去氧胆酸与莫沙比利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。 方法： 选择我院 2018 年 12 月— 2019 年 12 月之间收治的胆汁反流性胃炎患者 118 例，随机将患者划分研究组和对照组，每组患者 59 例。对照组患者使用莫沙比利给药治疗，研究组患者使用熊去氧胆酸、莫沙比利联合给药治疗。比较两组患者接受诊疗后的有效率、不良反应发生率，判断不同给药方式的治疗优势。 结果： 研究组患者治疗有效率为 86.44% ，对照组患者治疗有效率为 79.66% ；研究组患者出现不良反应几率为 8.47% ，对照组患者为 15.25% 。且两组数据对比具有统计学意义，即 P ＜ 0.05 。 结论： 在胆汁反流性胃炎治疗过程中使用熊去氧胆酸联合莫沙比利给药具有较好效果，应当在临床诊疗中广泛引用，进而提升相关病症的诊疗效果。

简介：【摘要】 目的探讨对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗产生的临床疗效。方法将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。单一组采用雷贝拉唑治疗，联合组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组食管炎愈合情况。结果两组食管炎愈合情况比较，联合组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【 摘要】目的： 分析对胃食管反流患者实施护理干预，对患者生活质量及临床症状的影响。 方法： 选择我院收治的 72 例患有胃食管反流的患者，采用随机分配的方式，将 72 例胃食管反流患者分为对照组和观察组，每组各 36 位患者。其中，对照组使用常规护理方式，观察组使用临床护理方式。对两组患者护理后的临床症状和生活质量进行评分对比分析。 结果： 对比两组患者的护理评分，观察组明显由于对照组，差异有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 对胃食管反流患者使用临床护理干预，不仅可以改善患者的生活质量，还可以缓解患者的临床症状。

简介：摘要：目的：探讨中医温针灸联合铝碳酸镁对反流性胃炎患者干预效果分析。方法：选取 2018年 8月 ~2019年 8月我院收治的 40例反流性胃炎患者作为研究对象，随机数字表法分为两组，对照组行铝碳酸镁，研究组患者行中医温针灸联合铝碳酸镁，对比两组患者 24h胆汁变化、复发情况。结果：研究组 24h内胆汁变化情况优于对照组（ P<0.05），研究组患者复发情况低于对照组（ P<0.05）。结论：中医温针灸联合铝碳酸镁能够有效改善反流性胃炎患者的胆汁分泌情况，缓解患者临床症状，在该疾病治疗中具有较高的使用价值。

简介：摘要:目的：探究反流性食管炎患者行疏肝和胃汤对总好转率的影响。方法：筛选2017年8月-2019年9月我科室收治的反流性食管炎患者102例作为研究对象，按照患者选取的治疗方式分为探究组和对照组，对照组51例，探究组51例，对照组进行奥美拉唑治疗，探究组进行疏肝和胃汤治疗，对比分析两组的病症复发率和临床好转率。结果：数据分析结果：探究组的病症复发率明显较小，临床病症好转率大于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在反流性食管炎患者中采用疏肝和胃汤进行治疗，能够显著的降低病症复发率，提升病症好转率在临床的实用价值显著，因此应该广泛的推荐运用。

简介：【摘要】目的：对采用雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的效果评析。方法：随机选取我院 2019年 1月 -2020年 1月期间治疗的老年性反流性食管炎患者 96例，采用双盲法将 96例患者分为两组，采用奥美拉唑治疗的老年性反流性食管炎患者作为对照组，采用雷贝拉唑治疗的老年性反流性食管炎患者作为观察组。对比两组患者治疗后的临床疗效和不良反应发生情况。结果：在对老年性反流性食管炎患者进行治疗时，观察组患者治疗后的临床疗效高于对照组（ P＜ 0.05），对比有意义；观察组患者治疗后的不良反应发生情况少于对照组（ P＜ 0.05），对比有意义。结论：在对老年性反流性食管炎患者进行治疗时，采用雷贝拉唑和奥美拉唑都有很好的治疗效果，而雷贝拉唑较奥美拉唑相比，能够提高患者临床疗效，减少不良反应发生情况，促进患者早日恢复，应该在临床上广泛使用。

简介：【摘要】目的 探析反流性食管炎给予康复新液联合泮托拉唑治疗的临床效果。方法 择2019年9月-2020年9月我院反流性食管炎患者80例，随机划为2组：对照组（40例）、研究组（40例）。对照组以单一泮托拉唑方案治疗，研究组则于此基础中加入康复新液，比较两组患者的炎症因子、胃肠激素水平。结果 研究组患者的炎症因子较对照组低（P＜0.05），研究组患者的胃肠激素水平较对照组好（P＜0.05）。结论 康复新液+泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床效果良好，可有效降低体内炎症因子，帮助胃肠激素水平的调整，效果可观，值得肯定。

简介：【摘要】目的：探讨埃索美拉唑联合多潘立酮在治疗反流性食管炎的临床应用。方法：选取 2017年 1月－ 2019年 12月间在本院治疗反流性食管炎 80例患者作为本次的研究对象，按就诊时间先后顺序随机分为对照组和实验组，每组各 40人，对照组使用奥美拉唑联合多潘立酮治疗的方法，实验组使用耐信联合多潘立酮治疗的方法，为两组疗效做出对比。 结果：对照组的总有效率为 75%低于实验组的 95% ，治疗后对两组患者的烧灼、反酸等症状作出评分，实验组通过埃索美拉唑镁肠溶片联合多潘立酮治疗后临床症状评分的方法明显低于对照组。 结论：埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎收到了良好的临床效果 ，值得临床推广使用。

简介：[ 摘 要 ] 目的 ：探讨五音疗法联合 耳穴压丸在胃食管反流病患者焦虑情绪 中的应用效果。 方法 ：选择 2016.11.1-2018.10.31 收治的胃食管反流病患者共计 93 例，进行心理评估后 采取随机数字法 分为试验组 46 例和对照组 47 例。对照组采用 传统 护理 方法 ，试验组运用五音疗法联合 耳穴压丸 。比较两组 焦虑自评量表（ SAS ）及匹兹堡睡眠质量指数量、症状 有无差异。 结果 ：出院时，两组患者焦虑评分 、症状等 均有所改善（ P<0.05 ），试验组焦虑评分和 症状改善 均优于对照组（ P<0.05 ）。 结论 ： 五音疗法联合 耳穴压丸 可以有效缓解 胃食管反流患者 焦虑症状，提高其满意度。

简介：【摘要】 目的：研究高剂量兰索拉唑联合西沙龙必利治疗难治性胃食管反流病的临床效果。方法：随机抽取本院收治的难治性胃食管反流病患者六十例为研究对象，分为实验组和对照组，对照组采用常规剂量兰索拉唑联合西沙龙必利治疗，实验组采用高剂量治疗。每组各三十例患者，比较实验数据得出总结性报告。结果：经过观察，实验组的治疗效果比对照组的好，差异有统计学意义。结论：在治疗难治性胃食管反流病采用高剂量兰索拉唑联合西沙龙必利治疗方法效果很好。