简介：摘要目的探究疏肝和胃汤在治疗胆汁反流性胃炎中的临床疗效。方法选取我院80例胆汁反流性胃炎的患者，随机分为对照组和实验组各40例，其中对照组患者均应用口服常规西药进行治疗，实验组患者在此基础上增加疏肝和胃汤的治疗。分别用药4周后对比两组患者的临床总有效率。结果实验组患者的临床总有效率明显高于对照组患者，（P＜0.05），差异具有统计学意义；实验组患者的不良反应率明显低于对照组患者，（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论给予胆汁反流性胃炎的患者常规西药治疗基础上应用疏肝和胃汤的治疗，可明显提高患者的临床总有效率，减少不良反应发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察疏肝和胃汤与吗丁啉联合疗法在治疗胃动力不足中的应用价值。方法以2016年5月—2017年12月本院接诊的胃动力不足患者110例为研究对象，将之采用奇偶数字分组法随机分成研究和对照两组（n=55）。予以研究组疏肝和胃汤与吗丁啉联合治疗，予以对照组常规治疗。综合分析两组临床病症缓解的情况，并对各组的总有效率作出比较。结果研究组的临床总有效率为96.36%，明显比乙组的72.73%高，P＜0.05。结论积极联用疏肝和胃汤与吗丁啉对胃动力不足患者进行施治，可显著提升其临床病症控制的效果。

简介：【摘要】目的 探讨疏肝和胃汤治疗肝硬化患者胃动力障碍的效果。方法 本院将2020年11月－2021年10月期间所收治的68例患者，进行此次研究，采取数字表法分为对照组与观察组，各34例。其中给予对照组常规治疗，观察组实施疏肝和胃汤治疗，对比两组的肝功能指标。结果 两组比较，有差异（P

简介：摘要目的研究疏肝和胃汤治疗胃脘痛的临床疗效。方法随机选取2014年5月至2015年5月间于我院治疗胃脘痛的患者90例，按照入院先后顺序进行随机分组，分为试验组与对照组，每组各45例。对照组采用西药雷贝拉唑进行治疗，试验组采用疏肝和胃汤进行治疗。观察并记录两组患者的治疗情况及患者满意度。结果试验组患者治疗效果优于对照组，且试验组患者满意度也明显高于对照组，数据差异显示P＜0.05，存在统计学意义。结论疏肝和胃汤能够显著改善临床症状，提高患者满意度，是值得临床推广的良方。

简介：目的：观察疏肝和胃汤治疗胃脘痛的临床疗效。方法：600例病例随机分为两组,每组300例,对照组口服枸橼酸铋钾颗粒,治疗组按照中医辨证论治原则以疏肝和胃汤加减分型治疗。结果：对照组治疗后总有效率为91.7%,治疗组治疗后总有效率为99.0%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义。结论：疏肝和胃汤确为治胃良方,治疗胃脘痛疗效显著,值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究疏肝和胃汤治疗胃脘痛的临床疗效。方法：选取自2021年1月至22年10月期间收治的100例胃脘痛患者作为本次研究对象，将其随机分为两组，每组50例，对照组给予常规治疗，观察组给予疏肝和胃汤治疗，对比两组患者临床疗效及不良反应发生率。结果：观察组临床治疗效果明显高于对照组（p＜0.05），观察组不良反应发生率显著低于对照组，两组差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对胃脘痛患者给予疏肝和胃汤治疗，可明显提高患者临床治疗效果，并降低其不良反应发生率，对患者的治疗起到了积极的作用，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：对疏肝和胃降逆汤治疗胃食管反流病的效果进行观察分析。方法：选取2019年7月到2020年7月我院接收的胃食管反流病患者80例，随机分为参照组和观察组各40例，参照组使用常规的西药进行治疗，观察组则使用疏肝和胃降逆汤进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：通过治疗，观察组患者的治疗有效率以及复发率情况均明显优于参照组，差异显著，有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探讨疏肝和胃汤治疗消化性溃疡的疗效。方法80例消化性溃疡患者随机等分为两组，每组40例，两组同时给予西药常规治疗，治疗组联合应用疏肝和胃汤，对比两组治疗效果和复发率。结果治疗组总有效率（92.5%）明显高于对照组（82.5%），两组总有效率差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组1年内复发率（42.5%）明显低于对照组（62.5%），两组复发率差异有统计学意义（P<0.05）。结论疏肝和胃汤是治疗消化性溃疡的有效方剂。

简介：摘要目的观察疏肝和胃汤对120例消化性溃疡的临床疗效；方法临床将240例消化性溃疡患者随机分为观察组及对照组，观察组服用疏肝和胃汤（中药免煎配方颗粒），对照组服用四联疗法（阿莫西林、克拉霉素、果胶铋、奥美拉唑），治疗4周（1月）后观察临床症状改变情况及胃镜表现；结果在临床症状改善方面疏肝和胃汤明显优于四联疗法，两组比较有极显著差异（P＜0.05且P＜0.01）；但在胃镜检查方面，两组结果比较有明显差异，但非极显著差异（0.01＜P＜0.05）；结论疏肝和胃汤可明显改善消化性溃疡患者的临床症状及胃镜改变。

简介：【摘要】目的：探究疏肝和胃化瘀安神汤治疗胃病不寐的效果。方法：选取2022年1月至2023年8月本院收治的28例胃病不寐患者作为研究对象，随机分配法分组，对照组（n=14）行耳部穴位贴敷治疗，观察组（n=14）在对照组基础上加疏肝和胃化瘀安神汤治疗，分析对比两组临床疗效。结果：两组治疗后症状改善明显，且观察组评分更低（P<0.05）。观察组治疗后PSQI评分比对照组更低（P<0.05）。结论：对胃病不寐患者行疏肝和胃化瘀安神汤治疗疗效显著，有助于缓解患者临床症状，改善患者睡眠质量，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：分析疏肝和胃化瘀安神汤治疗胃病不寐的临床效果。方法：对2019年7月-2021年7月间我院收治的96例胃病不寐患者，通过双色球分组法将其分为对照和研究两组，每组各48例，采取耳穴位贴敷治疗的为对照组，使用疏肝和胃化瘀安神汤进行治疗的为研究组，比较两组治疗效果以及睡眠质量评分变化情况。结果：经过治疗，研究组治疗总有效率远高于对照组（P＜0.05）；未经治疗时，两组病人的睡眠质量评分未见显著不同（P>0.05）；接受治疗后，研究组病人的睡眠质量显著好于对照组（P＜0.05）。结论：疏肝和胃化瘀安神汤治疗胃病不寐的临床效果较好，可显著提高治疗总有效率，降低睡眠质量评分，治疗方式更加适宜可靠。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗法。方法反流性食管炎患者95例，随机分两组。治疗组65例，采用中药疏肝和胃汤治疗；对照组30例，口服奥美拉唑胶囊。治疗8周后观察患者临床症状、内镜检查、停药后复发情况。结果治疗组治疗后较对照组临床症状改善（P＜0.05），胃镜检查（P＜0.05），停药后复发（P＜0.05）。结论疏肝和胃汤治疗反流性食管炎疗效显著，不良反应低。

简介：摘要目的观察疏肝和胃化瘀法治疗功能性消化不良（functionaldyspepsiaFD）的临床疗效。方法将153例FD患者随机分为两组。治疗组78例，以疏肝和胃化瘀汤治疗；对照组75例，以疏肝和胃汤治疗，两组均4周为1个疗程。观察两组临床疗效和治疗前后症状积分改变情况。结果（1）治疗组临床总有效率（88.46%）明显优于对照组(72%，P<0.05)；（2）治疗组治疗后，症状积分由（31.14±11.81）降低到（8.58±6.39），治疗组对改善FD症状有非常显著效果（P<0.01）；（3）治疗组治疗后，症状积分（8.58±6.39）明显低于对照组（13.77±9.21，P<0.01）结论疏肝和胃化瘀汤治疗FD的疗效优于疏肝和胃汤，疏肝和胃化瘀汤能明显改善FD患者的临床症状，提高临床疗效。

简介：【摘要】目的：探究疏肝和胃消痞汤治疗功能性消化不良的效果。方法：选取2021.01-2021.12本院收治的功能性消化不良患者82例，随机数原则分组，对照组（41例，常规西药治疗），观察组（41例，疏肝和胃消痞汤治疗），对比分析两组中医症候积分及临床疗效。结果：治疗后，相较对照组患者中医证候积分，观察组患者更低（P＜0.05）。与对照组治疗有效率（80.49%）对比，观察组（97.56%）更高（P＜0.05）。结论：功能性消化不良治疗期间，行疏肝和胃消痞汤治疗可减轻患者症状，推广可行性较高。

简介：摘要目的探讨疏肝和胃汤用于慢性萎缩性胃炎患者治疗中的临床效果。方法选取100例我院收治的慢性萎缩性胃炎患者，将其随机分为2组，对照组50例患者采用西药对症治疗，观察组50例患者采用疏肝和胃汤治疗。结果观察组治疗效果优于对照组，两组相比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组在治疗后胃镜、病理疗效优于对照组，两组相比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在慢性萎缩性胃炎患者治疗中，疏肝和胃汤有着显著的疗效。

简介：目的：分析疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：随机选择2012年1月~2014年9月本中心门诊收治的胆汁反流性胃炎患者64例,按照不同的治疗方式分为两组,对照组32例患者给予西药治疗,研究组32例患者给予疏肝和胃汤与西药联合治疗,观察并比较两组患者症状改善及不良反应情况。结果：两组患者经治疗后症状均得到显著改善,而研究组的症状改善更佳,优于对照组,差异具统计学意义,P〈0.05;两组治疗期间均未发生明显不良反应,安全性较佳。结论：疏肝和胃汤联合西药治疗胆汁反流性胃炎的临床效果良好,且安全性较高,具有较高的临床应用价值。

简介：