简介:“笑气”目前多作为食品添加剂,由于其被人吸入后会产生愉悦而被一些年轻人拿去娱乐,甚至被不法分子用于犯罪。“笑气”目前在娱乐场所滥用的情况严重,而因其毒品的本质,令其危害性十分严重。“笑气”滥用成瘾的原因在于其危害性不为人所知造成人们心理警惕性不高,其“娱乐性”和“昂贵”的假象蒙蔽了其毒品的本质,缺乏相关法律、法规监管,对其流通和使用缺乏风险评估和管控措施。要遏制“笑气”的滥用,应加强对“笑气”的禁毒教育,提高公民的心理警惕性,加快对“笑气”滥用进行立法或作出司法解释,完善对“笑气”流通和使用风险评估及监管体系,完善吸食“笑气”人员数据采集、录入工作并积极治疗加强整顿治理和净化娱乐场所。
简介:《中华人民共和国行政诉讼法》将滥用职权作为法院撤销被诉具体行政行为的法定理由,在行政权不断扩张的今天.该规定的内容使得司法权可以对行政主体的栽量活动进行审查,为防止行政权行使的肆意提供了司法保障。但是在我国当下的现实中,行政法学界对“滥用职权”的内涵与表现形式等基础理论研究存在较大争议,形成多种不同的观点,相对一致的学说理论没有形成;法律规定和司法解释也没有对“滥用职权”进行准确定位,进而导致在司法审判中,法官对“滥用职权”的标准难于把握,不能、不愿也不敢适用“滥用职权”而撤销具体行政行为。笔者试从“滥用职权”的不同认识出发,梳理之间存在的核心争议点,进而根据行政权与司法权之间的分权制衡,界定滥用职权司法审查的界限与深度.以期明晰在司法审查中法官需要把握的适用标准。