简介：据我国有关部门统计，因疲劳驾驶造成交通事故的占特大交通事故的40％-80％，因打鼾造成的车祸发生率则是正常人的7倍。美国睡眠基金会调查显示，60％的司机开车时“犯过困”，

简介：

简介：女青年李军自结婚两年以来,一直与婚前男友向滨保持着联系。每逢双方的生日和春节的前几天,向滨都邀请李军到饭馆相聚叙旧情。随着时间的推移,向滨也没有放弃对李军的“追求”与纠缠。回想起当初两人分手时,李军曾说过,“要想娶我,就等八年后再谈”一类的话,就越发觉得窝气。眼下,向滨见李军与丈夫周洋小日子过得红火,没有一点要与丈夫离异而与其旧情复燃的迹

简介：律师同志：我和丈夫是山区农民。不久前，我丈夫被林场请去砍树，在砍树过程中，我丈夫不小心砍伤了自己的脚，现已经花去医疗费2万多元，且还在治疗。该林场是由杨某、杜某和舒某3人合伙经营的。在我丈夫住院之初，杜某拿出了6000块钱，后来就没有再拿。现在我家已经没有能力再支付医疗费，其他方面也有较大损失。请问，现在我们该如何请求赔偿以及可以请求哪些赔偿？

简介：案例简介：某大学成教处处长曾某，党员。１９９９年４月以来利用职权擅自决定将收取学员的学杂费、住宿费大笔外借。先后借给私营企业某甲３０万元、股份公司某乙５０万元、集体企业某丙２０万元进行经营。借期均一年，按吸收公款存款的２０％计息。一年后该三家企业均按期归还了本息共１２０万元。问：曾某的行为如何定性？分歧意见：第一种意见认为曾某外借三笔款未经校方同意，但都全部收回，未造成损失，还为校方赢利２０万元。其行为没有违反党纪，不构成违纪错误，不应追究其责任；第二种意见认为：曾某出借某乙和某丙项的行为属于单位之间的互借，可不构成违纪，但将学校３０万元公款借给私营企业某甲进行经营的行为应以挪用公款定性；第三

简介：2014年我国腐蚀总成本约占当年GDP的3．34％．总额超过2．1万亿元人民币……近日．来自中国工程院重大咨询项目“我国腐蚀状况及控制战略研究”发布的调查结果令人震惊。专家呼吁，

简介：1、由于信息不对称造成契约的效率损失。企业内部经营管理者或其他内部人在企业价值和企业投资项目预期收益方面拥有相对正确和相对足够的信息。而企业所有者由于缺乏对客观状态的充分信息和企业代理人努力水平的了解，从而导致契约的效率损失。

简介：问：我小区物业的供电系统因雷击而遭到破坏。由于供电系统遭破坏而产生的瞬间高压，造成我的彩电、冰箱损坏，我向物业管理公司索赔，但该公司认为他们已安装避雷设备，我的电器损坏是因意外所致，非人为原因，故拒绝赔偿。请问，我的损失应由谁承担？

简介：陕西省位于我国西北地区东部,地域狭长,地势南北高、中间低,有高原、山地、平原和盆地等多种地形.陕西横跨三个气候带,南北气候差异较大,独特的地理结构和气候使陕西成为自然灾害多发频发之地,历史上,陕西以干旱灾害为主,但近些年,洪涝灾害不断,地质灾害频发.

简介：简介用毛细管气相色谱法检验98号汽油在不同条件下挥发后色谱峰变化的情况，该实验结果为刑技人员应用于实际办案提供了参考依据。

简介：在认定诈骗罪的财产损失时,有整体财产说、个别财产说、二分说三种不同主张。对于非经济交易类的诈骗案件,基于目的失败论,财产损失为被害人所交付的财产价值;对于行为人提供了部分对价的经济交易类诈骗案件,行为人给付的财产不是犯罪成本,财产损失应为被害人交付的财产价值与行为人给付的财产价值之差;对于行为人提供了相当对价的经济交易类诈骗案件,财产处分自由或交易诚信都不是诈骗罪所保护的法益,与被骗人交易动机或目的背离均不是刑法上的财产损失。实质的个别财产说不恰当地扩大了诈骗罪的保护法益,整体财产说更为合理。

简介：我国经济合同法第35条规定:“当事人一方违反经济合同时,应向对方支付违约金,如果由于违约已给对方造成的损失超过违约金的,还应进行赔偿,补偿违约金不足的部份。”关于违反经济合同赔偿金赔偿的损失范围问题,我国法学界历来有两种主张,一种认为赔偿金赔偿的只能

简介：根据《食品卫生法》第四十八条的规定:造成食物中毒事故或者其他食源性疾患的,或者因其他违法行为给他人造成损害的,应当依法承担民事赔偿责任。赔偿的范围,根据《消费者权益保护法》第四

简介：

简介：【基本案情】李某于2010年8月进单位工作，岗位为操作工，双方签订了2010年8月1日至2012年7月31日为期2年的劳动合同，

简介：侵犯商业秘密行为极大地破坏了公平诚信的市场竞争秩序。为此，我国的立法和司法均加强了对商业秘密的保护。由于侵犯商业秘密罪被立法规制为结果犯，因此“重大损失”作为区分罪与非罪的重要标准，一直备受关注，加上立法和相关司法解释没有对“重大损失”的计算问题予以明确，故理论界和实务界的争议较大，影响了对侵犯商业秘密行为的打击力度。从“重大损失”的地位、内容、计算方法三方面对该问题进行探索，可以对立法和司法有所裨益。

简介：问:郭某在今年3月份与我发生的一起交通事故中受伤被送医院住院治疗。交警部门认定我负事故的主要责任,郭某自己承担次要责任。至6月20日,医院诊断认为,郭某已基本痊愈,符合出院条件可以出院。郭某在医院的大部分医疗费用我已向医院支付,我多次要求郭某出院,以减少住院费等不必要的损失时,但郭某就是赖在医院至今,他的理由是一旦出院他在索赔方面就被动了。请问:伤者拒不出院扩大的医疗费等损失由谁承担?吉林省四平市读者梁剑

简介：长期以来渎职犯罪损失结果要件的认定中存在范围不完整、标准不具体、计算和评价机制缺失、量刑标准不完备等问题。从规范刑法学角度看，渎职犯罪损失结果应包括渎职行为给社会公共利益造成的现实侵害事实与现实危险状态，在范围上损失结果包括无形结果与有形结果，间接损失属于有形结果范畴。此外，渎职行为引发的损失危险状态可在环境犯罪、食品安全犯罪等特定犯罪中成为损失结果内容，范围不宜扩大。

简介：公民、法人和其他组织的合法权益受到行政机关违法侵害,一般情形下应给予赔偿。但对于行政机关以违法方式拆除违章建筑造成建筑材料价值损失应否给予补偿或赔偿,从表象观之,似无探讨之必要,但若从严格规范行政权的行使和最大限度保护行政相对人的合法权益角度审视,即使不予赔偿也可适当补偿。

简介：审限，是人民法院审理案件必须遵守的法定期限。我国行政诉讼审判实践中法院超审限的现象时有发生，对国家、社会，尤其是相对人造成了严重的损失。我国目前的国家赔偿法还没有规定法院超审限导致相对人损失加重的赔偿责任，相对人因法院超审限加重的损失无法得到赔偿。这一现状与我国法治国家的原则和要求相违背。因此，有必要加强行政诉讼中法院超审限导致损失加重的赔偿责任研究，尽快将因法院超审限导致相对人加重的损失纳人国家赔偿范围。