简介：自2016年7月1日起我国正式实施公平竞争审查制度，对立法机关和政府部门出台的公共政策按照符合市场公平竞争的标准进行全面审查。已经实施的或者即将出台的公共政策若不利于市场竞争机制的发挥，则将面临调整甚至不予出台的厄运。这是落实“逐步确立竞争政策的基础性地位”的重要内容，对排除限制竞争的公共政策起到重要的事前防范作用。考察我国现阶段立法的情况和竞争主管机关的职能情况，公平竞争审查制度确立的“内部审查制”具有合理性和可行性。然而同时又要确保该种审查机制能够真正起到审查的作用，才能保障公平竞争审查制度有序实施。

简介：在以审判为中心的背景下,检察机关如何改进和完善实物证据的审查方式是亟待解决的问题。对实物证据合法性的审查虽然必不可少,但主要还是进行真实性或科学可靠性审查。公诉部门对审查起诉案件中涉及专门技术问题的实物证据需要进行审查的,可以送交检察技术人员或其他有专门知识的人审查。审查时要把《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》关于证据审查与认定的规定作为审查内容,把技术标准、技术规范和业内专家的通行做法作为审查依据。

简介：2015年以来,英山县纪委深刻把握当前党风廉政建设和反腐败斗争面临的新形势,深入贯彻落实中央全面从严治党新要求,改进纪律审查方式方法,始终把纪律挺在管党治党最前沿,切实履行监督执纪问责职责,取得了明显成效。转变理念突出"纪"字英山县纪委深刻领会中央精神,更新理念思路、破除思维定势,结合实际、找准定位,回归党章规

简介：预算审查监督工作是宪法和法律赋予人大及其常委会的重要职责,是人大及其常委会行使国家权力的重要体现。

简介：目前，中国警察使用枪支的审查内容和审查标准不明确，警察权与公民权之间存在紧张关系，警察履职与社会舆论之间存在一定程度上的矛盾冲突，建立涉及枪支使用的审查机制十分必要而又紧迫，但又面临着诸多困难与挑战：公安机关内部调查作用有限，外部审查监督机制匮乏和失效。对我国警察使用枪支审查机制的构建和完善，应当比较、审视和借鉴域外法治的先进规则和有益经验。我国的警察使用枪支审查机制主要应包括：明确审查主体为检察机关，合理界定审查机制的适用范围，规范审查程序的启动，细化审查机制的具体内容，完善审查结果的具体应用。

简介：大数据是建立在全数据基础上,通过数据分析发现事物的相关关系,再运用发现的相关关系对事物发展趋势做出预测的数据分析理念和分析方法。依托案件管理系统,对各类案件进行大数据分析,可以发现特征证据要素与证成(证伪)犯罪之间具有的正相关(或负相关)关系、零相关关系。运用这些相关关系可以发现某类案件的证据状况,从而预警正在办理的案件可能发生的问题;判断证据发展的趋势,为证据结构调整做好准备;结合自由心证理念,增强审查定案的信心;根据证据缺陷,及时寻找弥补措施。由于在理论和实践上面临的困境,当前利用大数据审查认定案件主要局限于预测案件走向。不过,伴随大数据查询使用机制的建立,特征证据认定标准体系的确立,大数据网络共享机制的建立,大数据价值由预测转向适用不无可能。

简介：劳务派遣的法律规制在《劳动合同法》起草、制定和修改的历史进程中逐渐收紧，劳务派遣反而呈现出一派“逆市繁荣”的景象。究其根本，大量的劳务派遣借用人事外包的名义企图混淆视听．规避应有的法律规制，在事实上架空了法律条文的规定，直接造成了劳务派遣越管越多、越管越乱的失控局面。本文立足比较法的研究方法，论证和肯定了劳务派遣存在的价值，剖析归纳了劳务派遣存在的类型．针对借人事外包之名、行劳务派遣之实的现象，指出劳务派遣实质审查的缺失是造成这一现象的根本原因，建议通过确立和完善劳务派遣实质审查来根治劳务派遣过度泛滥的顽疾。

简介：道路交通事故证据是证明事故事实存在与否的客观依据。事故处理民警,必须依照法定的程序收集和科学的方法审查证据的客观性、关联性和合法性,必须明确道路交通事故证据审查时应注意的问题。从而为证据的使用奠定基础,保证证据具有足够的资格和效力,从而达到证明事故事实清楚、证据确实充分的目标。文章主要从道路交通事故证据的法定形式、审查的方法、顺序和审查时应注意的问题,审查核实的证据在道路交通事故处理中的使用等方面,论述了道路交通事故证据的审查与使用。目的是为道路交通事故处理民警,在新形势下处理好道路交通事故,强化公平正义意识提供借鉴。

简介：2015年12月22日,省人大代表预算审查监督联络员暨省人大常委会预算审查监督专家咨询委员会会议在济南召开。省人大常委会副主任尹慧敏出席并讲话,秘书长翟鲁宁主持。尹慧敏强调,加强人大预算审查监督,是坚持和完善人民代表大会制度的必然要求,必须准确理解和把握新预算法的精神实质，坚持用法律引领和推进财税体制改革，创新人大预算审查监督机制，将政府全部收入和支出纳入预算，进一步规范、细化预算编制，把握预算决算审查的重点内容和人大对政府预算执行监督的环节和重点，把预算审查监督工作做实、做细、做准。

简介：在违宪审查的论域内,法律明确性要求的宪法规范依据在于罪刑法定、正当程序等宪法条款或原则;而我国宪法第5条关于建设法治国家的规定及第33条关于国家尊重和保障人权的规定是法律明确性原则的.中国宪法文本依据.法律明确性原则审查标准的确定至少应遵循如下两项基本规则：一是规制事务领域的不同决定了判断立场和判断尺度的差异;二是受众的立场与审查权的裁量之间的相互协调.然而,基于审查标准的不明确、法律的模糊性特征及法解释技术的运用,法律明确性原则在违宪审查实践中的作用空间是十分“狭窄”的.

简介：淫秽物品由于违背制宪原旨且不具有救赎社会的作用,因而被美国联邦最高法院排除在宪法第一修正案的保护范围之外。关于淫秽物品认定的法律判准,大致经历了Hicklin—Roth—Memoirs—Miller规则的演变过程,呈现出整体主义、当代社群主义和联邦主义的特征。对淫秽物品的法律管制虽然包含了正当的政府利益,但是也应注意与公民隐私权的调和以及与色情物品的界分。

简介：“经评议,犯罪嫌疑人胡某等人不具有社会危险性,无继续羁押必要。”近日,在上海市普陀区检察院召开的羁押必要性公开审查听证会上,吴波副检察长作为听证会主持人发表了评审意见。这是今年吴波副检察长办理的第4件进入公开听证程序的羁押必要性审查案件,“公开听证模式让诉讼参与人参与其中,以看得见的方式实现程序的公正”。吴波副检察长认为,兼听则明,公开听证有利于化解矛盾纠纷,以公开促公正,以公开树公信。

简介：（2016年9月3日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过）全国人民代表大会常务委员会：2016年7月29日,甘肃省第十二届人大常委会第二十五次会议补选中共甘肃省委副书记、省长林铎为第十二届全国人民代表大会代表。经第十二届全国人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会审查,林铎的代表资格有效,提请全国人民代表大会常务委员会审议确认。由河北省选出的第十二届全国人民代表大会代表,河北省人大财政经济委员会原副主任委员王义芳,因涉嫌严重违纪,

简介：全国人民代表大会常务委员会：由辽宁省选出的第十二届全国人民代表大会代表，‘全国人大教育科学文化卫生委员会副主任委员王珉，因涉嫌严重违纪被责令辞去第十二届全国人民代表大会代表职务。2016年3月23日，辽宁省第十二届人大常委会第二十四次会议决定接受其辞职。