简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者术后恢复的影响,以期提高康复效率并缩短住院时间。方法:研究共纳入40名老年股骨颈骨折手术患者,随机分为观察组和对照组,每组20人。对照组接受常规护理模式,而观察组实施快速康复护理模式。主要观察指标包括术后恢复速度、住院时间及并发症发生率。结果:观察组患者的术后恢复速度显著快于对照组(平均2.73天对比4.83天,P<0.00001),住院时间显著缩短(平均11.92天对比14.92天,P=0.00088)。并发症发生率虽在两组间有所下降趋势(20%对比45%),但差异未达到统计学意义(P=0.177)。结论:快速康复护理模式能显著加快老年股骨颈骨折手术患者的术后恢复速度并缩短住院时间,对于提升患者康复效率和改善生活质量具有重要意义。尽管在降低并发症方面的效果需进一步研究验证,本研究结果支持在临床上广泛应用快速康复护理模式。
简介:摘要目的探讨以不同目标平均动脉压(MAP)进行液体复苏和循环支持,对合并高血压的脓毒性休克患者腹腔血流、胃肠功能、炎症反应的影响。方法采用前瞻性随机对照研究方法,入选2019年1月1日至2020年5月31日柳州市人民医院重症监护病房(ICU)收治的合并高血压的脓毒性休克患者。按随机数字表法将患者分为目标MAP低标组及高标组,所有患者均按"拯救脓毒症运动"指南2016版及2018版更新内容治疗原发病、液体复苏和对症治疗等,其中低标组维持目标MAP为65~70 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),高标组维持目标MAP为75~80 mmHg。分别于治疗1、3、7 d进行急性胃肠损伤(AGI)分级;超声评估肠系膜上动脉平均流速(Vm)及阻力指数(RI);改良超声胃窦单切面法动态评估胃肠功能,记录胃窦运动指数(MI)及胃排空时间(GET);采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中炎症指标,如肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)及血管内皮生长因子(VEGF);记录目标MAP、升压药使用天数及液体复苏用量。结果共纳入208例合并高血压的脓毒性休克患者,其中低标组109例,高标组99例。两组患者性别、年龄及确诊时的急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(SOFA)比较差异均无统计学意义,具有可比性。低标组与高标组治疗1 d AGI分级情况差异无统计学意义,治疗3 d、7 d时AGI分级差异有统计学意义(3 d低标组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级比例分别为25.69%、56.88%、11.93%、5.50%,高标组分别为15.15%、54.55%、25.25%、5.05%,χ2=7.900,P=0.048;7 d低标组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级比例分别为44.96%、49.54%、3.67%、1.83%,高标组分别为31.31%、52.53%、11.11%、5.05%,χ2=8.178,P=0.042)。低标组治疗1、3、7 d肠系膜上动脉Vm明显高于高标组,RI明显低于高标组〔Vm(cm/s):21.72±3.02比19.50±2.83,20.42±2.62比17.02±1.99,26.52±2.70比22.47±4.03;RI:0.86±0.05比0.92±0.04,0.87±0.05比0.95±0.05,0.81±0.03比0.85±0.03,均P<0.01〕。低标组治疗3 d、7 d MI明显高于高标组,GET明显短于高标组〔MI:3.00±0.33比2.60±0.29,4.50±0.51比3.90±0.33;GET(min):86.01±19.78比100.99±25.01,71.00±16.37比84.98±20.18,均P<0.01〕。此外,低标组治疗3 d起血清TNF-α、IL-6、PCT、VEGF等炎症指标水平均低于高标组〔TNF-α(ng/L):147.05±28.32比256.99±27.04,IL-6(ng/L):762.99±57.83比1 112.30±118.32,PCT(μg/L):37.00±5.58比56.00±12.36,VEGF(ng/L):123.00±19.78比167.01±21.55,均P<0.05〕。低标组MAP维持在(68.02±4.71)mmHg,高标组维持在(79.04±3.04)mmHg,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。与高标组比较,低标组患者使用升压药天数明显减少(d:3.50±1.27比4.55±1.47)、复苏液体用量也明显减少(mL:1 602.29±275.49比2 000.30±272.59),差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论维持较低的目标MAP(65~70 mmHg)对于合并高血压的脓毒性休克患者而言,可以改善肠系膜上动脉供血,保护胃肠功能,降低体内炎性因子水平,减少血管活性药物的使用时间及液体复苏用量。
简介:摘要目的探讨特需病房护理中优质护理的运用意义。方法选择的对象是2015年1月-2016年1月我院所收治的75例特需病房患者,将收治的患者随机分为常规组和优质组。常规组运用常规护理;优质组运用优质护理。比较两组患者(1)护理质量总体满意率;(2)病房环境、护士服务态度、服务能力评分。结果(1)优质组患者护理质量总体满意率显著比常规组高,P<0.05;(2)优质组病房环境、护士服务态度、服务能力评分显著比常规组高,P<0.05。结论特需病房护理中优质护理的运用效果确切,可有效改善病房环境,改善护士服务态度,提升其服务能力,患者对护理工作满意度高,值得推广。
简介:摘要“背靠背”条款主要存于建筑市场,是指总承包商在分包合同中设定的,以其获得业主付款作为向分包商支付相应款项的前提条件的条款。其性质的认定和有效性常存争议,经分析该条款应是附条件条款,条件成就之前尚未生效。该条款应根据“违约”情形和原因进行适用,不能一概而论。
简介:摘要科学技术在不断的进步,对于建筑行业的影响也日趋深入。机电安装工程作为建筑领域技术发展较快的一个环节,要求施工人员和现场管理人员不断地增强技术能力,才能适应不断向前发展的机电安装工程的要求。机电安装工程的内容是非常丰富的包括有机械设备工程、电气工程、电子工程、自动化仪表工程、建筑智能化工程、消防工程、电梯工程、管道工程、动力站工程、通风空调与洁净工程、环保工程等等等等,要想安全有序的完成这些工作,必须在现场管理的各个阶段,各个环节加以严格控制。如何加强对建筑机电安装工程的现场管理,保证建筑机电安装的质量,是建筑工程中重要的环节。本文针对建筑机电安全工程现场管理进行浅谈。