【摘要】目的:以手术结果为依据,讨论3.0TMR高分辨率及增强扫描在肛瘘检查中的价值。方法:以2022年4月至2024年4月为研究时间,选取我院肛瘘患者73例,以3.0TMR高分辨率及增强扫描诊断,并与手术结果对照,对3.0TMR高分辨率及增强扫描的检查结果及诊断分型进行分析。结果:①3.0TMR高分辨率及增强扫描检出患者内/外口69个、瘘管54条及脓腔24个,与手术结果相比无意义(P>0.05);②3.0TMR高分辨率及增强扫描检出类型分别为27例、18例、14例与11例,各分型及合计与手术结果相比无差异(P>0.05)。结论:3.0TMR高分辨率及增强扫描对肛瘘的诊断与手术结果高度接近,可为临床手术及治疗依据。
【关键词】3.0TMR高分辨率;增强扫描;肛瘘;诊断结果;研究
肛瘘即肛管直肠瘘,患者临床常见瘘外流出血性、粘性分泌物及肛门瘙痒等症状[1]。结合患者临床症状及相关病史等,医生可对患者肛瘘做出诊断,其中MRI在肛瘘诊断中的价值较高,而3.0TMR高分辨率及增强扫描在诊断中有较高的诊断准确率。本文以手术结果作为“金标准”,分析了3.0TMR高分辨率及增强扫描在诊断结果及疾病分型上的诊断价值。如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
以2022年4月至2024年4月为研究时间,选取我院肛瘘患者73例,以3.0TMR高分辨率及增强扫描诊断,并与手术结果对照。男女比50/23、年龄27至72岁、年龄均值(39.92±5.30)岁。
纳入标准:①相关诊断无异议者;②无相关检查禁忌者;③临床配合度高者。
排除标准:①伴随肝、肾、心功能异常者;③中途退出研究或相关检查不连续者。
1.2方法
1.2.1准备
患者留置静脉留置针,取仰卧位,头先进,线圈对耻骨联合,以此为中心点定位。
1.2.2方法
选用3.0TMR高分辨率仪器,以肛管为参照,扫描范围为肛管及周边病变,使用8 通道腹部体线圈及脊柱线圈。①矢状位,平行于肛管:TSE T2 抑脂序列,TR/TE为5610/97毫秒,层厚/层间距3/0.3毫米,矩阵 320×320,反转恢复抑脂;②冠状位,平行于肛管,抑脂序列为TSE T2及TSE T2,TR/TE为2000/87毫秒,层厚/层间距为3/0.3毫米,矩阵 320×320,水脂分离方式抑脂;③横轴位,垂直于肛管:TSE T2、TSE T2抑脂序列,TR/TE为2600/87毫秒,层厚/层间距3/0.3毫米,矩阵 320×320,水脂分离方式抑脂,梯度回波TI Vibe 抑脂序列,TR/TE为4.55/1.7毫秒,层厚/层间距2/0.4毫米,矩阵 320×320,频率抑脂。
增强扫描:横轴位梯度回波,TI Vibe 抑脂序列,冠状位及矢状位(平行于肛管)为TSE-T1 抑脂序列。
1.2.3分析
图像分析及结果判定由2名工作经验丰富且资历较深医师完成,争议处商量决定,若无法达成共识可交由第三人决议。
1.3观察指标
手术与3.0TMR高分辨率及增强扫描结果及检出分型。
1.3.1结果
分为内口、瘘管、脓腔。
1.3.2分型
分为括约肌间型、经括约肌型、括约肌上型及括约肌外型。
1.4统计学方法
数据纳入SPSS23.0系统软件中进行计算,以(%)进行计数统计,x2检验,P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1 不同方式检出结果对比分析
手术共检出内/外口70个、瘘管54条、脓腔26个,总数合计150。3.0TMR高分辨率及增强扫描共检出内/外口69个、瘘管54条及脓腔24个,两结果差异为3,对比无意义(P>0.05)。如表1:
表1不同方式检出结果对比分析[n,(%)]
方式 | 例数 | 内/外口(个) | 瘘管(条) | 脓腔(个) | 检出合计 | |||
检出 | 未检出 | 检出 | 未检出 | 检出 | 未检出 | |||
3.0T及增强 | 73 | 69 | 1 | 54 | 0 | 24 | 2 | 147(98.00) |
手术 | 73 | 70 | 0 | 54 | 0 | 26 | 0 | 150(100.00) |
x2 P | - - | 0.013 0.908 | - - | 0.000 1.000 | - - | 0.096 0.757 | - - | 3.030 0.082 |
2.2 不同方式检出分型对比分析
手术检出括约肌间型28例、经括约肌型19例、括约肌上型15例及括约肌外型11例,3.0TMR高分辨率及增强扫描分别检出27例、18例、14例与11例,各分型及合计检出对比无差异(P>0.05)。如表2:
表2不同方式检出分型对比分析[n,(%)]
方式 | 括约肌间型 | 经括约肌型 | 括约肌上型 | 括约肌外型 | 合计 |
3.0T及增强 | 27 | 18 | 14 | 11 | 70(95.89) |
手术 x2 P | 28 0.029 0.864 | 19 0.036 0.849 | 15 0.043 0.836 | 11 0.000 1.000 | 73(100.00) 3.063 0.080 |
3讨论
3.0TMR即磁场强度达到3.0特斯拉的MRI(磁共振)系统,与1.5T相比,3.0TMR具有磁场强度更大、分辨率更高、扫描时间更短及图像更细致的优势
[2]。因此在临床应用实践中,3.0TMR可更好清晰显示患者病灶及周围情况,及时对患者疾病做出诊断。在肛瘘诊断中,3.0TMR首先具有高分辨率成像的优势,较高的磁场强度意味着更高的图像分辨率,医生可更清楚观察到肛瘘的组织结构及细节;其次,3.0TMR可提供更好的软组织对比,使医生更容易区分组织病变。唐艳云等[3]的研究发现,3.0TMR高分辨率及增强扫描能清晰显示瘘管、内外口、肛周脓肿及其与周边解剖组织的关系,证实了其分辨率较高的优势。
基于上述表述本文对3.0TMR高分辨率及增强扫描的肛瘘诊断价值进行了分析,结果发现,其内/外口、瘘管及脓腔检出数量(检出结果)及肛瘘分型手术结果相差不大,且无对比差异(P>0.05),即3.0TMR高分辨率及增强扫描结果高度符合手术结果。
综上所述,3.0TMR高分辨率及增强扫描对肛瘘的诊断与手术结果高度接近,可为临床手术及治疗依据。
参考文献
[1] 王庆波. 3.0TMR高分辨率成像在食管癌术前诊断中的价值[J]. 中国医疗器械信息,2020,26(8):78-79.
[2] 栗鸿民,杜忠卫,张印斗,等. 保留灌肠插管MRI增强扫描在高位复杂性肛瘘中的诊断价值[J]. 中国医师进修杂志,2023,46(3):276-280.
[3] 唐艳云,张清华,徐列印,等. 3.0T MR高分辨率及增强扫描在肛瘘检查中的应用[J]. 影像研究与医学应用,2020,4(9):132-134.