复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者行CAR-T细胞免疫治疗的护理

(整期优先)网络出版时间:2024-04-28
/ 2

复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者行CAR-T细胞免疫治疗的护理

代茜 1   刘丹萍2通讯作者

西安国际医学中心医院    血液一科 1   整形二病区2  陕西  西安 710065

摘要:目的:复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者行CAR-T细胞免疫治疗的护理。方法:以我院2021年1月到2023年1月收诊的120例复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者为研究对象,分组后对两组患者护理效果研究。结果:护理后两组患者生活质量评分有差异,(P<0.05)。两组患者护理满意度对比有差异,(P<0.05)。结论:行CAR-T细胞免疫治疗复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者采取针对性护理措施能够促进患者生活质量改善,患者护理满意度比较高,对患者康复效果更为理想,有推广价值。

关键词:复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者;CAR-T细胞免疫治疗;护理

弥漫性大B细胞淋巴瘤是临床上比较常见的非霍金淋巴瘤,这种疾病治疗难度比较大,并且在对患者临床治疗后也有可能无法达到治疗的目的。复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者治疗后的预后效果并不理想,在对患者临床治疗中可以采取特殊治疗方法,并且对患者免疫治疗后针对性治疗患者情况,配合患者的情况,提高治疗安全性。复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者临床治疗中要针对性护理管理患者,这样可以改善患者病情,还可以促进患者预后改善[1]。以我院2021年1月到2023年1月收诊的120例复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者为研究对象,、报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

以我院2021年1月到2023年1月收诊的120例复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者为研究对象,分组后对两组患者护理效果研究。患者信息如表1所示。

表1 两组患者一般情况

组别

例数

性别

年龄(岁)

BIM(kg/m2)

男性

女性

年龄范围

平均年龄

观察组

60

33

27

31-68

51.32±12.31

23.12±2.72

对照组

60

36

24

33-69

51.46±12.47

23.54±2.67

T/χ2

--

1.524

1.032

0.235

0.754

0.695

P

--

0.169

0.286

0.934

0.453

0.503

1.2方法

对所有患者采取CAR-T细胞免疫治疗方法,采集患者淋巴结细胞后进行体外植被,确定质量后进行相关治疗。

对照组:常规护理措施。

观察组:针对性护理措施:(1)预处理护理。对患者临床研究中要按照医嘱使用药物,要保证治疗物质发挥抗体效果,并且要发挥抗肿瘤效应,但是可能会出现肿瘤抑制或是免疫功能抑制情况,这就需要护理人员做好呼吸道感染控制工作,保证相关物品消毒,还需要保持口腔清洁效果,做好预防处理工作[2]。(2)细胞回输护理。护理人员要告知患者注意静脉输注酸氢钠,这样能够达到预防溶血的效果,对患者护理中要注意做好抢救工作[3]。(3)监测患者生化、凝血情况。护理人员要检测患者的生化、凝血功能,患者治疗期间可能会出现肿瘤溶解综合征,一般会出现高尿酸血症、高磷血症等,对患者治疗中要关注这一问题,还需要分析患者体质量变化,将其运用其中能够可以向医生反馈,执行相应的医嘱变动[4]

1.3观察指标

(1)对比两组患者生活质量。(2)对比两组患者护理满意度。

1.4统计学处理

研究使用SPSS25.0统计软件对所有的数据进行分析,其中(±s)使用t工具进行检验,对比数据差异。而(%)表示的数据使用χ2工具检验。小于0.05的数据差异明显。

2 结果

2.1两组患者生活质量

护理后两组患者生活质量评分有差异,(P<0.05)。见表2。

表2 比较两组患者生活质量(±s,分)

组别

例数

生理功能

躯体疼痛

社会功能

情感功能

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

60

52.12±5.24

81.02±3.65

53.62±6.35

80.32±2.65

50.23±5.78

81.24±2.45

53.24±6.15

83.52±2.32

对照组

60

52.34±5.67

72.12±4.57

53.45±6.45

71.45±4.32

50.75±5.86

73.56±4.57

53.61±6.53

72.12±5.32

t

-

0.525

9.356

0.754

9.156

0.968

8.524

0.369

11.623

P

--

0.682

0.002

0.453

0.002

0.332

0.003

0.895

0.001

2.2两组患者护理满意度

两组患者护理满意度对比有差异,(P<0.05)。见表3。

表3 比较两组患者护理满意度[n(%)]

组别

例数

非常满意

一般满意

不满意

满意度

观察组

60

83.33(50/60)

10.00(6/60)

6.67(4/60)

93.33(56/60)

对照组

60

58.33(35/60)

25.00(15/60)

16.67(10/60)

83.33(50/60)

t

--

27.461

14.965

10.121

10.121

P

--

0.001

0.001

0.001

0.001

3 讨论

CAR-T细胞免疫治疗方案对复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者康复有较大的意义,对患者临床治疗中要确定患者的康复效果,分析患者治疗期间的效果。CAR-T细胞免疫治疗对于难治性患者康复有较大的帮助,对患者治疗后安全性比较高,患者副作用比较轻,并且可以实现对患者肿瘤进展的控制。护理后两组患者生活质量评分有差异,(P<0.05)。两组患者护理满意度对比有差异,(P<0.05)。针对性护理措施在CAR-T细胞免疫治疗中应用能够有效改善患者病情,还可以解决临床突出问题,降低患者出现问题的概率,并且不容易出现低血压情况。

综上所述,行CAR-T细胞免疫治疗复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者采取针对性护理措施能够促进患者生活质量改善,患者护理满意度比较高,对患者康复效果更为理想,有推广价值。

参考文献:

[1]CAR-T细胞治疗老年复发/难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者的真实世界证据[J].实用肿瘤学杂志,2023,37(03):280.

[2]胡雁,濮益琴.复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者行CAR-T细胞免疫治疗的护理[J].中西医结合护理(中英文),2019,5(06):123-125.

[3]付曾强.R-DA-EPOCH方案治疗复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤的疗效观察[J].中国实用医药,2019,14(24):75-77.

[4]张丽娟,杨晶,曹丽萍,王巧玲,张义平.DHAP方案联合沙利度胺治疗复发/难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤临床疗效观察[J].中国药物与临床,2020,20(16):2745-2747.