西安国际医学中心医院 血液一科 1 整形二病区2 陕西 西安 710065
摘要:目的:复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者行CAR-T细胞免疫治疗的护理。方法:以我院2021年1月到2023年1月收诊的120例复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者为研究对象,分组后对两组患者护理效果研究。结果:护理后两组患者生活质量评分有差异,(P<0.05)。两组患者护理满意度对比有差异,(P<0.05)。结论:行CAR-T细胞免疫治疗复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者采取针对性护理措施能够促进患者生活质量改善,患者护理满意度比较高,对患者康复效果更为理想,有推广价值。
关键词:复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者;CAR-T细胞免疫治疗;护理
弥漫性大B细胞淋巴瘤是临床上比较常见的非霍金淋巴瘤,这种疾病治疗难度比较大,并且在对患者临床治疗后也有可能无法达到治疗的目的。复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者治疗后的预后效果并不理想,在对患者临床治疗中可以采取特殊治疗方法,并且对患者免疫治疗后针对性治疗患者情况,配合患者的情况,提高治疗安全性。复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者临床治疗中要针对性护理管理患者,这样可以改善患者病情,还可以促进患者预后改善[1]。以我院2021年1月到2023年1月收诊的120例复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者为研究对象,、报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
以我院2021年1月到2023年1月收诊的120例复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者为研究对象,分组后对两组患者护理效果研究。患者信息如表1所示。
表1 两组患者一般情况
组别 | 例数 | 性别 | 年龄(岁) | BIM(kg/m2) | ||
男性 | 女性 | 年龄范围 | 平均年龄 | |||
观察组 | 60 | 33 | 27 | 31-68 | 51.32±12.31 | 23.12±2.72 |
对照组 | 60 | 36 | 24 | 33-69 | 51.46±12.47 | 23.54±2.67 |
T/χ2 | -- | 1.524 | 1.032 | 0.235 | 0.754 | 0.695 |
P | -- | 0.169 | 0.286 | 0.934 | 0.453 | 0.503 |
1.2方法
对所有患者采取CAR-T细胞免疫治疗方法,采集患者淋巴结细胞后进行体外植被,确定质量后进行相关治疗。
对照组:常规护理措施。
观察组:针对性护理措施:(1)预处理护理。对患者临床研究中要按照医嘱使用药物,要保证治疗物质发挥抗体效果,并且要发挥抗肿瘤效应,但是可能会出现肿瘤抑制或是免疫功能抑制情况,这就需要护理人员做好呼吸道感染控制工作,保证相关物品消毒,还需要保持口腔清洁效果,做好预防处理工作[2]。(2)细胞回输护理。护理人员要告知患者注意静脉输注酸氢钠,这样能够达到预防溶血的效果,对患者护理中要注意做好抢救工作[3]。(3)监测患者生化、凝血情况。护理人员要检测患者的生化、凝血功能,患者治疗期间可能会出现肿瘤溶解综合征,一般会出现高尿酸血症、高磷血症等,对患者治疗中要关注这一问题,还需要分析患者体质量变化,将其运用其中能够可以向医生反馈,执行相应的医嘱变动[4]。
1.3观察指标
(1)对比两组患者生活质量。(2)对比两组患者护理满意度。
1.4统计学处理
研究使用SPSS25.0统计软件对所有的数据进行分析,其中(±s)使用t工具进行检验,对比数据差异。而(%)表示的数据使用χ2工具检验。小于0.05的数据差异明显。
2 结果
2.1两组患者生活质量
护理后两组患者生活质量评分有差异,(P<0.05)。见表2。
表2 比较两组患者生活质量(±s,分)
组别 | 例数 | 生理功能 | 躯体疼痛 | 社会功能 | 情感功能 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 60 | 52.12±5.24 | 81.02±3.65 | 53.62±6.35 | 80.32±2.65 | 50.23±5.78 | 81.24±2.45 | 53.24±6.15 | 83.52±2.32 |
对照组 | 60 | 52.34±5.67 | 72.12±4.57 | 53.45±6.45 | 71.45±4.32 | 50.75±5.86 | 73.56±4.57 | 53.61±6.53 | 72.12±5.32 |
t | - | 0.525 | 9.356 | 0.754 | 9.156 | 0.968 | 8.524 | 0.369 | 11.623 |
P | -- | 0.682 | 0.002 | 0.453 | 0.002 | 0.332 | 0.003 | 0.895 | 0.001 |
2.2两组患者护理满意度
两组患者护理满意度对比有差异,(P<0.05)。见表3。
表3 比较两组患者护理满意度[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 60 | 83.33(50/60) | 10.00(6/60) | 6.67(4/60) | 93.33(56/60) |
对照组 | 60 | 58.33(35/60) | 25.00(15/60) | 16.67(10/60) | 83.33(50/60) |
t | -- | 27.461 | 14.965 | 10.121 | 10.121 |
P | -- | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
3 讨论
CAR-T细胞免疫治疗方案对复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者康复有较大的意义,对患者临床治疗中要确定患者的康复效果,分析患者治疗期间的效果。CAR-T细胞免疫治疗对于难治性患者康复有较大的帮助,对患者治疗后安全性比较高,患者副作用比较轻,并且可以实现对患者肿瘤进展的控制。护理后两组患者生活质量评分有差异,(P<0.05)。两组患者护理满意度对比有差异,(P<0.05)。针对性护理措施在CAR-T细胞免疫治疗中应用能够有效改善患者病情,还可以解决临床突出问题,降低患者出现问题的概率,并且不容易出现低血压情况。
综上所述,行CAR-T细胞免疫治疗复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者采取针对性护理措施能够促进患者生活质量改善,患者护理满意度比较高,对患者康复效果更为理想,有推广价值。
参考文献:
[1]CAR-T细胞治疗老年复发/难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者的真实世界证据[J].实用肿瘤学杂志,2023,37(03):280.
[2]胡雁,濮益琴.复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者行CAR-T细胞免疫治疗的护理[J].中西医结合护理(中英文),2019,5(06):123-125.
[3]付曾强.R-DA-EPOCH方案治疗复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤的疗效观察[J].中国实用医药,2019,14(24):75-77.
[4]张丽娟,杨晶,曹丽萍,王巧玲,张义平.DHAP方案联合沙利度胺治疗复发/难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤临床疗效观察[J].中国药物与临床,2020,20(16):2745-2747.