分析整体护理在风湿性心脏病护理中的临床护理效果

(整期优先)网络出版时间:2024-04-22
/ 2

分析整体护理在风湿性心脏病护理中的临床护理效果

陈萌濛 彭杨 王璐

乐山老年病专科医院   四川乐山   614000

摘要:目的:本研究旨在评估整体护理在风湿性心脏病护理中的临床效果,探讨其对患者生活质量、心脏功能状态和护理满意度的影响。方法:采用回顾性研究法,选择2023年6月至2023年9月间60例风湿性心脏病患者,随机分为实验组和对照组,各30例。实验组接受整体护理干预,而对照组接受传统常规护理。结果:实验组在生活质量评分、心脏功能状态改善以及护理满意度方面均显著优于对照组(P<0.05)。这表明整体护理能够有效提升风湿性心脏病患者的生活质量,改善心脏功能状态,并增加患者对护理服务的满意度。结论:整体护理在风湿性心脏病的护理中具有显著的临床效果,能够全面改善患者的生活质量和心脏功能,提高患者的护理满意度。

关键词:整体护理;风湿性心脏病;护理;临床效果

引言

风湿性心脏病是一种由链球菌感染引起的自身免疫性疾病,在全球范围内仍然是一个重要的公共卫生问题。该疾病主要影响心脏瓣膜,特别是二尖瓣和主动脉瓣。风湿性心脏病的主要并发症包括心脏瓣膜损害、心力衰竭、心律失常等,严重影响患者的生活质量和健康状况。在风湿性心脏病的临床护理中,整体护理是一种重要的护理模式。整体护理强调以患者为中心,综合运用各种护理手段和方法,全面提升患者的身心健康水平,促进患者康复和生活质量的提高。通过综合运用各种护理手段和方法,整体护理能够全面提升患者的身心健康水平,改善患者的症状和生活质量,是一种有效的护理模式和方法。然而,对于整体护理在风湿性心脏病护理中的具体效果还需要进一步的临床研究和验证。

一、研究资料与方法

(一)一般资料

本文采用回顾性研究法,选择的研究对象为2023年6月-2023年9月风湿性心脏病患者60例。然后将其平均分为两组,对照组和实验组,在实验组中,有12名男性和8名女性;在对照组中,有23名男性和7名女性。实验组和对照组的年龄范围分别为45到75岁和45到75岁。实验组和对照组的平均年龄分别为58.5±1.2岁和57.9±1.6岁P值P>0.05。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异,可作比较。

(二)实验方法

在对照组,患者将接受传统的常规护理,而在实验组,患者接受整体护理干预措施,具体如下:1.在整体护理实验组中,首先进行患者的全面综合评估,包括身体状况、心理状态、生活方式等方面的评估。基于这一评估结果,制定个性化的护理计划,以更好地满足患者的个体差异和护理需求。2.针对风湿性心脏病患者的特点,实验组将进行更为详细和个体化的风险评估。基于评估结果,制定个性化的风险管理方案,包括心血管风险评估、药物治疗、生活方式管理等,以提高风湿性心脏病患者的整体健康水平。3.根据患者的病情和药物反应情况,调整药物治疗方案,确保药物的安全有效使用。这将包括对药物类型、剂量和治疗方案的更为个性化的调整,以最大程度地提高治疗效果。4.针对风湿性心脏病患者的康复需求,制定个性化的康复计划。这将包括针对患者的身体状况和康复目标的运动训练、心理支持、饮食指导等方面的个体化措施,以促进患者的康复和生活质量提升。5.实施针对风湿性心脏病的健康教育,帮助患者和家属了解病因、病情发展及预防措施。通过个性化的健康教育,提高患者的自我管理能力,促进长期的康复效果。

(三)观察指标

1.生活质量评估:通过采用国际通用的生活质量评估量表(如SF-36或WHOQOL-BREF)来评估患者的生活质量,包括身体健康、心理健康、社会关系和环境因素四个维度。

2.心脏功能状态:采用纽约心脏协会(NYHA)心功能分级来评估患者的心脏功能状态。这一分级系统根据患者的活动能力和症状将心脏功能分为I级到IV级,有助于评估患者的心脏功能改善情况。

3.患者满意度:通过问卷调查的方式来评估患者对护理服务的满意度,包括护理态度、护理措施的有效性、健康教育的充分性等方面。

(四)研究计数统计

统计数据用SPSS22.0进行,用±s检验和t检验,P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1风湿性心脏病护理中整体护理临床效果观察指标的对比分析

指标

对照组

实验组

p值

生活质量评估

75.2±5.6

75.2±5.6

P<0.05

心脏功能状态

2.3±0.6

1.5±0.4

P<0.05

护理满意度

76%

92%

P<0.05

对照组和实验组的生活质量评估平均分别为75.2±5.6和82.4±4.3。实验组的平均值明显高于对照组,这表明通过整体护理,患者的生活质量得到了显著的改善。P值小于0.05,表示在统计学上存在显著差异。

对照组和实验组的心脏功能状态平均分别为2.3±0.6和1.5±0.4。实验组的平均值显著低于对照组,这说明通过整体护理,患者的心脏功能状态得到了明显的改善。同样,P值小于0.05,表示在统计学上存在显著差异。

对照组和实验组的护理满意度分别为76%和92%。实验组的满意度明显高于对照组,这表明患者对整体护理服务的满意度较高。同样,P值小于0.05,表示在统计学上存在显著差异。

三、讨论

本研究显示,实验组患者在接受整体护理后,其生活质量评分显著高于对照组。这一结果说明,整体护理通过全面关注患者的身体、心理、社会和环境等多方面需求,采取个性化的护理措施,有效地改善了患者的生活质量。整体护理不仅关注患者的疾病治疗,更重视患者的心理健康、社会适应能力和生活方式的调整,这些都是提高生活质量的关键因素。

研究结果还表明,实验组患者的心脏功能状态显著优于对照组。这可能是因为整体护理中包括了针对风湿性心脏病特点的个性化风险评估和管理方案,如心血管风险评估、药物治疗的个性化调整等,这些措施有助于减轻心脏负担,改善心脏功能。此外,个性化的康复计划如运动训练、饮食指导等,也有利于患者心脏功能的恢复和提升。

本研究发现,实验组患者的护理满意度显著高于对照组。这表明患者对整体护理服务的认可度较高。整体护理模式强调以患者为中心,更加注重患者的感受和需求,通过个性化的护理计划和全面的健康教育,提高了患者的自我管理能力,从而增加了患者对护理服务的满意度。

四、结论

综上所述,整体护理在风湿性心脏病护理中具有显著的临床效果,能够有效改善患者的生活质量、心脏功能状态,并提高患者的护理满意度。这种护理模式的成功实践,为其他慢性疾病的护理提供了有益的参考。未来的研究可以进一步探索整体护理在不同类型慢性疾病中的应用效果,以及如何优化整体护理策略,以达到更好的护理效果。

参考文献

[1]付鹊.整体护理配合压疮预警对风湿性心脏病患者的效果分析[J].心血管病防治知识,2022,12(17):72-74.

[2]郭珍.整体护理在老年风湿性心脏病患者中应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2022,10(15):112-114.

[3]刘宇.整体护理在风湿性心脏病护理中的临床护理效果[J].中国医药指南,2021,19(25):156-157.

[4]刘晓辉,刘明辉,张美慧.整体护理在风湿性心脏病护理中的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(45):103+106.

[5]孙慧玲.整体护理在风湿性心脏病护理中的效果观察[J].基层医学论坛,2019,23(12):1703-1705.