三峡大学附属仁和医院 湖北省宜昌市 443000
【摘要】:目的:分析PBL(问题导向学习)联合情景模拟教学法在小儿骨科护理教学中的价值。方法:研究对象:限定为在院实习的骨科实习生,共计36例;病例选取时间:选录时间为2022年5月到2023年10月,基于教学方式分组,对照组接受PBL联合情景模拟教学法,共计18例;教学组接受常规护理教学,共计18例,评价PBL联合情景模拟教学法的应用价值。结果:教学组带教水平评价优于对照组(P<0.05);教学组带教评分优于对照组(P<0.05)。结论:通过PBL联合情景模拟教学法,实习生在真实场景中进行问题解决和团队合作,深入了解小儿骨科护理的知识和技能,培养实习生的综合能力和创新能力,提高教学效果和实习生的实际操作能力,联合教学方法也能增加实习生的兴趣和参与度,激发学习的积极性和主动性。
【关键词】:PBL;情景模拟教学法;小儿骨科;护理教学;实施
小儿骨科护理教学的目标是培养护理实习生、护士或其他医护人员在儿童骨科领域的专业知识和技能,使其能够提供优质的小儿骨科护理服务。小儿骨科护理教学可以通过理论课程、临床实践、模拟训练、实际操作和团队协作等方式进行。教学方法可以结合具体案例、模拟场景、小组讨论和实际操作来促进实习生的学习和实践能力的提升。同时,教学过程中也要注重实习生的反思和总结,促进知识的内化和应用能力的培养[1-2]。本次调研中,分析PBL联合情景模拟教学法在小儿骨科护理教学中的价值,详见下文。
1、临床资料
研究对象:限定为在院实习的骨科实习生,共计36例;病例选取时间:选录时间为2022年5月到2023年10月,基于教学方式分组,对照组接受PBL联合情景模拟教学法,共计18例;教学组接受常规护理教学,共计18例;性别分析:对照组男女比为10:8;教学组男女比为12:6;年龄范围:年龄区间为20-24岁,对照组平均22.51±1.43岁;教学组平均22.49±1.48岁;一般资料平衡,调研可比(P>0.05)。
2、方法
对照组接受常规的临床带教模式;教学组实习生接受PBL联合情景模拟教学法:(1)场景设置:选择与小儿骨科护理相关的真实场景进行模拟,例如小儿骨折、手术后护理等。场景要具有典型性和代表性,能够激发实习生的学习兴趣。(2)学习问题:通过引入学习问题,激发实习生的思考和探索欲望。问题应具体、明确,与场景紧密相关,能够引导实习生研究和解决实际问题。(3)小组合作学习:组织实习生组成小组,共同参与问题解决过程。小组内成员可以共同讨论、分工合作,分享知识和经验,促进合作学习和团队合作能力的发展。(4)教师的角色:教师在PBL联合情景模拟教学中的角色是引导者和辅助者。教师应提供必要的指导和支持,激发实习生的思维和讨论,促进实习生的问题解决能力和自主学习能力的培养。(5)多媒体和模拟工具:利用多媒体和模拟工具辅助教学。例如使用影像资料、虚拟教学软件、仿真模型等,让实习生更加直观地了解小儿骨科护理的相关知识和操作技巧。(6)反馈和评估:通过及时的反馈和评估,帮助实习生发现自身的不足和提升空间。教师可以提供反馈意见,鼓励实习生反思和总结经验,提高学习效果。(7)实践与评价:在PBL教学结束后,进行实践和评价。实习生可以进行实际护理操作,模拟真实的护理情境,通过实践来加深对学习内容的理解和应用。
观察指标:评价带教水平;评价带教评分。
数据处理软件:SPSS 25.0;计量资料、计数资料数据格式统一为[,(n,%)],由T值、X2值完成数据校验,存在统计学意义表示为P<0.05。
3、结果
3.1 带教水平评价对比
教学组带教水平评价优于对照组(P<0.05),详见表1。
表1 带教水平评价对比(n,%)
组别 | 例数 | 学习积极性 | 学习内容 | 自身综合能力 | 带教工作满意度 |
对照组 | 18 | 11(61.11%) | 12(66.67%) | 10(55.56%) | 13(72.22%) |
教学组 | 18 | 17(94.4%) | 17(94.44%) | 16(88.89%) | 18(100.00%) |
X2 | - | 5.7857 | 4.4335 | 4.9846 | 5.8064 |
P | - | 0.0162 | 0.0352 | 0.0258 | 0.0170 |
3.2 带教评分对比
教学组带教评分优于对照组(P<0.05),详见表2。
表2 带教评分对比(,分)
组别 | 例数 | 学习意识 | 理解能力 | 计划实施 | 操作能力 |
对照组 | 18 | 75.52±5.65 | 85.35±5.31 | 75.65±5.44 | 64.42±5.34 |
教学组 | 18 | 80.85±5.45 | 89.28±5.58 | 78.85±5.52 | 70.25±5.55 |
T | - | 2.8806 | 2.1646 | 1.7518 | 32.2115 |
P | - | 0.0068 | 0.0375 | 0.0000 | 0.0029 |
4、讨论
PBL联合情景模拟教学法在小儿骨科护理教学中具有重要的应用价值,PBL联合情景模拟教学法能够将理论知识与实践操作结合起来,通过真实场景的模拟,让实习生在尽可能真实的情境中进行问题解决和护理实践,提高实践操作技能的同时加深对理论知识的理解和应用能力。鼓励实习生进行批判性思考,通过讨论和解决实际问题,培养实习生的问题解决能力、分析能力和创新能力,使实习生能够独立思考并具备应对复杂情况的能力。可以引入最新的研究成果和临床实践,让实习生了解和探究小儿骨科护理领域的前沿知识和新技术,在培养实习生专业素养的同时,也为小儿骨科护理的发展做出贡献。联合教学法不仅是一次性的学习过程,更是培养实习生成为具有持续学习能力的专业人才,提供了实习生自主学习和终身学习的思维方式和工具,在未来的工作和实践中,实习生可以持续发展和追求卓越
[3]。
综上所述,通过PBL联合情景模拟教学法,小儿骨科护理教学可以更加贴近实际护理情境,培养实习生的实践能力、团队合作精神和自主学习能力,为其未来的职业发展奠定坚实基础。
【参考文献】
[1]汪羽,栾洁,朱颖.PBL联合情景模拟教学法在护理教学中的研究与探索[J].中国中医药现代远程教育,2022,20(11):36-38.
[2]于悦,姜艳.PBL结合情景模拟教学法在急诊科护理学中的应用[J].中国中医药现代远程教育,2021,019(7):30-31.
[3]曾静.PBL联合情景模拟教学法在小儿骨科临床护理教学中的应用[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022,4(5):0128-0131.