传染性疾病控制的理论思维分析

(整期优先)网络出版时间:2024-03-12
/ 2

传染性疾病控制的理论思维分析

崔超

望奎县疾病预防控制中心152100

摘要:目的:分析传染性疾病控制的理论思维的效果。方法:将某社区2020年5月~2023年4月的以800人为对照,无传染病防治措施;选择我院收治的800名健康体检者以传染病防治措施为观察组,比较2年间发病情况。结果:观察组传染性疾病发生率为12%低于对照组的22.75%,P<0.05;结论:加强社区传染性疾病控制理论认知,采取针对性的干预措施,可有效控制传染性疾病的传播,值得借鉴。

关键词传染性疾病;理论;思维

Abstract: Objective: To analyze the effect of theoretical thinking on infectious disease control. Methods: 800 people in a community from May 2020 to April 2023 were selected as controls, and there was no prevention and treatment of infectious diseases. 800 healthy persons admitted to our hospital were selected as the observation group to compare the incidence of infectious diseases in the past 2 years. Results: The incidence of infectious diseases in observation group was 12% lower than that in control group (22.75%), P < 0.05; Conclusion: Strengthening the theoretical cognition of community infectious disease control and taking targeted intervention measures can effectively control the spread of infectious diseases, which is worth learning.

Key words: infectious diseases; Theory; thinking

随着全球化的推进和人类社会的发展,传染性疾病的传播速度和范围不断扩大,给人类健康和社会稳定带来严重威胁【1】。因此,对传染性疾病进行有效的控制显得尤为重要。从病原体的角度分析,传染性疾病的传播主要依赖于病原体在宿主体内的繁殖和扩散。因此,控制病原菌的增殖与繁殖对传染病的防控至关重要。在理论上,在控制传染病和控制 NCD方面存在着一些共性。传染病防治机构是传染病防治的主管部门,必须以有效的传染病防治理念为依据。文章着重论述了疫区传染病防治的理论思考模型,并将其总结如下。

1.资料及方法

1.1一般资料

选取我社区800例未采用传染性疾病控制措施的作为对照组,将800例采用传染性疾病控制措施的作为观察组,上述人员均于2020年5月~2023年4月纳入研究,观察组包括男221例、女179例;年龄:1-82岁,平均(41.56±5.86)岁。对照组:男224例、女176例;年龄:1-81岁,平均(41.53±5.85)岁。2组一般资料满足统计学差异(P>0.05)。

1.2方法

而对照组不作任何干预。观察组采用传染性疾病控制措施,主要包括:(1)系统防治措施:传染性疾病往往受环境因素的影响,而不同的环境因素会造成感染风险的不同。另外,因为个体的体质、免疫力等因素,感染的概率也各不相同。要实现传染病的有效防治,就必须在传染病防治的理论思想指导下,通过在各个区域设立防疫部门,开展流行性传染病的宣传与防治工作,强化各区域间的联动,构建完善的传染病防治体系,实现对传染病的有效控制。(2)自我组织的预防措施:区域卫生机构的建设是一项重要的工作,例如本课题,针对社区人群中的传染病,在社区中设置特殊的卫生机构,对传染病进行有效控制。但是,单一的防疫机构模式只能起到一定的作用,还必须要有一个自我组织的防治方法,还必须要强化宣传教育,利用宣传栏、发放传染性疾病防治手册等方式,让每个人都能主动提高自己的防范意识。通过在社区内开展对流行性感冒、流行性腮腺炎等常见传染性疾病的宣传,在社区居民中发放防治传染病的卫生手册,使整个社区都能积极地参与到传染病的防治中来,通过宣传教育,增强对传染病的了解和了解,使其了解预防工作的重要,从而主动参与到防治工作中来【2】。(3)预防和治疗对策:要贯彻这一理念,就必须立足于现实的发展。针对社区人群,除有系统、有组织的防治措施外,还要运用控制理论的防治手段。在控制传染病的同时,要对感染源及时进行隔离和消毒。同时,为社区居民配备消毒用具及药物,可有效控制传染病的蔓延。同时,对传染病的防治也要有系统的监控,才能提高防治的有效性。

1.3观察指标

统计传染性疾病发生率。

1.4统计学分析

处理此次数据中选择的是SPSS26.0,其中的x±s、(n,%)代表的是计量、计数,而差异性是t、2;P<0.05有差异。

2.结果

与对照组比较,观察组传染性疾病发生率明显较低,P<0.05,见表1:

表1 传染性疾病发生率 [n(%)]

组别

例数

流行性感冒

流行性腮腺炎

痢疾

总发生率

对照组

800

126(15.75)

16(2.00)

40(5.00)

182(22.75)

观察组组

800

62(7.75)

10(1.25)

24(3.00)

96(12.00)

2

-

-

-

-

32.199

P

-

-

-

-

0.000

3.讨论

随着全球化的加速发展,人类面临的传染性疾病威胁愈发严重。传染性疾病不仅对人类健康造成严重威胁,还对世界经济和社会稳定产生巨大影响。因此,对传染性疾病进行有效的控制至关重要【3】。

本研究对观察组从三方面进行干预,如系统性防控措施、自组织防控措施、控制理论防控措施等方面来降低传染性疾病的发生率。其中系统性防控措施是指通过政府、企业和个人共同参与,形成一套完整的防控体系,以降低传染性疾病传播的风险,该措施具有全面性、协同性以及可持续性。自组织防控措施是指在传染疾病防控过程中,依靠人们自身的行动和意识,形成一种自发的、有序的防控力量,具有灵活性、社会责任感以及减轻政府负担方面的作用【4】。控制理论防控措施是指运用控制论的原理和方法,对传染疾病传播过程进行系统分析和预测,从而制定有效的防控策略,该措施具有预见性、科学性以及指导性。本研究结果显示,观察组的传染性疾病发生率低于对照组,说明,系统性防控措施、自组织防控措施和控制理论防控措施在传染性疾病控制中具有重要的理论和实践意义。

综上所述,对社区加强传染性疾病控制措施,是降低传染性疾病发生的有效措施,值得推广。

参考文献

[1]侯洪梅.疾病控制的理论思维[J].职业与健康,2010,2(12):112-113.

[2]王慧颖,初东昶,周海峰.黑龙江省应对突发公共卫生事件人才队伍现状及对策[J].中国公共卫生管理,2004,2(01):102-104.

[3]苏虹,叶冬青.流行病学理论与疾病控制实践相结合的教学模式[J].疾病控制杂志,2003,1(03):78-79.

[4]余文周,何维宽,周淑洁,沈永刚,戴振威.安徽省1996~2000年麻疹流行特征和控制策略[J].疾病控制杂志,2003,4(02):121-122.