金融纠纷调解机制的基本理念研究

金融纠纷调解机制的基本理念研究

崔传波

山西省农村金融纠纷人民调解委员会  山西太原  030000

摘要：金融纠纷是在金融交易和合作中产生的不同利益和观点之间的冲突，解决金融纠纷是金融市场健康发展的重要保障。而金融纠纷调解作为一种非诉讼解决方式，具有高效、灵活和经济的特点，被广泛应用于金融纠纷解决中。本文将对金融纠纷调解机制的基本理念进行研究，探讨其在金融纠纷解决中的重要意义和应用价值。

关键词：金融纠纷；调解机制；基本理念；

引言

金融纠纷调解机制是指在金融争议解决中，通过第三方介入、借助专业知识和技巧，协助当事人寻找互利共赢的解决方案。该机制以解决金融争议为目标，以公正、公平、高效为基本原则，旨在促进金融市场的稳定和社会的和谐。

1金融纠纷调解机制的特点

1.1快速高效

金融纠纷调解机制相对于诉讼程序而言，具有更快速高效的特点。诉讼程序通常需要较长的时间来解决纠纷，而调解可以在较短的时间内达成协议，快速解决纠纷，节约时间和资源。

1.2灵活性

金融纠纷调解机制具有较高的灵活性。调解过程可以根据双方当事人的具体情况和需求进行调整和调节，可以更加灵活地寻找解决方案，满足双方当事人的利益和需求。

1.3维护关系

金融纠纷调解机制注重维护双方当事人的关系。相对于诉讼程序可能会对双方当事人的关系产生伤害，调解机制更加注重双方当事人的合作和和解，通过协商解决纠纷，有利于保持双方当事人的合作关系。

1.4经济性

金融纠纷调解机制相对于诉讼程序而言，成本更低。诉讼程序通常需要支付较高的律师费和诉讼费用，而调解机制中的费用相对较低，能够降低纠纷解决的成本。

1.5保密性

金融纠纷调解机制注重保密性。调解过程中的信息和协议一般是保密的，有利于保护双方当事人的商业秘密和个人隐私，避免对外公开。

2金融纠纷调解机制的基本原则和程序

2.1基本原则

1）公正中立：调解员应保持公正中立的立场，不偏袒任何一方，并在处理纠纷过程中遵守公平原则。

2）自愿参与：金融纠纷调解是自愿的，任何一方不应受到强制或不合理的压力参与调解。

3）快速高效：金融纠纷调解应该追求快速、高效解决，避免长时间的争议延续，减少损失和成本。

4）最大程度保护当事人权益：调解过程应注重保护当事人的合法权益，确保当事人在调解中具有平等的发言权和决策权。

2.2调解程序

1）提交调解申请：当事人提出调解申请，通常需要提供纠纷的相关信息和证据材料。

2）调解受理与组织：调解机构接受申请后，将指派合适的调解员进行调解，确保调解员的独立性和专业性。

3）召开调解会议：调解员与当事人共同召开调解会议，讨论纠纷的各个方面，并引导双方进行有效的沟通和协商。

4）辅助工具和技巧：调解员可以使用多种辅助工具和技巧，如提供专业建议、中立评估、制定行动计划等，以促进纠纷的解决。

5）达成协议与签署：当双方达成一致意见时，调解员将起草调解协议，并由双方签署。该协议具有合同的效力，双方应按照协议执行。

6）调解结果的执行监督：调解机构可能对协议的执行情况进行监督，并协助解决可能出现的执行问题。

3金融纠纷调解机制的基本理念

3.1自愿性原则

自愿性原则意味着调解是双方当事人自主选择的一种纠纷解决方式。双方当事人可以自愿选择是否参与调解，自主决定是否接受调解结果。这种原则确保了调解的公正性和可行性，保护了当事人的自主权。双方当事人参与调解时，更有动力积极参与，共同寻找解决方案，从而更容易达成双方都认可的协议。

3.2中立公正原则

中立公正原则是调解机制的核心原则之一。调解机构和调解人应当具备中立公正的立场和态度，不偏袒任何一方，不受外界的干扰和影响。中立公正原则保证了调解的公正性和可信度，使得双方当事人在调解过程中能够得到公正的待遇。调解人应当秉持公正的原则，确保调解过程中各方的权益得到平等对待，公正地处理纠纷。

3.3专业性原则

专业性原则要求调解人具备专业的知识和技能，了解金融领域的法律法规和业务特点，能够有效地指导和引导双方当事人达成协议。调解人应当具备金融知识、法律背景和调解技巧，能够独立、客观地分析和评估纠纷，提出合理的解决方案。专业性原则保证了调解的专业水平和效果，提高了调解的可行性和可信度。

3.4效率性原则

效率性原则是调解的一个重要目标。调解应当以高效率解决纠纷为目标，追求快速、便捷的解决方式。调解机制注重双方当事人的合作和协商，通过快速解决纠纷，节约时间和资源，提高纠纷解决的效率。通过高效的调解过程，双方当事人可以迅速解决纠纷，减少争议的扩大和深化，节省相关费用和成本。

3.5保密性原则

保密性原则要求调解过程中的信息和协议应当保密，不对外公开。保密性原则保护了双方当事人的商业秘密和个人隐私，避免了可能产生的负面影响，增加了当事人对调解的信任和参与的积极性。保密性原则对于涉及商业机密和敏感信息的纠纷特别重要，确保了双方当事人在调解过程中能够放心地分享和讨论问题，达成满意的解决方案。

4金融纠纷调解机制的重要意义和应用价值

4.1促进双方当事人的合作和和解

金融纠纷调解机制能够为双方当事人提供一个中立、公正的平台，促进双方当事人的合作和和解。调解过程中，调解人会积极引导和协调双方当事人，帮助他们理解对方的立场和需求，寻找共同的利益点，从而达成双方都接受的协议。通过调解，双方当事人能够在一个相对和谐的环境中解决纠纷，保持良好的合作关系，避免长期的诉讼过程和可能的负面影响。

4.2缩短纠纷解决周期

相比于传统的诉讼程序，金融纠纷调解机制能够更快地解决纠纷。调解过程通常较为简洁高效，调解人能够迅速了解纠纷的核心问题，帮助双方当事人快速达成协议。调解机制能够避免繁琐的法律程序和长时间的等待，缩短纠纷解决周期，为双方当事人节省时间和精力。

4.3降低纠纷解决成本

金融纠纷调解机制相对于诉讼程序来说，成本更低。诉讼程序通常需要支付大量的律师费用、法院费用和时间成本。而调解过程中，双方当事人可以减少律师费用和时间成本，同时避免了长时间的诉讼过程带来的不确定性和风险。对于双方当事人来说，选择金融纠纷调解机制可以降低纠纷解决的成本，提高纠纷解决的效率。

4.4维护金融市场的稳定和信心

金融纠纷调解机制的应用能够维护金融市场的稳定和信心。金融市场的稳定对于经济的发展和社会的稳定至关重要。当金融纠纷发生时，如果能够通过调解机制快速解决，可以避免纠纷扩大和深化，减少对金融市场的不利影响。同时，调解机制的公正和可信度也能够增强金融市场的信心，提高投资者和消费者对金融行业的信任度，促进金融市场的健康发展。

结束语

金融纠纷调解机制作为一种非诉讼解决方式，具有自愿性、中立公正、专业性、效率性和保密性的基本理念。它在金融纠纷解决中发挥着重要的作用，能够促进双方当事人的合作和和解，缩短纠纷解决周期，降低纠纷解决成本，维护金融市场的稳定和信心。随着金融市场的不断发展，金融纠纷调解机制的研究和应用将会越来越重要，为金融纠纷的解决提供更好的选择和保障。

参考文献

[1]赖睿敏.(2019).金融纠纷调解机制的研究与实践——基于合同法视角的分析.高级职业教育,(23),203-204.

[2]张光禄,&张颖.(2018).金融纠纷调解机制的构建与完善.金融经济导刊,2018(03),4-6.

[3]叶莉.(2020).金融消费领域纠纷调解机制的构建研究.湖南财经高等专科学校学报,36(01),92-96.

[4]李婷,&韩冬.(2021).金融纠纷调解机制的理论与实践.经济与管理研究,2021(01),9-11.

[5]王晓晖.(2019).金融纠纷调解机制的研究与完善.理论导刊,(08),181-182.

作者简介：崔传波，女，汉族，1990-01，山西潞州人，山西省农村金融纠纷人民调解委员会，委员。