ICU护士重症护理中存在问题预防对策

(整期优先)网络出版时间:2023-08-31
/ 2

ICU护士重症护理中存在问题预防对策

黎晓嫚

四川省凉山彝族自治州第一人民医院 615000

【摘要】目的探究ICU护士重症护理中存在的问题及预防对策。方法选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的82例ICU重症患者。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组,每组均为41例。参照组行常规护理干预,实验组加用循证护理干预。比较两组的护理质量及护理满意程度。结果:实验组的护理质量高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05);实验组的护理满意程度高于参照组,组间对比差异成立(P<0.05)。结论:循证护理对ICU重症患者的应用效果较好,患者的护理质量及护理满意程度提高。

【关键词】 ICU重症患者;循证护理;护理质量;护理满意程度

ICU重症患者多数为急性疾病患者及各类慢性疾病急性发作期患者。临床中该类患者的疾病进展较快,患者的生命安全无法得到有效保证[1]。常规护理干预内容不足,患者的实际干预效果不足。循证护理干预能够根据当前护理内容的不足之处进行针对性循证,可以有效改善当前的护理内容,强化患者的预后[2]。有鉴于此,本文特研究ICU护士重症护理中存在的问题及预防对策。

1资料与方法

1.1一般资料

选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的82例ICU重症患者。采用奇偶分组法均分为实验组与参照组,每组均为41例。纳入标准:(1)满足ICU的入住标准;(2)年龄≥18岁;(3)知晓研究内容,同意参与研究。排除标准:(1)合并精神障碍;(2)合并多器官功能衰竭;(3)主观拒绝参与研究。实验组男女之比为24:17。年龄26~78岁,均值为(50.36±9.47)岁。参照组男女之比为22:19。年龄24~79岁,均值为(50.45±9.06)岁。比较两组一般资料(P>0.05),符合临床对比条件。

1.2方法

参照组行常规护理干预,实验组加用循证护理干预:(1)护理干预小组:以护士长作为小组组长,组员包括相关责任护理人员5名,组内培训ICU重症监护室的护理干预内容及护理注意要点。组内分析当前护理干预内容中存在的不足之处,将讨论结果进行整理。(2)循证支持:护理人员根据讨论结果对当前护理内容存在的不足进行循证,以不足之处进行关键检索词,并在万方、知网及维普等相关数据平台内进行检索,将检索到的内容进行整理及归纳。(3)针对性改善措施:培养护理人员的责任心与护理知识。让护理人员认识到ICU护理的重要作用,对其进行全面的护理知识学习。对护理人员进行定期考核,其中成绩优异的进行物质奖励,成绩不合格进行谈话,并督促护理人员尽快学习,全面提高护理人员的护理质量。并定期开展事件模拟演习,模拟ICU中可能出现的紧急事件,让护理人员在遇到紧急事件时保持沉着冷静,并在进行重大事件后对护理人员进行心理疏导,减少对护理人员导致的不良身心影响。并指导护理人员学习相关专业技能,要求护理人员能够对相关器械进行熟练操作,对存在失误的问题进行反复演练,减少在实际操作中的失误可能性。

1.3观察指标

本次研究比较两组的护理质量及护理满意程度。护理质量分为护理态度、护理服务、基础护理及器械使用4项,每项0~10分,分数越高提示护理质量越好。护理满意程度采用调查问卷进行评估,问卷包括满意、较满意及一般3个选项,让患者自行勾选。护理满意率=(满意+较满意)/例数×100%。

1.4统计学分析

采用SPSS26.0软件对患者的临床数据进行分析。计数资料以2检验,计量资料以t检验,P<0.05时,组间对比差异成立。

2结果

2.1两组护理质量对比

实验组护理质量高于参照组(P<0.05),见表1所示。

表1  两组护理质量对比表(±s,分)

组别

例数

护理态度

护理服务

基础护理

器械使用

实验组

41

8.33±1.07

8.46±0.85

8.61±0.53

8.91±0.45

参照组

41

7.45±0.98

7.50±0.87

7.68±0.88

7.62±0.50

t

-

3.883

5.054

5.797

12.279

P

-

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2两组护理满意程度对比

实验组护理满意程度高于参照组(P<0.05),见表2所示。

表2  两组护理满意程度对比表[n(%)]

组别

例数

满意

较满意

一般

护理满意率

实验组

41

28

13

0

41(100.00)

参照组

41

18

19

4

37(90.24)

2

-

-

-

-

4.205

P

-

-

-

-

0.040

3讨论

ICU团队具有专业的医护人员以及先进的救治监护设备,能够尽量救治患者,避免患者发生死亡[3]。因此,ICU重症患者的护理难度较大,任何不良的护理操作都可能对患者的生活安全造成严重影响。因此,如何改善ICU重症患者的护理质量具有重要研究问题。本次研究数据显示,实验组护理质量与护理满意程度提高。本次研究中根据现有护理工作中的不足之处进行循证支持,并结合循证内容进行针对性改善。并对护理人员进行针对性培训,强化其护理质量,护理人员护理质量提高后,护理满意程度明显加强

[4]

综上所述,循证护理对ICU重症患者的应用效果较好,患者的护理质量及护理满意程度提高。

参考文献

[1] 刘娟,徐培,任芳慧,等. 基于信息化早期预警评分系统的早期康复护理在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用[J]. 当代护士(中旬刊),2022,29(7):80-83.

[2] 夏蓉,余倩. 护士主导下的干预策略在重症监护病房机械通气治疗病人护理中的应用[J]. 全科护理,2022,20(14):1933-1935.

[3] 江唯晗,周维,陈梦竹,等. 重症监护室护士对ICU获得性衰弱认知现状的质性研究[J]. 中国当代医药,2022,29(9):122-125,129.

[4] 陈一媛,林敏,黄美春,等. 福建省ICU护士对呼吸机相关性膈肌功能障碍护理知信行的现状调查[J]. 中华护理杂志,2022,57(7):841-845.