云南省保山市隆阳区妇幼保健院 邮编678000
安排《中国医学人文》
摘要:目的 探究宫腔镜在未破裂型宫角妊娠治疗中的应用效果。方法 选取2021年7月-2022年11月间我院接收入院的未破裂型宫角妊娠患者42例,并随机分成AAA组(21例,双极电切组)和BBB组(21例,宫腔镜刨削组),比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时长及并发症发生情况。结果 BBB组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时长均明显低于AAA组,且BBB组患者的并发症发生率(14.29%)明显低于AAA组(42.86%),P<0.05。结论 行宫腔镜治疗术后未破裂型宫角妊娠患者临床治疗效果良好,显著缩短手术时间及术后住院时长,降低术中出血量,减少并发症的发生,促进患者术后恢复,值得推广应用。
关键词:宫腔镜;未破裂型宫角妊娠;刨削系统;双极电切系统
临床中,宫角妊娠指的是受精卵着床于子宫与输卵管口交界处的子宫角部,属于一种特殊部位的妊娠。该疾病常见的临床症状为停经、阴道出血等,严重者甚至威胁生命安全。研究表示,按照孕囊生长趋势可将宫角妊娠分为Ⅰ型和Ⅱ型两类,其主要的差异在于Ⅰ型的宫角妊娠发生子宫角肌层破裂的风险较低,而Ⅱ型发生子宫角肌层破裂的风险较高。目前临床上针对宫角妊娠的治疗方式多样化,如保守治疗、宫腔镜治疗等,其中宫腔镜手术治疗对于Ⅰ型宫角妊娠而言是最为简单、创伤较小的治疗方式。本文选取42例未破裂型宫角妊娠患者分析两种治疗方式对其的影响。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将2021年7月-2022年11月期间行宫腔镜手术治疗的未破裂型宫角妊娠患者42例进行回顾性分析,随机分成AAA组和BBB组,每组21例。其中,年龄25-46岁,平均年龄为(34.68±3.81)岁,文化水平:初中及高中28例,中专及大专31例,本科及以上49例,两组患者的各项临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:术前B超检查得所有患者均为Ⅰ型宫角妊娠;孕前月经周期规律;无其他妊娠疾病或并发症。排除标准:破裂行宫角妊娠患者;意识不清淅,患严重精神障碍者;患重大脏器类疾病。
1.2方法
AAA组给予双极电切技术进行治疗,具体操作为:取膀胱截石位,全身麻醉后消毒手术野。利用导尿管将膀胱排空,探测子宫深度后用扩宫棒顺序扩张宫颈至9号,再用5%甘露醇借助宫腔压力以达到膨宫的目的,待明确妊娠物的位置、大小及范围后,给予环形电极逐步切除妊娠组织,并对创面进行止血。BBB组患者则给予宫腔镜刨削技术进行治疗。操作步骤:取膀胱截石位,全身麻醉,将膀胱内尿液排尽,再用探针探测子宫深度,扩张宫颈,用0.9%NaCl作为膨宫液,借助膨宫压力,用德国STORZ IBS以1800-2100r/min转速的仪器刨削妊娠组织。
1.3观察指标
各项指标。观察记录两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时长。
并发症。观察术后患者并发症发生情况,包括贫血、低钾、宫腔粘连、宫腔残留,并计算并发症发生率。
1.4统计学分析
将AAA组和BBB组的所有数据导入SPSS20.0软件进行分析,以P<0.05表示AAA组和BBB组两组数据之间具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者各项指标比较
BBB组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时长均明显低于AAA组,P<0.05。见表一。
表一 比较两组患者各项指标(x±s)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 术后住院时长(d) |
AAA组 | 21 | 59.16±6.47 | 25.41±3.97 | 2.38±0.64 |
BBB组 | 21 | 43.91±5.34 | 18.60±2.46 | 1.69±0.35 |
2.2两组患者并发症发生情况比较
BBB组患者并发率为14.29%,AAA组患者并发率为42.86%,BBB组患者的并发症发生率明显低于AAA组,P<0.05。见表二。
表二 比较两组患者并发症发生情况[n(%)]
组别 | 贫血 | 低钾 | 宫腔粘连 | 宫腔残留 | 并发率 |
AAA组(n=21) | 2(9.52) | 5(23.81) | 1(4.76) | 1(4.76) | 9(42.86) |
BBB组(n=21) | 1(4.76) | 2(9.52) | 0(0.00) | 0(0.00) | 3(14.29) |
3讨论
B超是诊断宫角妊娠首选诊断方式,可明确孕囊位置及大小,还可以观测是否存在其他并发症。但目前宫角妊娠的发病机制尚不明确,临床现象等表示可该疾病的发生可能与盆腔炎症、盆腔炎手术及剖宫产史等有关,因此,对于出现未破裂型宫角妊娠患者,护理人员术后需要密切关注其的各项生命体征,给予合理的治疗措施,“对症下药”,充分保障患者安全,防治各种并发症的产生。资料显示,Ⅰ型宫角妊娠的治疗方式可采用药物流产、吸宫术及宫腔镜下妊娠物清除术。目前,临床中多采用宫腔镜对患者进行手术治疗,而本文将两种不同的治疗技术进行对比,得出其结果,行宫腔镜技术治疗的BBB组患者手术时间、术中出血量和术后住院时长皆明显短于AAA组(P0.05),说明宫腔镜刨削在一定程度上缩短手术时间,降低手术风险,减少患者术后出血量,术后住院时间缩短,有效避免了宫颈的损伤,促进患者恢复健康。同时,根据表二的数据显示,BBB组患者贫血、低钾、宫腔粘连、宫腔残留等并发症的发生率(14.29%)显著低于AAA组(42.86%),提示该治疗方式对于Ⅰ行宫角妊娠患者而言安全性较高、降低术后并发症的发生、可靠性更强。
综上所述,宫腔镜刨削技术对于治疗宫角妊娠效果良好,是当前治疗宫角妊娠最有效的方法之一,该技术能够有效缩减患者的手术时间,减少术中出血量,加快患者恢复,一定程度上防止并发症的发生,充分维护患者健康及安全,值得临床推广应用。
参考文献
[1]赵梦婷,闻先萍,陶敏,李苒苒,何莲芝.宫腔镜在未破裂型宫角妊娠治疗中的应用[J].皖南医学院学报,2022,41(01):43-45.
[2]李娜.B超联合宫腔镜经阴道吸宫术治疗早期未破裂型宫角妊娠患者的临床效果[J].河南医学研究,2021,30(12):2209-2211.
[3]牟大英,黄露,何德斌.IBS宫腔镜刨削系统在未破裂型宫角妊娠治疗中的临床应用研究[J].现代医药卫生,2019,35(23):3664-3666.