关于农村饮用水安全和水质卫生监测分析

(整期优先)网络出版时间:2023-04-26
/ 2

关于农村饮用水安全和水质卫生监测分析

何丽芳

四川省南充市西充县疾病预防控制中心  四川南充  637200

摘要:目的:关于农村饮用水安全和水质卫生监测分析。方法:以2021年到2022年的65个农村饮用水监测点为对象,对丰水期和枯水期的结果进行分析。结果:化学指标合格率为75.38%,毒理学指标合格率为95.39%,细菌学指标合格率为64.62%。丰水期与枯水期毒理学指标合格率、细菌学指标合格率、化学指标合格率数据为4.61(3)、29.23(19)、47.69(31)和4.61(3)、20.00(13)、23.08(15),χ2=0.000、9.245、22.545,P=1.00、0.001、0.001,细菌学指标合格率、化学指标合格率对比有差异,(P<0.05)。结论:丰水期农村饮用水细菌学指标合格率、化学指标合格率发生率比较低,因此在这个时期需要做好饮用水安全和水质卫生监测工作,保证饮用水安全。

关键词:农村饮用水;安全;水质;卫生监测;分析

近些年随着我国居民收入和生活水平的提高,人们对于饮用水安全十分重视,这也是国家发展中需要注意的问题。在农村地区饮用水安全尤为关键,在饮用水检测中需要对水质安全进行分析,要对其中存在的问题进行分析。对农村饮用水安全检测可以确定水质变化情况,同时可以为农村饮用水管理提供更多的措施,对于其中存在的各种卫生问题进行分析,进行针对性处理,改善农村饮用水水质。[1]。以2021年到2022年的65个农村饮用水监测点为对象,对丰水期和枯水期的结果进行分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

以2021年到2022年的65个农村饮用水监测点为对象,对丰水期和枯水期的结果进行分析。监测工作开展中采集和检测人员是疾病预防控制中心抽取的人员,在工作开展之前需要对相关人员进行系统的培训,同时要明确生活饮用水卫生标准,为后续采集工作提供标准,保证所有监测工作顺利进行。在水样提取后需要将所有的样本准备好,在短时间内进行检测工作。在丰水期和枯水期进行水样采集,每个时期采集的样品为65个。

1.2方法

水样检测工作开展中需要对色度、浑浊度等进行检查并且要对毒理学指标进行检测。细菌学检测对菌落和大肠菌进行分析[2]

1.3疗效判定

工作人员需要严格地按照生活水平标准检验标准开展工作,在水样检测工作开展中需要执行相应的测评标准,勘查各个水样是否处在标准下,出现一项不合格就存在水样问题。

1.4统计学处理

研究使用SPSS25.0统计软件对所有的数据进行分析,其中(±s)使用t工具进行检验,对比数据差异。而(%)表示的数据使用χ2工具检验。最后的检验结果是使用P进行分析,对于数据之间的差异进行研究,其中0.05为分界值,大于0.05的数据没有差异,小于0.05的数据差异明显,具有研究价值。

2 结果

2.1水样检测结果情况

化学指标合格率为75.38%,毒理学指标合格率为95.39%,细菌学指标合格率为64.62%。详细情况见表1。

表1 水样检测结果情况比较[n(%)]

项目

检测数

不合格数(例)

不合格率(%)

合格率(%)

化学指标

130

32

24.62

75.38

毒理学指标

130

6

4.61

95.39

细菌学指标

130

46

35.38

64.62

2.2丰水期与枯水期的检测结果对比

丰水期与枯水期毒理学指标合格率、细菌学指标合格率、化学指标合格率数据为4.61(3)、29.23(19)、47.69(31)和4.61(3)、20.00(13)、23.08(15),χ2=0.000、9.245、22.545,P=1.00、0.001、0.001,细菌学指标合格率、化学指标合格率对比有差异,(P<0.05),详见表2。

表2 丰水期与枯水期的检测结果对比[n(%)]

组别

例数

毒理学指标合格率

细菌学指标合格率

化学指标合格率

丰水期

65

4.61(3)

29.23(19)

47.69(31)

枯水期

65

4.61(3)

20.00(13)

23.08(15)

χ2

--

0.000

9.245

22.545

P

--

1.00

0.001

0.001

3 讨论

近些年各种疾病发生的概率在不断地提高,尤其是农村地区的公共卫生管理不完善,因此饮用水出现安全问题的概率也比较高[3]。农村饮用水安全和水质管理中需要做好监测工作,对水质监测工作分析,对水质进行研究,从毒理学、病菌学和化学指标角度进行分析,观察饮用水安全问题,对丰水期和枯水期存在的各种情况进行分析,确定检测结果情况[4]。结果显示,化学指标合格率为75.38%,毒理学指标合格率为95.39%,细菌学指标合格率为64.62%。丰水期与枯水期毒理学指标合格率、细菌学指标合格率、化学指标合格率数据为4.61(3)、29.23(19)、47.69(31)和4.61(3)、20.00(13)、23.08(15),细菌学指标合格率、化学指标合格率对比有差异,(P<0.05)。主要是丰水期农村饮用水安全和水质发生污染的概率比较高,主要是雨水会带来一些病原菌,导致水质会发生变化。疾控中心开展农村饮用水安全和水质卫生监测能够实现对水质的有效管理,发现污染问题可以及时地处理,并且可以实现系统性消毒处理,降低对农村地区群众饮用水安全的影响。疾控中心在丰水期要加强对农村饮用水的检测,宣传相关知识,落实相关责任,这样可以保证居民安全。

综上所述,丰水期农村饮用水细菌学指标合格率、化学指标合格率发生率比较低,因此在这个时期需要做好饮用水安全和水质卫生监测工作,保证饮用水安全。

参考文献:

[1]李艳飞.2018—2020年柳州农村饮用水水质卫生监测结果分析[J].公共卫生与预防医学,2022,33(03):57-59.

[2]李张,秦岭,王粲,金立坚,孙莉,印悦,朱鸿斌.2018年四川省农村饮用水水质卫生监测结果分析[J].预防医学情报杂志,2020,36(12):1572-1576.

[3]苏景庭,覃冰兵,陆汉明,徐志良.2014—2016年贵港市农村饮用水水质卫生监测结果分析[J].应用预防医学,2018,24(05):387-389.

[4]汪雪洋,汪雪涛,邓万霞.2015—2018年襄阳市农村饮用水水质卫生监测结果分析[J].公共卫生与预防医学,2019,30(05):70-72.