烟草企业绿色物流绿色指标体系研究

(整期优先)网络出版时间:2023-04-17
/ 2

烟草企业绿色物流绿色指标体系研究

高俊

云南中烟工业有限责任公司  650000

摘要:在我国的经济发展过程中,烟草产业起着举足轻重的作用。在烟草企业中,物流是核心竞争力之一,但是,在目前的情况下,随着社会发展造成的资源的大量浪费以及对生态的严重危害,烟草物流如何保持可持续和健康发展的问题已日益凸显。所以,本文分析阻碍企业绿色发展的问题,从而达到国家的“绿色发展”新战略的目的,对其展开了一项必不可少的工作。

关键词:烟草企业;绿色指标;物流

在2022年的行业经济运行、烟草销售及物流工作会议中,明确提出,在烟草行业经济运行、烟草销售和物流工作中,要始终保持“科技创新、绿色低碳”的发展思想,从而在高层次科技上取得突破。

一、评价指标体系构建原则

烟草作为特殊商品,在作业中通过精益管理体系规范化实施生产与物流活动。我们在针对卷烟绿色物流绩效评价进行指标体系构建时,以系统、发展和融合的思想作为指标体系构建的原则,同时结合烟草行业的物流特征,即分拣高效性、运达及时性、服务稳定性、配送范围广等进行综合性衡量构建。

二、绿色物流绩效评价指标选取

本研究依托对烟草物流评价分别提出3个一级指标、7个二级指标与31个三级指标,结合中华人民共和国烟草行业标准、中华人民共和国烟草行业标准烟草商业企业卷烟物流配送中心绩效评价等行业标准,并通过对烟草工商企业物流管理人员进行访谈调研以及由中烟实业相关人员和高校专家组成顾问团进行商讨,对各个指标进行针对性调整。由于烟草行业工业企业与商业企业所从事的烟草绿色物流活动不同,所以物流绿色绩效评价有明显的不同,为更好地使指标体系应用于烟草工商企业的实际建设,针对烟草工商企业物流活动的不同,最终形成5个一级指标、38个二级指标的商业指标体系,以及6个一级指标、40个二级指标的工业指标体系,且在构建工商企业的指标体系时,两个指标体系的物流基本活动是一致的,区别是2级指标都依据实际情况有针对性的调整,且工业指标比商业指标增加绿色生产此类1级指标。

三、烟草行业绿色物流绩效评价

(一)数据来源

为了使本研究具有科学性、合理性,本研究评价指标的数据是采用查询行业报告和实地调研获得的。

(二)评价方法选择

基于烟草行业的特点,本研究利用熵权法得到绿色物流体系各指标的权重,但是,仅得到各指标的权重只能看到这些指标在评价时的重要程度,并不能全面评价烟草工业企业和商业企业,需要增设一种评分方法来加以评判。因此,利用模糊综合评价的方法,通过制定评分等级标准,分为5个级别表示指标影响程度,分为“非常不重要”、“不重要”、“一般重要”、“重要”、“非常重要”,分别赋值1、2、3、4、5,然后选择了符合条件的工业企业、商业企业进行调研。最后,利用层次分析对数据进行验证。3.评价步骤及结果基于以上评价方法,论文将熵权法、层次分析法与模糊综合评价法相结合,具体步骤如下:

(1)熵权法确定指标权重

根据所建立的烟草绿色物流绩效评价指标体系,运用调查结果,组成初始数据矩阵,对各指标打分数据统一化处理,利用公式计算了商业企业和工业企业的各指标权重。综合来看,商业企业的绿色仓储、绿色分拣、绿色包装、绿色运输、绿色管理利用熵权法所得分别是(0.2523,0.1579,0.1059,0.2259,0.2579),可以得到绿色仓储和绿色管理权重占比最高;工业企业的绿色生产、绿色仓储、绿色分拣、绿色包装、绿色运输、绿色管理分别为(0.0915,0.3151,0.0643,0.1221,0.0666,0.3402),可以看出对于工业企业来说绿色仓储和绿色管理权重同样占比最高。

(2)确定指标隶属度

在确定了评价指标后,还需要确定由这些评价因素组成的因素集X,X={X1,X2,….Xn},其中,为评价指标因素,X为评价指标的个数。接着确定评语集,评价主体为物流从业人员,其中包括生产物流从业的相关人员,分别对绿色物流绩效一级和二级指标的重要程度以及他们所在的地域代表性的工商企业执行绿色绩效情况进行评级。此次评价等级规定为5个级别,即v1-v5分别表示指标影响程度。

(三)结果

稳健性检验利用层次分析法与模糊评价法对上述数据进行验证,由于构造评语集、数值集由于因素集和权重集已经在AHP过程中确立,因此只需要再构造评语集,即对各指标优劣程度的定性评价。本文把评语分为五级,用V来表示,即V={V1V2,V3,V4,V5}={差,一般,良,较好,优秀},分值集合S=(20,40,60,80,100)。最后商业企业得到层次分析法绿色仓储、绿色分拣、绿色包装、绿色运输、绿色管理分别为(93.05,93.68,94.78,93.50,92.86);工业企业层次分析法绿色生产、绿色仓储、绿色分拣、绿色包装、绿色运输、绿色管理分别为(92.34,87.24,88.58,90.00,88.21,87.36)。而将此数据与熵权法相比,可以看出数值近似,评价结论具有可靠性。

四、结论与建议

对烟草物流仓储环节来说,从仓储建设角度,合理安排仓储占地,运用环保、节能、降耗的新技术和新材料减少能耗;对于库内作业设施,提高设备作业的准确性,降低仓储和分拣作业环节的环境负荷;对于运输作业,要积极引入新能源运输工具承担运输任务。最后,烟草工商企业要加强协同配合,共同引导客户绿色认同,通过新媒体等必要的宣传手段,带动零售商以及终端消费者推进绿色物流体系的实施。

参考文献:

[1]李昌康.基于多层次灰色评价法的县级卷烟市场评价体系研究 [J].科技和产业,2022,28(03):19-26.

[2]陈宗祥.烟草商业企业物流对标管理分类体系研究 [J].中国烟草学报,2020,26(03):114-120.

[3]王云.基于层次分析——熵权法的湖北省烟草商业系统科研项目绩效评价体系研究[J].中国烟草学报,2022,(6):163-169.