急性喉炎采用布地奈德雾化吸入治疗的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2022-11-23
/ 2

急性喉炎采用布地奈德雾化吸入治疗的临床效果观察

陈守东

贵州省黔南州都匀市匀东镇中心卫生院 贵州都匀 558013

摘要:目的:研究急性喉炎通过布地奈德雾化吸入治疗的临床疗效。方法:从我院2020年1月至2022年1月收治的急性喉炎患儿中随机选择50例为临床研究对象,并平均、随机分成每组25人的对照组、观察组;为对照组患儿提供常规抗感染治疗,若病情加重则行地塞米松静脉滴注疗法;观察组在对照组治疗方案基础上行布地奈德雾化吸入治疗,结合患儿年龄通过空气压缩泵完成布地奈德混悬液雾化吸入。最终比较观察及对照组研究对象的临床症状消失时间、临床效果等。结果:经治疗,在喉鸣、呼吸困难、住院时间等消失时间对比中,观察组耗时比对照组短,且P<0.05;经治疗,在发音、动态喉镜、嗓音参数异常率对比中,观察组明显比对照组低,P<0.05;经治疗,在临床治疗有效率比较中,观察组明显比对照组高,且P<0.05。结论:采用雾化吸入布地奈德疗法为急性喉炎患儿提供治疗,有助于消除或缓解患儿临床各项症状、提高临床疗效等,值得广泛推广运用。

关键词:急性喉炎;布地奈德;雾化吸入

引言:儿童属于急性喉炎的主要发病群体,此类疾病致病原因是喉黏膜受细菌或病毒感染后产生急性炎症,此病发病急、病情发展迅速,临床表现为喉鸣、声音嘶哑等症状。在治疗阶段,虽可通过常规抗感染联合糖皮质激素药物静脉滴注控制感染,但疗效慢。所以,本文将针对布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的临床效果进行探究。

(一)临床资料及方法

1、临床资料

从我院2020年1月至2022年1月收治的急性喉炎患儿中随机选择50例为临床研究对象,并平均、随机分成每组25人的对照组、观察组。对照组男女比例12:13,年龄在0.5~6岁间,平均年龄(2.50±1.35)岁,喉梗阻Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分别为13、9、3例。观察组男女比例3:2,宁陵在0.5~6岁间,平均年龄(2.65±1.30)岁,Ⅱ度、Ⅲ度分别为11、10、4例。且观察组、对照组患儿在一般资料比较中不存在差异统计学含义,且P>0.05,存在可比性。

纳入标准:所有参与研究的患儿都与急性喉炎诊断标准相符;患儿在半年内没有糖皮质激素使用史;患儿对研究药物不存在过敏史;患儿及家属均在知情同意书签字,且通过了医院伦理委员会批准。

排除标准:先天性喉部疾病/心脏病、支气管异物患儿排除;合并扁桃体炎患儿排除;对实验研究药物过敏患儿排除。

2、方法

为所有患儿提供常规抗感染治疗,在此基础上行差异性治疗方案。

2.1对照组

仅在为患儿提供常规抗感染治疗,如果患儿喉梗阻显著,则提供地塞米松(新乡市常乐制药有限责任公司,批准文号:国药准字H4020228)治疗。疗法:静脉滴注0.5~1.02mg/kg药物,1日1次。

2.2观察组

    基于对照组治疗方法,为患儿提供布地奈德(生产厂家:健康元药业集团股份有限公司,批准文号:国药准字H20203649)雾化吸入治疗。用法:通过空气压缩泵辅助患儿雾化吸入布地奈德混悬液;用量:结合患儿年龄,如≤1岁为0.5mg/次,>1岁为1mg/次,用药时需使用9g/L盐水混入药液,然后稀释到1~3ml使用,每次吸入12.5±2.5min,且梗阻Ⅰ度1日两次、梗阻Ⅱ~Ⅲ度1日3次.

    观察及对照组患儿治疗周期均为5d.

3、观察要素

3.1临床症状方面

针对临床表现消失、住院时间及临床疗效等进行比较;且喉鸣、咳嗽、呼吸困难属常见临床表现。

3.2临床疗效

将临床疗效划分成三个等级,具体如下:

治愈:患儿咳嗽、喉鸣等临床表现彻底消失。

有效:患儿呼吸困难等临床症状得到改善,咳嗽、喉鸣等症状消失。

无效:患儿各项临床表现未缓解或消失,且出现恶化趋势。[1]

总有效率=(治愈+有效)/总例数×100%。

4、统计学研究

    通过SPSS24.0软件对本文收集的数据进行统计、处理、分析,通过()表示计量资料,借助t检验;通过%表示计数资料,通过X2检验。若P<0.05,则代表数据差异存在统计学研究价值。

(二)结果

1、临床各项表现及住院时间对比

在喉鸣、咳嗽等临床各项表现消失时间以及住院时间比较中,观察组耗时均比对照组短,且P<0.05,如表一所示。

表一 临床各项表现及住院时间对比

组名

n(例)

消失时间

住院时间

喉鸣

声嘶

咳嗽

呼吸困难

观察组

25

2.39±1.14

2.21±1.21

5.33±2.38

1.19±0.42

5.78±2.73

对照组

25

3.77±1.65

3.96±1.75

7.66±2.48

1.91±0.72

7.13±2.66

t

4.23

4.88

4.12

5.73

2.42

P

<0.05

2、临床症状及检查结果对比

   在发音、动态喉镜等临床症状异常结果比较中,经治疗,观察组各项异常率明显比对照组低,且P<0.05,如表二所示。

表二 两组患儿经治疗的临床症状及检查结果对比(n/%)

组名

n(例)

动态喉镜异常

发音异常

嗓音参数异常

轻度

中度

观察组

25

1/4.0

1/4.0

3/12.0

1/4.0

对照组

25

6/24.0

5/20.0

4/16.0

5/20.0

X2

4.41

6.16

0.09

7.29

P

<0.05

3、临床疗效比较

经治疗,在临床总有效率比较中,观察组结果优于对照组,且P<0.05,如表三所示。

表三 两组临床疗效对比(n/%)

组名

n(例)

无效

有效

治愈

总有效率

观察组

25

1

10

14

24/96.0%

对照组

25

6

9

10

19/76.0%

X2

4.94

P

<0.05

(三)讨论

    上呼吸道感染疾病中的急性喉炎,主要发病人群以儿童为主,致病原理为细菌、病毒感染造成的。患儿染病后,病毒或细菌破坏了存在丰富淋巴血管的声道黏膜,所以,患儿会出现声音嘶哑、喉鸣等声道反应。同时,受患儿喉腔狭窄、喉部存在丰富的黏膜淋巴血管等影响,所以病情易恶化,若治疗不及时,必然对患儿生命健康安全造成影响。[2]

为了有效治疗急性喉炎,可结合患者病情选择布地奈德药物进行治疗。布地奈德属于局部吸入性、非卤化糖皮质激素,其糖皮质激素受体亲和力明显,经研究发现,在对抗感染及变态反应抑制方面,该药物是地塞米松的25倍左右,仅需小剂量便可取得一定效果。加之该药物亲脂性高,能经脂质缓慢释放,所以,使糖皮质激素受体亲和力大大提高,实现了延长药物作用时间的目标。[3]而采用空气泵雾化吸入疗法,有助于在患者呼吸道内使药物形成1~5μm的气溶胶颗粒,这不仅可以使局部药物浓度变大,更能实现抗感染、快速见效的治疗目标。

经本文研究发现,在临床各项表现及住院时间、临床症状及检查结果、临床治疗效果几大项比较中,采用了布地奈德雾化吸入治疗的观察组,其各项临床结果均明显优于对照组,且P均<0.05。由此可见,观察组疗法取得的临床整体效果更好。

    综上所述,为急性喉炎患儿提供布地奈德雾化吸入疗法,有助于降低患儿在治疗中遭受的痛苦、提高临床治疗效果、缩短临床各项表现或症状消失时间等,值得广泛的推广使用。

参考文献:

[1]布地奈德雾化吸入治疗小儿轻中度急性喉炎疗效观察[J].陈中件,奚旭阳.中国基层医药.2011(22):3103-3104

[2]雾化吸入布地奈德治疗急性喉炎的效果评价[J].宋云红,韩英,管志涛.系统医学.2019(06):10-12

[3]急性喉炎临床治疗中布地奈德雾化吸入的应用价值[J].范相民.中外医疗.2019(09):120-122