流程分散策略联合二次分诊模式对发热门诊护理服务质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-11-02
/ 2

流程分散策略联合二次分诊模式对发热门诊护理服务质量的影响

常蕾

安徽省儿童医院  安徽 合肥230022

摘要:目的:探究发热门诊中,流程分散策略、二次分诊模式联合干预内容、应用成效及在护理服务质量方面影响;方法:研究患者70例,均于本院发热门诊收治,行分组处理后,具体组别为:对照组、观察组,选取分组依据为:随机抽签法;其中,常规门诊管理用于35例发热门诊患者,流程分散策略+二次分诊模式用于另外35例发热门诊患者,且将前者、后者分别设为研究对照组、研究观察组,对比疗效。结果:对候诊时间予以评测,观察组VS对照组,数据有更低显示,P<0.05;分诊准确率、护理服务质量评分中,发热门诊患者组间数据有差别,相比较来说,在观察组中居更高水平,P<0.05。结论:发热门诊收治患者中,在候诊时间有效缩短,促进分诊准确率、护理服务质量提升方面,流程分散策略、二次分诊模式效果确切,且在联合干预时更佳,可大力推荐、应用。

关键词:发热门诊;候诊时间;护理服务质量;流程分散策略;二次分诊模式

门诊,在医院整体组成中地位特殊,担负着各类轻症病人的检查、诊断、治疗工作;就发热门诊患者而言,其内部人员流动较大,收治患者症状复杂,有高热、头晕、呼吸道症状、胃肠道症状等,加之受教育水平差异,进而形成了诊断难度较大的局面[1]。因此,本文将参考发热门诊收治患者分析,探究其流程分散策略、二次分诊模式联合干预成效,现整理如下。

1资料和方法

1.1资料

本次研究获得院方批准后,对阶段内收入患者抽取,经调查统计发现,全部患者均来自我院发热门诊部,病例数为70,在随机抽签法下,分为2组,组别名称为:35例对照组、35例观察组,分析如下。对照组:年龄分布中,区间值为26-69,均值(47.58±2.46)岁,性别构成方面,有15例女患者、20例男患者;观察组:年龄分布中,区间值为29-65,均值(47.01±2.59)岁,性别构成方面,有16例女患者、19例男患者。均衡对比以上信息,发热门诊患者区别小,P>0.05。

1.2方法

对照组发热门诊患者:开展常规管理;

观察组发热门诊患者:开展流程分散策略+二次分诊模式,具体内容有:(1)基础评估。综合分析院内发热门诊部,对其阶段内存在问题进行总结,而后进行归类处理,并查阅网络文献、资料,掌握患者的分诊需求;(2)分区设置。以发热预检分诊、常规预检分诊为主,将其独立设置,在患者入院就诊时,通过二维码扫描,初次判定其流行病学资料,而后进行体温监测实施二次分诊[2]。(3)二次分诊。就发热门诊患者而言,通常来说,以观察、问询、检查、病理学评估、再次分诊为主,该模式应用前,护士长需组织全部工作成员积极学习,对二次分诊概念、具体应用进行讲解,使其充分理解后上岗。(4)总结改进。就发热门诊为主,对阶段内存在问题进行分析,而后由全体工作人员共同讨论,制定解决对策;对于初诊提交的疑似病例,还应及时追查,对患者做好隔离处理,并安抚其心理,观察患者临床症状、身体指征,最后为患者进行疾病评估、具体分诊[3]

1.3判定内容

1.3.1比较发热门诊患者临床指标:候诊时间、分诊准确率;

1.3.2比较发热门诊患者常规管理服务质量,流程分散策略联合二次分诊模式服务质量。

1.4统计学

SPSS25.0处理,发热门诊患者候诊时间、护理服务质量评分用T检验,归属研究计量资料,分诊准确率用卡方检验,归属计数资料,组间表述时,具体形式以()、(%)为主,P<0.05。

2结果

和对照组比较,候诊时间在观察组中低,P<0.05;分诊准确率、护理服务质量评分在观察组中有更高显示,P<0.05。详见表1.

表1 比较对照组、观察组临床管理成效(,%)

组别

候诊时间(min)

分诊准确率(%)

护理服务质量(分)

对照组(n=35例)

9.19±2.62

27(77.14)

80.16±3.22

观察组(n=35例)

5.57±1.84

33(94.29)

92.45±3.17

T/X2

6.69

4.20

16.09

P

0.00

0.04

0.00

3讨论

流程分散策略、二次分诊模式,是以患者为中心,将提高诊断准确性作为目标,从直接性服务、二次确定方面进行干预;就发热门诊患者而言,其临床症状隐匿性较强,因此,实施二次分诊尤为必要[4]

本次研究结果中,指标显示:常规管理,流程分散策略、二次分诊模式联合干预后,发热门诊患者组间数据有意义,在候诊时间中,观察组低,P<0.05;分诊准确率、护理服务质量方面,观察组VS对照组,评测数据高,P<0.05。原因深度探析后得出:流程分散策略、二次分诊模式的应用,能够对分诊护士职能进行分散,加强筛查力度,且分诊岗位的设立,可明确其自身职责,提高自我责任意识;同时,发热患者的二维码扫描、流行病学掌握,还能够有效保障其分诊准确性[5];另外,阶段内问题的分析和总结,能够更好地提高发热门诊工作人员应对能力,在制定不同应急策略后,可有效降低患者意外事件发生率,确保其治疗安全性。

总而言之,发热门诊患者中,              流程分散策略、二次分诊模式联合干预效果明显;其一,表现在缩短候诊时间方面,其二,表现在提高分诊准确率、护理服务质量方面,推广价值高。

参考文献:

[1]邹妙丽,雷仕聪.标准化分诊流程在发热门诊管理中的应用[J].中医药管理杂志,2020,28(19):54-55.

[2]陈梦云,林淡珠,许金微等.发热门诊新型冠状病毒感染预检分诊与疫情防控策略[J].护理学报,2020,27(06):39-43.

[3]蓝岚,徐洋,沈小玲.流程分散策略下二次分诊模式在急诊患者候诊管理中的应用[J].中医药管理杂志,2021,29(09):43-44.

[4]伍小莉,张发家,许鑫.急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的影响[J].医学食疗与健康,2020,18(13):134-135.

[5]吕卫茭,陈倩,冯利霞.PDCA管理模式在发热门诊护理管理中的应用[J].齐鲁护理杂志,2021,27(07):71-73.