研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果

研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果

罗晓美

平塘县平舟镇中心卫生院 贵州都匀 558300

【摘要】目的分析在小儿肺炎护理中氧气驱动雾化吸入的应用效果。 方法 选取2021年5月至2022年5月期间本院收治的小儿肺炎患儿72例，使用随机法进行平均分组，各36例。常规组施以常规护理，观察组则是在常规组基础上使用氧气适驱动雾化吸入，对比两组护理效果以及家属满意程度。结果 观察组的护理有效率以及家属满意度均显著高于常规组（P<0.05）。结论 给予小儿肺炎患儿氧气驱动雾化治疗与护理，临床效果非常显著，有利于患儿身体健康的更快更好恢复，值得临床推广与应用。

【关键词】氧气驱动雾化吸入；小儿肺炎；护理

随着现代化社会日新月异的发展以及医学模式的不断转变，临床上在为小儿肺炎这种常见的儿科疾病进行治疗与护理时，也发生了极大的改变。小儿肺炎这类儿科疾病在临床上是比较常见的，一旦发病患儿就会表现出发热、咳嗽、气喘等一系列症状表现，使得小儿正常的身体健康会受到严重的危害。给予小儿肺炎患儿氧气驱动雾化吸入治疗与护理，从而将炎症消除，以助于各种临床症状有着明显改善[1]。本次实验主要分析了在小儿肺炎护理中氧气驱动雾化吸入的应用效果，具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2021年5月至2022年5月期间本院收治的小儿肺炎患儿72例，使用随机法进行平均分组，各36例。其中常规组男21例，女15例，年龄1~12岁，平均年龄（6.75±1.14）岁；病程7~21天，平均病程（14.56±0.78）天；观察组男22例，女14例，年龄2~12岁，平均（6.68±1.26）岁；病程7~22天，平均病程（15.11±0.84）天；经比较两组一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常规组

常规组施以常规护理措施，并结合患儿的实际病情对抗生素进行合理使用，以达到抗病毒、抗感染、止咳化痰、体温控制等效果。

1.2.2 观察组

   观察组在常规组基础上使用氧气驱动雾化吸入，吸入液的主要成分为沐舒坦15mg、博利康尼0.5~1.0ml、普米克令舒1ml等，将氧气表连接好，一直到雾化器的喷嘴有白色雾状气体喷出后，就需要对准患儿的U鼻，1天进行2次，1次3~5min。护理措施：①氧气驱动雾化吸入前，护理人员需要清除患儿呼吸道处的是分泌物，使其保持通畅；②在进行氧气驱动雾化吸入时，一般在患儿喂奶前或吃饭前1小时左右实施，并且尽可能的防止在患儿哭闹的时候进行，这样才不会导致气道中被吸入呕吐物，引起窒息、甚至是加重肺部感染；③护理人员在实施氧气驱动雾化吸入前，要对各雾化连接装置进行全面检查，以确保最佳使用效果；④护理人员要对患儿呼吸道的分泌物、心率情况、呼吸情况以及面色等进行实时观察，倘若发现患儿有异常情况发生，如口唇发绀、呼吸急促、烦躁不安等，就需要将雾化吸入立即停止，并向主治医生报告，以及时采取措施进行有效处理；⑤结合患儿的实际情况对雾量进行适当的调整。

1.3 指标观察

两组患儿护理效果以及家属满意程度的观察与对比。①护理效果：对患儿的体温、白细胞、浓痰、胸片等四项指标进行评价，护理效果质量可分为痊愈、好转、无效等三个等级，其中痊愈表明患儿发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状基本消失，胸片完全正常；好转表明患儿发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状有一定的改善，胸片趋于正常；无效：发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状均无明显改善，甚至有加重迹象。②家属满意度，采用本院自制的家属护理满意度调查量表对家属满意度进行评估，主要评估内容为护理措施、护理态度以及护理结果等，总分为100分，分数越高表明家属满意度越高，满意：85~100分；基本满意：60~84分；不满意：0~59分，家属满意度=（满意例数+基本满意例数）/总例数*100%[2]。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS18.0版本软件进行处理，均数±平方差（±s）表示计量资料，t检验，计数资料用百分比表示，x2值检验，当P<0.05时，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿护理效果对比

观察组患儿的护理有效率91.67%明显高于常规组护理有效率63.89%，组间差异呈现统计学意义（P＜0.05）；如表1所示：

表1 两组患儿护理效果对比（n，%）

2.2 两组患儿家属满意度对比

观察组患儿家属满意度88.89%明显高于常规组家属满意度55.56%，组间差异有统计学意义（P<0.05），如表2所示：

表2 两组患儿家属满意度对比（n，%）

3 讨论

    在儿科呼吸系统中小儿肺炎这种疾病的发病率是最高的，这是一种儿童呼吸器官长发性疾病。倘若患儿在发病后得不到及时救治，那么就会严重影响患儿的其他器官，使得患儿以及家属都会表现出紧张、焦虑等负性情绪[3]。当小儿肺炎发病时，会使呼吸道分泌物大大增加，相比于口服给药或者是静脉给药，氧气驱动雾化吸入的给药方式更容易被患儿所接受，而且效果会更加明显，也就是在高压纯氧状态下雾化药物能够被撞成极小的颗粒，使得患儿在吸气时能够将携带药液的气雾粒吸入到呼吸道，这样药物用量比较少，费用较低，也很少出现不良反应[4]。与此同时，采用这种方式进行治疗与护理，还能够有助于气道湿化，并达到清理气道的效果。一般情况下，在基层儿科医院中都会广泛应用氧气驱动雾化吸入。

综上所述，给予小儿肺炎患儿氧气驱动雾化吸入治疗与护理，临床效果非常显著，有利于患儿身体健康的更快更好恢复，值得临床推广与应用。

参考文献：

[1]胡相琴. 氧气驱动雾化吸入、吸痰、激光治疗小儿肺炎的护理方法及效果分析[J]. 中国医药科学,2020,10(15):133-135.

[2]王春燕,金鑫,刘金苗,董玉茹,杨梦杰,董蒙蒙. 个体化护理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用效果[J]. 中国当代医药,2020,27(16):237-239.

[3]李芳. 氧气驱动雾化吸入配合综合护理干预治疗小儿肺炎的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(39):302+310.

[4]刘丽娟. 氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理分析[J]. 吉林医学,2019,40(4):899-900.