烟草商业企业RASCI安全生产责任矩阵建设与实践探索

(整期优先)网络出版时间:2022-09-19
/ 3

烟草商业企业RASCI安全生产责任矩阵建设与实践探索

李欢

四川省烟草公司自贡市公司

摘要:本文基于RASCI责任矩阵,围绕企业安全生产责任,以A烟草公司为例,运用WBS工作分解结构,辨识安全工作各项重点任务,依托安全标准化建设,明确安全生产的关键岗位和角色,并划分各角色在任务中的职能、职责,将安全生产责任管理有序清晰地体现在一个责任矩阵中,确保安全责任“横向到边、纵向到底、全员参与、全面覆盖”。

关键词:安全生产;责任矩阵;RASCI

0 引言

企业的安全生产从来都不是一个人的事,它需要各部门各岗位人员齐心协力、相互配合、落实责任。但在实践中,安全工作由于涉及的环节、内容较多,容易分工不明、责任不清,安全工作往往沦为安全管理部门或安全管理员个人的职责,影响了安全工作及时、高效开展,甚至导致安全事故,因此,安全管理工作中责任分配是否适当是安全工作的关键和基础。有学者曾研究过将责任矩阵用于安全责任分配,能起到划分岗位安全角色和职责的作用,但运用RASCI模型来分配角色,构建安全生产责任矩阵,目前暂未有文献研究。笔者首次将RASCI安全生产责任矩阵方法应用于A烟草公司,明确关键环节、管理事项和工作内容对应的责任人及角色分配,对烟草商业企业建立全员安全生产责任体系有着参考价值。

1 RASCI安全生产责任矩阵简介

RASCI责任矩阵是基于责任矩阵(Responsibility Matrix)用以明确组织活动中各个角色及其相关责任的实用管理工具,适用于处理涉及多主体间的协同工作,帮助界定各环节责任主体和流程监控。建立RASCI安全责任矩阵将风险预防、控制和治理的安全生产责任归位给每个个体,为各岗位提供清晰明了工作指导,并明确不同岗位的具体角色、责任以及其相互关系,使企业安全生产任务事有所属、人员各施其职,进而合理的规避出现责任不清以及互相推诿等问题,实现安全责任“全员参与、全面覆盖”。

一般来说,企业的安全生产管理是一项比较复杂的系统工程,包括多个安全生产工作任务,每个安全生产工作任务均有相应的人员或部门负责完成,以安全生产任务为列,以企业安全生产管理人员或部门为行,辨识每一个流程、活动的角色(R、A、S、C、I),在行列交叉位置用字母、数字或符号表示出人员或部门在安全生产工作任务中的职能,所形成的矩阵表格即为RASCI安全生产责任矩阵[1]。如图一所示:

安全生产任务包

角色1

角色2

角色3

角色4

任务1

R

A

C

I

任务2

A

R

S

I

任务3

R

A

S

任务4

A

R

I

图一:RASCI安全生产责任矩阵

从图一可以看出,责任矩阵能较好地表示出企业安全生产管理人员(部门)及其职责关系,使安全生产管理人员能够明确职责,避免推诿扯皮,为任务的完成提供了可靠的组织保证。同时责任矩阵还可以进行责任检查,横(纵)向检查可以确保每个任务均有人负责,纵(横)向检查可以确保每个人至少负责一件“事”,从而保证了人员的合理分配和工作的有效完成[2]

2 如何构建RASCI安全生产责任矩阵

2.1 分析安全生产工作。建立安全工作业务集合M,该集合是完成安全生产业务对象的整体,其元素数为m,每一个元素都是企业的一项安全生产业务,如M={安全责任体系,双重预防体系,应急保障...}

2.2 分析各岗位安全职责。明确企业岗位总数,记为n,建立企业安全岗位集合N,该集合是企业中与安全有关的岗位的整体,如N={局长经理,副经理,科长...}

2.3 建立责任矩阵。处于行与列的交叉位置的是责任,它表明了相应行列位置的角色在任务中拥有的权力、承担的职责和义务,重点在于辨识每一个流程、活动的角色,梳理各部门或人员在流程中的职责划分,建立责任矩阵。

在RASCI模型中,将角色划分为五种类型,并对每种类型的任务和责任作出规范的定义或说明,他们的具体划分见图二:

R: Responsible

责任人

负责执行的角色

A: Accountable

负责人

负全责的角色

S: Support

支持人

负责参与、配合完成工作

C: Consulted

被咨询人

负责提供咨询和协调

I: Informed

被通知人

被通知结果角色

图二:RASCI模型角色

2.4 建立责任矩阵并进行检查评价。对所有关键流程进行汇总,整合为RASCI安全生产责任矩阵。在初步构建责任矩阵后,应该让涉及到的角色参与检查、评价,安全任务工作包中的责任划分是否合理,角色分配是否恰当,最后得到最终的责任矩阵。责任矩阵构建的一般流程见图三:

图三:RASCI安全责任矩阵流程图

在进行检查评价时,要注意几个关键准则:

准则 1: 每个关键流程都应当有且只有一个“A”角色,避免出现缺口问题、多头指挥的现象。

准则 2: 每个角色都至少参与到一个任务中,避免浪费人力资源。

准则 3: 所有关键流程都要有角色负责,避免出现管理真空。

3 建立烟草商业企业RASCI安全责任矩阵

3.1 辨识项目

以烟草商业企业A公司为例,由于安全工作中涉及的环节、内容、节点较多,无法简单归类,直接划分,故运用工作分解结构(Work Breakdown Structure,WBS),将工作任务分解为更详细的、更小的可节点,即工作包。WBS是项目管理工作中较为常用的任务分解方法,就是将项目中的各个内容按相关关系逐层进行分解,直到工作内容单一、便于组织管理的单项工作为止,再把各单项工作在整个项目中的地位、相对关系用树形结构图直观的表示出来的方法。

[3]一般形式如图四所示:

1658044692(1)

图四:WBS工作分解结构

运用WBS工作法,根据基层工作实际,结合安全标准化建设要求和安全高质量考核,梳理出预防、控制和治理三个主环节。

预防环节,是安全工作的基础,体现了“预防为主”“关口前移“的安全理念,通过落实安全责任、保障安全费用、完善安全制度等安全管理工作,强化事前治理,将安全风险降至最低。经梳理,该环节共有8个管理事项25个工作内容。

控制环节,是安全工作的保障,A烟草公司立足现场,通过对“四个专项整治”规定的重点部位、重点环节采取有效控制,确保制度和管控措施落实到位,对风险进行把控。该环节共有6个管理事项33个工作内容。

治理环节,是持续改进的手段,采取科学的考核、评估,对事故进行调查总结,对相关人员、部门考核,对管理中的不足进行改进。该环节共有2个管理事项6个工作内容。

通过梳理、识别,将A烟草公司的安全管理工作任务归纳总结为三大环节、十六个管理事项、六十四个工作内容,如图五所示:

1658234591(1)

图五:A烟草公司安全管理工作任务

将这些项目记录在RASCI安全责任矩阵表的左侧,共同组成M集。

3.2 辨识角色

在确定企业的安全生产角色时,要根据安全目标和单位岗位设置的情况。全员安全生产责任制必然是关于全体员工所有岗位的安全职责,故安全责任矩阵的岗位应该包括公司内的全部岗位,同时也存在部分岗位安全职责相似的情况,例如一线员工,其安全职责基本相同,可以进行合并。故A烟草公司根据专卖、营销、综合几大业务板块,按决策层、管理层、执行层的不同职责,归纳出主要角色18个,并将它们记录在RASCI表的上方。

3.3 制作RASCI矩阵

以工作任务为行,以执行任务的部门或岗位为列,构建矩阵。分析工作任务中的每一个工作包,并明确各部门在该项工作包中所扮演的角色,也就是需要明确不同岗位在每个工作包的中具体责任。运用RASCI对每一个流程、活动的角色赋能,根据决策层配资源、建机制,管理层履主责、强监管,执行层重落实、塑行为的基本原则,辨识每一个流程、活动的角色,并将其记录在矩阵中,如图六所示:

关键环节

管理事项

工作内容

相关岗位

R:Responsible 责任人

局长经理

副经理(分管安全)

副局长

注册安全工程师

驾驶员

综合科科长

安全管理员

...

A:Accountable 负责人

S:Support 支持人

C:Consulted 被咨询人

I: Informed 被通知人

预防环节

体系建设情况

设立安全生产管理机构

A

R

I

C

S

S

...

控制环节

车辆管理

建立机动车技术档案

S

A

R

....

治理环节

安全考核

组织安全考核

A

C

R

....

图六:A烟草公司RASCI安全生产责任矩阵示例

3.4 进行检查评价

通过横向检查和纵向检查,对安全责任矩阵进行评估,分析关键流程是否清晰、责任划分是否合理、角色分配是否存在偏差,评估RASCI安全责任矩阵的规范化、适用性和可行性。

横向检查,即检查每一个工作包在每个岗位的分工。关注是否有遗漏的人员,检查每一个工作包是否没有A负责,没有R和S执行,是否有过多的C, 如果引入了过多的咨询人员也会导致成本过高,是否有过多的I,避免无关的人得到无关的信息,也是消除浪费,提高效率。

纵向检查,即是按岗位来检查,检查每个岗位的工作包,评估该岗位是否有足够的资源来负责这些任务,是否某一个岗位被分配的任务过重或过轻,是否有岗位没有接收到应有的信息或接收到了不该收到的信息。特别要检查的是作为管理层,是否在最关键的节点上被分配了A以做把控。   

同时通过检查评估的过程细化综合监管和专业管理责任,树立“一盘棋”思想,落实业务条线安全监管和风险防控责任。

4 建立RASCI安全生产责任矩阵的建议

经过使用RASCI安全生产责任矩阵,A烟草公司形成了人人有责,人人负责的良好氛围。但安全工作是一项长期性的工作,关于如何更好的运用RASCI安全生产责任矩阵,笔者有以下三点思考。

4.1开展有针对性的培训

一个不具备安全专业知识人员,需要花费更多的时间、精力和资金来执行安全生产,甚至有可能无法完成任务,导致安全事故的发生。当安全职责更清晰可量化的时候,可以根据各个岗位制定科学的、与生产过程密切相关的, 有针对性的培训计划,使每一个角色具有称职的、专业的安全知识,并通过不断的运用实践,将知识进一步转化为技能,形成专业人干专业事的良性循环。

4.2 合理优化组织结构

从资源利用的角度看,在考虑安全生产管理责任矩阵时,并不是把安全生产任务分解越小,设置更多安全生产角色,相应配置越多安全生产责任就越能提高安全生产效益。[4]RASCI可以帮助管理者决定是否要做以及如何做组织结构的调整。功能重叠的岗位,如果有多个人在多个任务上同时有R或A,这两个人将有大量的协作方面的问题或冲突。身负过多的R的岗位,则该人的工作压力需要去关注。要确保每一项安全生产任务都有角色负责,并使角色资源达到最大利益化。

4.3 规范安全考核指标

由于RASCI安全生产责任矩阵充分辨识了安全生产活动中的基本流程、关键环节和重点工作,所以在正式运行后,只需要将矩阵里面的具体工作进行赋值,再根据对应岗位、部门的执行情况作出评价并实施奖励或约束,就可以有效提高责任矩阵的执行效率和安全考核的有效性。当然企业安全生产管理是一项复杂的系统工程,企业在实施RASCI安全生产责任矩阵的同时,要逐环节加强安全管理,特别注重安全队伍的培养、安全文化的营造,统筹生产与安全,推动发展和安全动态平衡。

参考文献

[1]刘吉夫、朱晶晶、张盼娟、陈晋,我国自然灾害类应急预案评价方法研究(Ⅱ):责任矩阵评价,《中国安全科学学报期刊》,2008.

[2]段伟利、陈国华,企业安全生产管理责任矩阵应用,《中国安全科学学报期刊》,2010.

[3]许莉,在软件企业中基于价值的人力资源管理,《北京工业大学硕士论文》,2005.

[4]段伟利、陈国华,企业安全生产管理责任矩阵应用,《中国安全科学学报期刊》,2010.

 


[1]刘吉夫、朱晶晶、张盼娟、陈晋,我国自然灾害类应急预案评价方法研究(Ⅱ):责任矩阵评价,《中国安全科学学报期刊》,2008.

[2]段伟利、陈国华,企业安全生产管理责任矩阵应用,《中国安全科学学报期刊》,2010.

[3]许莉,在软件企业中基于价值的人力资源管理,《北京工业大学硕士论文》,2005.

[4]段伟利、陈国华,企业安全生产管理责任矩阵应用,《中国安全科学学报期刊》,2010.