脑卒中的CT和MRI的诊断价值

(整期优先)网络出版时间:2022-08-24
/ 2

脑卒中的CT和MRI的诊断价值

周志娇 ,郭飞

南充市中医医院   四川 南充 637000

【摘要】目的:随着脑病患者的数量逐年增多,严重影响了人们的生活和健康。在脑卒中并发时,通过医生及时对患者的确诊,能有效的拯救患者的生命。本次实验探析CT与MRI在脑卒中患者确诊手段中的临床价值与影响。方法:实验对象为2020年1月-2021年期间在本院接受治疗的疑似脑卒中患者100例,首先对所有患者进行CT检查,再对患者进行MRI检查,再由主治医生结合患者的检查报告结果进行分析比较,对比两种检查方法的数据差异,包括明确诊断人数,疑似人数,漏诊人数和诊断符合率。结果:通过CT检查的患者:明确诊断75例、疑似病例15例、漏诊病例10例、诊断符合率75%;通过MRI检查的患者:明确诊断85例、疑似病例10例、漏诊病例5例、诊断符合率85%;CT联合MRI检查法:明确诊断95例、疑似病例3例、漏诊病例2例、诊断符合率95%。MRI检查法的诊断符合率高于CT检查,对脑卒中患者的确诊判断相对准确,CT联合MRI检查法诊断符合率更高,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论 :由此得知CT联合MRI检查法的准确率显高,在脑卒中患者的确诊判断中,其有效、可靠,可为临床确诊与治疗上提供重要依据。

【关键词】脑卒中;CTMRI;诊断符合率

脑卒中在临床中分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中,数据表明,脑卒中患者中,出血性脑卒中的发病率低于缺血性脑卒中。大多数脑卒中患者其症状表现为头痛、恶心、头晕、偏瘫、四肢麻木无力、口齿不清等。脑卒中发病快、致死率高,均会出现瘫痪、行动或语言障碍等症状,与心梗并列为“最快杀手”1。其诱因相对复杂,主要为肥胖、外伤、基础疾病、脑血管病变等因素,尤其是室内外温差大时,患者不注意自身调节,身体血液遇热变粘稠,给血管造成了阻力增加了血管的负担,在这样的季节发生脑卒中的危险也会明显上升,是成为脑卒中的高发期2

1 资料与方法

1.1 一般资料

实验对象为2020年1月-2021年期间在本院接受治疗的疑似脑卒中患者100例,年龄在45-65岁之间,平均年龄(50.68±2.63)岁,男女比例(58:42),其中急性症状患者为25人,以上患者均没有脑卒中病史。

1.2 方法

医生首先对100例患者进行初步诊断,判断患者是否存在脑卒中的症状,诊断后将其分为确诊患者、疑似患者及无脑卒中患者,再对患者是进行CT和MRI的检查。在检查过程中,保持患者仰卧姿势。所有患者均使用品牌为GE1.5T机器,GE1.5T  CT GE16排32层,GE 1.5T超导型 MRI 扫描仪,检查开始时:CT 扫描:选择GE1.5T扫描机、参数设置,螺距参数设置为 3.5,管电流设置为 300mA,导管电压为 100到120kV,层厚为 5mm,矩阵为 512×512,扫描间距为 5mm;MRI 扫描:选择GE 1.5T 超导型磁共振机。先做常规 MRI检查,后磁共振弥散加权 成像 (DWI) 序列组合和做磁共振液体反转恢复成像(FLAIR) 。参数设置为:DWI(100、5 000 msTE/TR)T1WI(TE-TR 为 9、2000 ms),T2WI(105、6 000 msTE/TR),FLAIR(91、7800 msTE/TR )。FOV 以及扫描矩阵分别为 (256×256mm)和(250×220mm)。并且选择(德国拜耳)公司生产的钆喷酸葡胺(Gd-DTPA) 为对比剂 0.2mL/kg 及生理盐水 20mL,流速为 2mL/s。扫描之后获取的图像上传至后台设备处理工作,系统进行数据处理和图像分析3

1.3判定标准

由主治医生结合患者的检查报告结果进行分析比较,对比两种检查数据的差异,包括明确诊断人数,疑似人数,漏诊人数和诊断符合率。诊断符合率越高说明确诊判断越准确。

1.4 统计学方法

调研中所有数据资料均运用SPSS20.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用T、X2检测。计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。

2 结 果

   表 1 不同检查方式诊断符合率比较(n %)

检查方法

例数

明确诊断

疑似病例

  漏诊病例

诊断符合率

CT

100

75

15

10

75%

MRI

100

85

10

5

85%

CT联合MRI

100

95

3

2

95%

3讨论

近年来,在老年患者中最为常见的是心脑血管疾病,其中脑卒中患者逐年增多,其特点为“四高一多”,严重影响了人们的生活和健康,应早发现早治疗,可减轻患者并发后遗症的风险4-5。脑卒中病情是十分危急的,不同部位的脑卒中症状也不太相同,临床医生应当在早期识别脑卒中,及时对症处理。CT是首选检查方法,可以直接显示出血的位置及范围,MRI检查对脑卒中早期诊断更敏感,对于脑卒中亚急性期、慢性期及缺血后出血,MRI检查明显优于CT。CT与MRI相结合的检查方式,优点为速度快、分辨率高、数据清晰等,大幅提高了脑卒中患者的诊断符合率,在临床诊断上其到了重要作用,为患者的生命争取了宝贵时间

6

综上所述,CT联合MRI检查法的准确率显高,在脑卒中患者的确诊判断中较为精准,同时也为临床治疗提供了重要依据。

参考文献

【1】包立明.颅脑MRI和CT诊断老年多发性脑梗死的价值比较中国卫生工程学[J]. 2020,19(06):922-923.

【2】路其.CT和MRI对急性缺血性脑卒中的诊断价值比较医学食疗与健康[J]. 2020,18(11):177+179.

【3】朱石柱,黄立雪,程浩等.CT血管成像和MRI对急性缺血性脑卒中侧支循环的诊断价值分析实用医院临床杂志[J]. 2021,18(03):60-64.

【4】姚洪超.MRI与CT对腔隙性脑梗死患者的临床诊断价值中国CT和MRI杂志[J]. 2020,18(12):13-14+21.

【5】张新亮.CT与MRI在脑梗死并脑卒中诊断中的价值研究影像研究与医学应用[J]. 2020,4(07):252-253.

【6】刘玉博.头颈部CT血管造影对急性缺血性脑卒中早期的诊断价值[J].影像研究与医学应用. 2022,6(01):4-6.