分析胶体金法检测及酶联免疫法检测应用于艾滋病抗体检测的临床应用效果

分析胶体金法检测及酶联免疫法检测应用于艾滋病抗体检测的临床应用效果

齐琳

哈尔滨市第六医院  150036

【摘要】目的分析、探讨酶联免疫法、胶体金法检测在临床艾滋病抗体检测中应用效果。方法 选取600份血清标本为实验对象，截取时间2017年3月-2019年3月；均采取酶联免疫法、胶体金法进行检测，观察、对比两种检测方法最终检验结果。结果 艾滋病抗体阳性检出率中，胶体金法检测、酶连免疫法检测分别检出85例（14.17%）、84例（14.00%），对比未见较大差异（P＞0.05）。结论胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测，可结合实际选择进行合理选用。

【关键词】艾滋病；抗体检测；胶体金法检测；酶联免疫法检测

 Objective to analyze and discuss the application effect of ELISA and colloidal gold method in the detection of AIDS antibody. Methods 600 serum samples were selected as the experimental objects, and the interception time was from March 2017 to March 2019; Enzyme linked immunosorbent assay and colloidal gold method were used for detection, and the final test results of the two detection methods were observed and compared. Results the positive rate of AIDS antibody detection was 85 cases (14.17%) and 84 cases (14%) by colloidal gold method and enzyme linked immunoassay respectively, and there was no significant difference between them (P > 0.05). Conclusion colloidal gold and ELISA are suitable for HIV AIDS detection.

[Keywords] AIDS; Antibody detection; Colloidal gold method; Enzyme linked immunosorbent assay

  艾滋病，又称AIDS（获得性免疫缺陷综合征），为临床一种具有高危险性、高传染性的疾病；主要因感染HIV（人类免疫缺陷病毒）而引起，该病毒会攻击人体淋巴细胞及免疫系统，进而导致患者免疫功能下降，使其遭受各种病原体侵害，严重危害患者生命安全【1】。此外，该疾病会潜伏在人体内，早期时不易被“发现”，而随着病情发展，患者在患病后期会出现相关恶性肿瘤疾病，会进一步加大其病死率。为此，临床认为需做好该疾病早期诊断，做到早发现、早治疗，切实保证患者生命安全。鉴于此，本研究将对酶联免疫法、胶体金法检测在临床艾滋病抗体检测中应用效果展开分析与探讨。详情如下：

1. 基线资料和方法

1.1基线资料

选取600份血清标本为实验对象，截取时间2017年3月-2019年3月。600份血清标本患者中男/女患人数比314:286；患者年龄最小值19、最大值81，年龄均值（36.74±8.47）岁。纳入标准：均行HIV抗体检测；自愿参与，知情研究；年龄已满18周岁。排除标准：无法正常交流；依从性较差；中途退出研究。

1.2方法

于清晨时期、且患者空腹状态下，采集其4ml静脉血；按照3000r/min行离心处理，放置在含有不同抗凝剂的试管中。胶体金法检测：基于一定规范与标准下，使用HIV抗体胶体金法诊断试剂盒进行检测。酶连免疫法检测：基于一定规范与标准下，使用HIV抗体酶连免疫法检测试剂盒进行检测。

1.3指标观察

观察不同试剂盒检测结果：若胶体金法检测试剂盒呈现紫红色条带，则提示阳性；若酶连免疫法检测试剂盒OD 值显示超过 Cut-Off，则提示阳性。

1.4统计学分析

采用SPSS18.0软件进行统计处理，以%表示等计数资料，行卡方检验；以（±s）表示计量资料，行t检验，（P＜0.05）时即为呈现出统计学意义。

2. 结果

如下表所示，胶体金法检测检出85例（14.17%）艾滋病抗体阳性患者，酶连免疫法检测检出84例（14.00%）艾滋病抗体阳性患者；对比未呈现显著差异（P＞0.05）。

表 对比胶体金法检测与酶联免疫法检测阳性检出率[n(%)]

3. 讨论

据相关数据调查显示，世界范围内，每年患AIDS（艾滋病）的人数大约超200万；目前，艾滋病已被列为严重危害人体生命健康及社会经济的一种传染病。针对该疾病，临床还尚未找到较好的防治方法，因为其传播速度非常之快，可通过血液及血制品（如针具）等进行传播；一旦个体感染HIV病毒之后，那么个体不仅会发生病毒血症，而言病毒还会在其机体肝脏细胞内进行复制，对其细胞内大分子合成造成影响和干扰，增加溶媒体膜通透性，从而促进细胞病变；与此同时，随着HIV数量的逐渐增多，患者机体肝脏损伤就越严重，直至丧失功能。因此，日常生活中，必须要做好艾滋病的有效防治；而防治艾滋病的前提就是做好艾滋病病毒的早期筛查。现阶段，临床上常通过以下四种方式来进行艾滋病病毒的检验：（1）致病性感染病原体检验；（2）艾滋病抗体检验；（3）免疫功能检查；（4）聚合酶链式反应。其中准确率较高的一种当属艾滋病抗体检验，且该种检验方式具有操作简便、低成本等优势。而常用艾滋病抗体检验的方式也有多种，具体如下：（1）免疫荧光检测法；（2）酶联免疫吸附法；（3）明胶颗粒聚集试验；（4）放射免疫沉淀法等。其中常用于艾滋病病毒抗体早期筛查中的有两种，即胶体金法、酶联免疫法。酶联免疫吸附法检测主要是将所采集血液标本静置离心后，使用特殊的试剂来检测血液中所含有的微量物质，最后判定检验结果【2】。胶体金免疫层析法主要是通过相关还原剂的使用使液体生成金颗粒，然后再通过经典作用形成稳定胶体，从而对病毒抗体的性质进行分析。本次研究结果显示：酶联免疫吸附法共检出艾滋病抗体阳性84例，检出率14.00%；胶体金免疫层析法共检出艾滋病抗体阳性85例，检出率14.17%；对比未呈现显著差异（P＞0.05）。提示：胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测。

综上，胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测，可结合实际选择进行合理选用。

参考文献： 
　　[1]刘鎏.化学发光法与酶联免疫吸附法进行血HIV检测价值分析[J].心理医生，2018，24（7）：58-59. 
　　[2]葛清华，周秀芝.直接化学发光免疫分析法与酶联免疫法在检测血清梅毒中的临床比较分析[J].饮食保健，2019，6（11）：17-18.