论工业设计批评准则类别

论工业设计批评准则类别

崔涵淏

辽宁对外经贸学院 邮编： 116052

设计艺术批评活动是一种以客观设计实践批评活动理论为主要载体的艺术主观实践活动,是一种围绕着工业设计批评活动而不断展开的一种评价艺术手段,是一种与工业设计密不可分的艺术理论和文化的艺术实践。现代工业应用设计批评是现代艺术设计中重要的一个研究对象领域之一,它广泛深入应用到现代人们各类型的社会经济生活中,而在这里,最终形成了一个极其重要的社会影响。但作为一项重大的主观现实活动,对设计艺术批评所必须包含的所有主观价值成分却很难像现代人类的某些主要客观实践活动那样能够建立一个客观准则标准,比如说:被准确量化。这些不能被准确量化的多种客观因素对工业设计艺术批评价值具有许多重要的因素:包括时间的、族群的、区域的因此,设计艺术批评的这些价值准则标准必然一定是不能多元化、多层次的。

一、工业设计批评体系的宏观标准

(1)设计批评的政府标准

政府设计态度往往在一些带有公共服务性质的政府设计服务项目中更能显示其具有关键性的艺术市场经济调控力,好的地方政府公共设计服务态度往往可以有效率地提升一个一家国际知名城市或是一个国家地方各级政府的公共设计服务整体性和品牌形象。因此现在如:在英国中的法国政府,是首先明确提出了一种通过运用最先进的现代艺术设计处理等技术手段,能够提高每一个欧盟国家的现代艺术与设计行业综合发展战略价值的一种欧盟国家政策,而现在,英国的现代工艺品和文化创意行业已成功创建了该国的第一大消费经济体和支柱产业;韩国更在近年来率先明确了"设计兴国"的工业发展战略目标。相反,由于政府对现代艺术设计的无知,将极有可能会直接最终导致现代艺术设计的产业发展进步滞后。

(2)设计批评的市场标准

产品设计变为一种商品的整个过程就是对商业市场经济标准设计进行正确评价的一个过程。商业市场机制理论中的"优胜劣汰"评价原则往往认为是一个检验普通社会大众对产品设计的最好感和评判力的标准,能够很好的体现适应市场供求关系的产品设计一定可以是好的符合普通大众实际需求的产品设计。那么,符合普通社会大众实际消费需求的商业产品设计是不是一定能够可以本身就是好的商业产品设计呢?现代商业主义市场经济学是具有一定的非理性的和驱动力的因素,所以,好的商业产品就必须能够需要被合理的社会消费观念观所主导,和做到从这里来才能真正能够形成健康的商品社会主义市场发展商品观,以防止造成社会经济资源的严重过度耗费。

(3)设计批评的文化标准

社会时代的更迭和社会人文的自然交替中也总会对当代文化设计产生巨大撞击。文化设计工作是个社会活动,设计艺术批评自然离不开文化设计;而由于文化设计是人类社会不可或缺的重要组成,因此一件文化设计标准也是能够作为文化设计艺术批评的重要标准之一而得以存在。一件文化设计物中,除了能够反映当时人类社会的各种物质鲜明文化,还有可能通过反映表现出更多的社会文化物质文明。

在当今人们不断创造出新时代生活方式的社会现实中,设计物总是可以成为每一个人类社会文脉文化传统、人伦美德表现的忠实见证物,被送往后人加以启迪和后人参考。这也就必然要求设计与批评者们必须理解当代文化的真正基本内涵和这种社会伦理感与责任心,借助现代哲学、社会学、人类学等的知识,对当下各种社会问题做出一种有益而深度的哲学思考和价值预判,引导当代设计师和社会大众,不受过去悖逆自然和社会伦理的各种道德规则约束,真正做到让文化设计批评使人类生活更美好。

二、工业设计批评体系的微观标准

(1)设计批评的实用标准

产品的人体功能实用评价标准体现了其实用性的价值。一个产品的功能实用评价标准就是在经过工业设计之后,能够有效率地实现其人体功能与用户审美体验价值的相关和统一。"设计为人民服务。"产品批评者必须首先能够明确了解人们对一个产品的人体功能评价诉求,然后再回头去仔细考察一个产品人体功能在真际实现使用过程中与每个人的日常生理和身体行为功能特征的相互呼应。这就必然要求正在从事工业设计产品批评的每个人除了必须了解一般性的设计批评理论,还可能需要对产品人体功能工程学理论进行其他相关理论研究。

(2)设计批评的生产标准

在一个产品投入生产之后,产品设计师对概念的不断进行宣传和面向市场推广、消费者的不断使用产品经验以及用户反馈、产品的不断更新改良以及未来可能等也都已经成为是目前产品概念设计师和产品批评者们所普遍认为的是需要及时进行了解和才能得到的重要知识形态价值体系之一。

因此在这个技术标准下,设计者和批评者还必须深入了解到从设计到销售产品,再到生产商品的整个生产流程。另外,在基本掌握对当前现代科学生产技术和传统生产工艺知识的理解同时,还必须要进一步掌握前沿产品设计学科的技术发展状况,以便于进一步考察这种产品如何在全球市场中已经具有了相当的科技先进性和技术先导性。这种现代主义产品设计的整个产生过程正是由来源于贝尔格罗佩斯、密斯、柯布西耶等这些设计先驱们对大规模工业化的批量生产和新技术的各种现实需求做出的积极性和回应。

(3)设计批评的艺术标准

设计艺术批评家们需要全面进行分析,一方面从当代艺术思想创造和社会审美活动规律角度入手;此外,一方面也有必要认真思考当代艺术家的表现形式,能否完全符合艺术设计上的功能,以及美术生产力上的现实。当代的设计美学评论家们,主要集中于当代艺术家艺技情感与美术工程师的艺术理性人格特点与行为本体于一身。对美术情感的种种成分特点进行美术理性的综合剖析,对美术理性的各方面成分特点进行艺术情感化的综合探究。

三、结论

设计艺术批评科学,是和具体设计科学共存的一种社会科学。因为,具体设计批评是一个社会学科之间相互交错的艺术综合体,在艺术设计中的具体批评也必然地往往会长期引起社会真实观与世界观的多元化、多层次的以价值观为轴心的严重困扰。以上六点理论内容直接构成了具体设计艺术批评价值体系的基本价值和功能标准定义范畴。

只有在这些价值标准定义范畴里必须充分考虑具体的设计艺术评论问题,才利于能够真正建立这样一个相对较为立体的、全方位的和相对较为多维度的具体设计艺术批评理论知识库与体系。所以在研究对具体艺术设计的批评现象时,将其分别归置划分到自然科学与社会人文的两个现实世界母体中后再去进行考察研究是相当十分必要的,但同时也需要研究借助于社会学、艺术、哲学以及其他有关社会学科方面的专业知识成果与科学理论范式。

参考文献：

1.凌继尧等.艺术设计十五讲[M].北京大学出版社,2019.1:307～315.

2.[英]克莱夫·贝尔著.艺术[M].周金环,马钟元,译.中国文艺联合出版公司,2020-1

3.田萌.批评是一种学术立场而非道德骂场[J].中国美术批评家网,2021

4.陈汗青.产品设计[M].华中科技大学出版社,2019-12