个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 2

个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用价值分析

于婷婷

江苏省沭阳南关医院, 江苏 沭阳 223600

摘要目的:分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用价值。方法:以重症肺炎高热惊厥患儿为研究对象,自2019年6月起筛选病例,直至2021年10月得到样本58例,依照随机数表分组后分别予以对照组(n=29)以常规护理、观察组(n=29)以个性化护理,对患儿症状改善情况及临床疗效加以对比分析。结果:分析症状改善情况之时观察组的高热恢复、惊厥消失及住院时间均显著短于对照组,P<0.05;分析临床疗效之时,观察组的总有效率及满意度均显著高于对照组,P<0.05。结论:对重症肺炎高热惊厥患儿进行个性化护理可快速改善其高热及惊厥症状,相较常规护理而言其临床疗效更好、整体满意度更高。

关键词个性化护理重症肺炎高热惊厥小儿护理

小儿重症肺炎通常由细菌及病毒等病原微生物感染而导致,免疫力低下或合并心肺疾病的个体其发病率更高,患儿不仅会出现咳嗽及咳痰等临床表现,还有可能在病症加重后出现呼吸困难、休克甚至是肾衰竭等相关表现[1],高热惊厥更是非常常见,病情反复还会影响患儿的脑功能及正常的生长发育,已然成为了严重危害其生命健康的疾病类型之一。为探究个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用价值,研究人员对2019.6-2021.10间的58例患者进行了回顾分析。

1资料与方法

1.1一般资料

以小儿重症肺炎高热惊厥患者为研究对象,共58例,均选自2019年6月至2021年10月期间,依照随机数表进行平均分组,即每组各29例,给予对照组以常规护理,给予观察组以个性化护理,随后对其基础资料做统计分析。观察组的男女比为18/11,最大5岁、最小1岁,其均值为(3.21±0.82)岁,而对照组的男女比为15/14,其年龄范围在1-6岁间,均值为(3.62±0.77)岁,差异分析后得到P>0.05,无任何先天性疾病及恶性肿瘤,其资料齐全且可比性较强。

1.2方法

对照组:给予患儿以常规退热、治疗用药指导及日常清洁护理等常规措施。

观察组:给予患儿以个性化护理,需以对照组处理为基础,主要包括:(1)对症护理:详细记录患儿病情变化及各项生命体征指标,定时测温并尝试以物理方法(冰袋冷敷及酒精擦拭)进行初步降温,若患儿仍高烧不退则可在医师指导下进行药物退烧处理,加强病房巡视并预防患儿在惊厥发作时咬伤自己的舌头或其他肢体部位,解开其衣领并指导患儿处仰卧位,及时的清理口腔的分泌物并在上下齿之间放置一压舌板。(2)环境护理:仔细调试护理病房的温度及适度并预防患儿着凉,以此提高患儿的舒适度,完善病房内的基础设施并定期为其更换清洁衣物及病床用品,做好病房分区及日常清洁与消毒工作,通过人员管理来维持病房安静,确保患儿能够得到更好的修养。(3)生活干预:患儿年龄较小且自护能力较差,护理人员应当尽可能取得其家属的配合,进而在日常用药(不可随意更改用量用法)、饮食结构(确保营养摄入均衡)及运动锻炼(适度及适量)等方面加以干预,重点针对其家属做好健康教育并以此提高其重视程度并帮助其掌握科学护理方法。(4)人文关怀:给予患儿以更多的关爱与陪伴,在确保其安全的前提下为其组织文娱活动,以更为轻柔的语气及肢体动作来安抚幼儿的负面情绪并尽可能提高其配合度,采用注意力转移等方式来帮助其度过在院期间的漫长时光。

1.3观察指标

记录两组病症改善情况,主要包括高热恢复时间、惊厥消失时间及住院时间[2],对比临床疗效之时以总有效率以及整体满意度为指标,按照患儿高热惊厥症状改善情况、复发情况及预后对患者做显著有效、有效及无效分类并计算总占比。

1.4统计学方法

症状改善情况为计量资料(6284a0790bb1e_html_7c19bba78d41c4f8.gif ),以SPSS 25.0软件做T值检验,对临床疗效等计数资料(n,%)做χ2检验,以P<0.05表示两组的差异有统计学意义。

2结果

2.1症状改善情况

观察组的高热恢复、惊厥消失以及住院时间均显著短于对照组,P<0.05。

表1 症状改善情况的对比(6284a0790bb1e_html_7c19bba78d41c4f8.gif )

组别

高热恢复时间(h)

惊厥消失时间(h)

住院时间(d)

观察组(n=29)

4.42±0.73

5.72±0.38

7.24±0.56

对照组(n=29)

7.58±0.68

7.72±0.49

10.25±0.92

t

6.095

7.942

7.299

P

<0.05

<0.05

<0.05

2.2临床疗效分析

观察组的治疗总有效率以及整体满意度均显著高于对照组,P<0.05。

表2 临床疗效的对比(n,%)

组别

治疗总有效率

整体满意度

观察组(n=29)

96.55(28)

93.10(27)

对照组(n=29)

82.76(24)

75.86(22)

χ2

7.878

8.116

P

<0.05

<0.05

3讨论

高热惊厥是重症肺炎患儿的常见症状,主要发生在出生后的3个月至5岁间,患儿发热初期其体温迅速上升并出现了惊厥症状,虽然其病因尚未明确但却普遍认为与遗传因素有密切关系,感染是发热的原因,而高热则是惊厥的条件,患儿以咳嗽咳痰、精神不振及发热为先兆表现,突然发作后表现出局部或全身性肌肉群强直或痉挛抽搐,其持续时间相对较短,经常规急救可有效改善病症并尽可能减少脑缺氧性损伤,且临床实践表明联合科学有效的护理工作可提高临床疗效。

研究结果如下:分析症状改善情况之时观察组的高热恢复、惊厥消失及住院时间均显著短于对照组,P<0.05;分析临床疗效之时,观察组的总有效率及满意度均显著高于对照组,P<0.05,这一结果有效说明经个性化护理的重症肺炎高热惊厥患儿其恢复速度相对更快、临床疗效相对更好且整体满意度相对更高。

综上所述,个性化护理从患者的实际需求出发且更加强调以人为本,护理措施充分尊重患者的个人隐私及其生命价值,其护理理念、护理环境及护理管理均体现了人性化特点,且实践证明对重症肺炎高热惊厥患儿进行个性化护理可快速改善其高热及惊厥等临床症状,对提高临床疗效及整体满意度亦具有重要意义。

参考文献

  1. 郑文清.个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2020,20(84):339-340.

  2. 翟莉敏.个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用观察[J].黑龙江中医药,2021,50(3):397-398.