CT与X线诊断脊柱骨折患者的准确性及灵敏性分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-23
/ 2

CT与 X线诊断脊柱骨折患者的准确性及灵敏性分析

王业学

重庆市中医骨科医院放射科 400012

【摘要】目的 探讨分析对脊柱骨折患者采用CT以及X线进行诊断的价值。方法 本次研究对象均选自本院2020年3月到2021年9月期间收治的脊柱骨折患者共124例,全部患者在术前均需要接受CT以及X线进行检查,在患者接受手术治疗后,将术后病理诊断结果与术前检查结果进行对比,从而确认对患者的诊断是否准确,并得出两种诊断方法的准确率。结果 比较两种诊断方法的准确率,多层螺旋CT高于X线平片(P0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对脊柱骨折患者采用多层螺旋CT进行诊断的效果更好,能够更好的确认患者的具体情况,提供更为准确的参考资料,值得在临床上广泛应用。

【关键词】脊柱骨折;多层螺旋CT;X线平片;准确性;对比分析

脊柱骨折属于临床上较为常见的骨科疾病,该病具有很大的危险性,如果患者没有接受及时有效的治疗,很容易给患者带来多种后遗症,这将会给患者的正常工作和生活造成极大的不良影响。所以,在患者发病后,对其采取及时准确的诊断与治疗尤为重要,这将会直接关系到患者今后的生活质量。针对该病常规的检查方法为X线平片,可以显示患者发病部位的整体情况,但是无法显示患者发病部位的细节和状态,这就极大的影响了对患者的诊断准确率[1]及手术方式的选择。随着CT技术的迅猛发展,通过CT技术对患者进行诊断的价值更为显著,能够很好的弥补X线平片的不足。因此,本文旨在探讨分析对脊柱骨折患者采用CT以及X线进行诊断的价值。

1 资料和方法

1.1一般资料

本次研究对象均选自本院2020年3月到2021年9月期间收治的脊柱骨折患者共124例。全部患者的男女比例为69:55,年龄23岁到86岁,均龄54.9(s=13.7)岁;发病至到院时间为1.5小时到18小时,平均发病至到院时间为6.9(s=5.3)小时。导致患者发病的原因包括:车祸伤患者60例,高空坠落伤37例,高能量创伤16例,其他损伤11例。骨折类型为:单发性骨折88例,多发性骨折36例。发病部位为:胸椎骨折59例,腰椎骨折65例。

1.2方法

全部患者均需要接受手术治疗,在治疗前分别对患者行多层螺旋CT与X线平片检查。X线平片的诊断流程为:在对患者检查前,需要将X线机的电压调整为120千伏、电流调整为500毫安,根据患者的创伤表现,对其进行正侧位以及双斜位摄片。多层螺旋CT的诊断流程为:在对患者检查前,需要将16排螺旋CT机的管电压调整为130千伏、管电流200毫安、层厚为1毫米、螺距1.0,根据患者的创伤表现,确认对患者的扫描范围。获取的患者检查影像后,由我院两名资深影像科医师进行阅片,并得出统一的结论。

1.3观察指标

在患者接受手术治疗后,将术后病理诊断结果与术前检查结果进行对比,两者相符则为准确,两者不符则为错误。术后病理诊断结果确认,124例患者中,压缩性骨折患者54例、爆裂性骨折患者70例[2]

1.4 统计学分析

录入spss22.0统软件中处理。

2 结果

比较两种诊断方法的准确率,多层螺旋CT高于X线平片(P0.05)。详情如表1所示。

表 1比较两种诊断方法的准确率[n/(%)]

组别

n

压缩性骨折检出率(n=54)

爆裂性骨折检出率(n=70)

总准确率

多层螺旋CT

124

52(96.30)

69(98.57)

121(97.58)

X线平片

124

38(70.37)

54(77.14)

92(74.19)

619c7eb27ed5e_html_375801081d4ab9e6.gif

/

8.827

15.065

27.977

P

/

0.003

0.000

0.000

3 讨论

脊柱骨折在临床上的发病率较高,导致患者发病的原因很多,患者在发病后将会承受十分剧烈的局部疼痛,还会引发患者出现严重的功能障碍。同时,脊柱作为人体的重要承重部位,一旦患者遭受的损伤过于严重,就很容易会对患者的脊髓造成伤害,引发患者出现截瘫的问题[3]。所以,对患者尽快开展诊疗工作尤为重要。针对该病通常是采用手术进行治疗,在对患者施术前需要对患者的病灶部位进行全面的检查,确认患者发病部位的具体情况,这样才可以对患者制定准确的治疗方案,保证对患者的治疗效果。传统的检查手段为X线平片技术,该检查方法对骨科疾病的诊断效果较为理想,具有经济性好、检查速度快以及辐射伤害小等诸多优点

[4]。然而,在对脊柱损伤患者进行检查时,由于人体的脊柱解剖结构较为复杂,这就无法有效对患者的病情进行准确定性,也难以有效判定患者的骨折移位情况,致使其诊断价值较低。

而多层螺旋CT作为新兴的影像学检查技术,对脊柱骨折的诊断价值更为理想,具有准确性高、效率快以及不会给患者造成任何损伤等诸多优点。这是因为多层螺旋CT能够获取患者病灶部位更为全面的影响,结合三维重建技术,能够获取患者的容积重建技术图像,这样就可以有效去除兴趣区以外的重叠部分,还能够对影像的角度以及轴向随机进行调整,从而可以将患者病灶范围的骨骼状态清晰的显示出来,这样就能够更好的确认患者椎体的具体情况,从而使临床医师准确的判断患者的骨折线。 同时,通过多层螺旋CT对患者进行检查能够清晰的显示其是否存在脊髓受压,是否存在椎管损伤等问题。这样就能够为患者制定更具有针对性的手术治疗方案。并且,在对患者进行检查时,不需要对患者调整体位,这不仅可以减轻患者的痛苦,还可以避免对患者的软组织以及脊髓造成二次损伤,保证了患者的安全性。本次研究结果显示:比较两种诊断方法的准确率,多层螺旋CT高于X线平片(P0.05)。

综上所述,对脊柱骨折患者采用多层螺旋CT进行诊断的效果更好,能够更好的确认患者的具体情况,提供更为准确的参考资料,值得在临床上广泛应用。

参考文献:

[1]刘艳玲,杨斌,张国剑.16层螺旋CT对胸腰段脊柱骨折分型评估及诊断效果研究分析[J].浙江创伤外科,2019,24(2):409-410.

[2]鞠盛涛.放射平片与CT对脊柱骨折诊断价值分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(6):165-166.

[3]贺富文,净惠明,杜秋珊.CT三维重建及薄层扫描诊断良性和恶性脊柱骨折临床性分析[J].医学影像学杂志,2020,v.30(1):173-176.

[4]周德明,颉奎,张涛,等.X线平片,螺旋CT,MRI检查在脊柱骨折临床诊断中的应用价值[J].中国医学创新,2020,17(5):109-112.