基于 DAF评估模型的场站保障能力评估研究

杨 磊 王润杰 张言舟

国防大学联合勤务学院 , 北京 100080

摘要：场站保障能力评估是摸清场站能力底数、检验问题不足、提升保障能力的重要途径。本文通过建立场站保障能力评估指标体系，构建DAF评估模型并以外军为例进行验证，以期为场站军事训练和保障能力提升提供有益的参考价值。

关键词：DAF评估模型；场站；场站保障能力

随着航空武器的快速发展和航空兵实战化训练深入推进、以及跨区机动、轮战驻训等任务不断增多，场站必须积极适应战略空军转型需求，聚焦联合作战背景下的综合保障能力提升。航空兵场站作为航空兵训练作战的保障支撑点和物资装备的远程战略投送的运输节点，其保障能力与航空兵作战能力息息相关，因此，有必要对场站保障能力进行科学合理评估。

1场站保障能力评估指标体系

场站保障能力评估指标体系是进行评估活动的基础和依据，其构建的是否完备、科学，直接影响场站保障能力评估结果是否客观合理。依据“系统客观、严谨合理”的场站保障能力评估指标体系构建原则，结合相关场站保障相关文献，从指挥控制能力、供应保障能力、抢修抢建能力、安全防护能力和信息运用能力5个方面构建场站保障能力评估指标体系。该5个方面基本能够反映场站综合保障的整体能力，指标之间意义清晰明确、相互独立。对于指挥控制能力主要通过指挥人员、指挥决策能力、沟通协调能力、应急处置能力方面进行评估；对于专业保障能力主要通过供应保障力量、物资储备能力、物资运输能力和卫勤救治能力等方面进行评估；对于抢修抢建能力主要通过抢修力量、场站损伤评估能力和场站损伤修复能力等方面进行评估；对于安全防护能力主要通过安全防卫力量、火力打击防护能力、侦查防护能力和核生化防护能力等方面进行评估；对于信息运用能力主要通过信息获取采集能力、信息传输联通能力、数据访问交换能力和信息安全防护能力等方面进行评估。具体场站保障能力评估指标体系见表1。需要说明的是，在场站保障能力评估的具体组织实施时，可根据场站本身的侧重点和倾向性，对部分指标和内容做动态调整，也可根据本场站实际情况做组合筛选，本文更侧重于评估方法的研究。

表1 场站保障能力评估指标体系

2 DAF评估模型介绍

根据场站本身的特点，为能够准确客观反映场站对于航空兵的整体保障能力，通常需要综合两种或两种以上的方法，并对多种方法进行综合使用，以综合集成多个评估方法的特点优势、避免单个评估方法的缺陷不足。同时，评估方法的选用要适应场站保障评估工作实际，要方便理解以便评估活动具体实施。因此，本文将使用DAF评估模型^[1]该模型对场站保障能力评估的基本思路为：首先利用Delphi法对场站保障能力指标两两衡量判断，并符合1-9标度法^[2]规范；其次用AHP法对场站保障能力评估指标进行赋值；最后用模糊评价法对场站保障能力各指标进行评估，并获取评估结果。具体步骤如下：

1.确定场站保障能力指标集U 和评估指标集 。

2.建立场站保障能力指标判断矩阵。首先，利用德尔菲法，邀请场站评估权威专家对场站保障能力各指标分析研判，得到更贴近场站实际的判断矩阵。假设邀请n个权威专家，某层下属对应有m个指标，则第k个专家，对指标i与指标j进行比较对应的 。对n个专家得出的判断矩阵 中的各个元素取其算数平均值 ，最后根据德尔菲法进行分析，使得最终得出的两两判断矩阵 中的元素 符合层次分析法要求。

3.利用层次分析法确定场站保障能力指标权重。根据判断矩阵R，利用矩阵的最大特征值法对场站保障能力指标权重进行赋值。

4.运用模糊综合评价法对场站保障能力进行综合评估。假设指标U下第i个指标 的单指标模糊集合为：

将U中所有m个场站评估指标进行模糊评估，即可得到模糊判断矩阵：

接下来继续模糊综合运算：

得出决策集B对应的评估结果向量，根据最大隶属度法取其中最大的数值对应的V的位置，作为保障能力评估的结果。

3对外军某空军基地保障能力综合评估实例运用

为对设计的场站保障能力评估指标体系及DAF评估模型进行验证，以外军某空军基地（对应场站）作为对象进行评估分析研究。需要说明的是，本文主要侧重于DAF评估模型的研究，因此相关评估数据未必精准。主要过程如下：

首先以场站保障能力评估指标体系为依据，邀请10名相关专家，在通过查阅相关文献资料、并对该基地保障能力较为全面了解的基础上，对该体系中指标进行2轮衡量比较并统计分析，从而得出专家给出的保障能力指标判断矩阵，然后利用层次分析法，并满足一致性检验计算后确定场站保障能力各指标的相对权重。各指标对应的权重向量分别为：

将该单位保障能力情况分为5个等级，即V={优、良、中、可、差}。邀请10名场站评估专家对18个指标进行模糊评估。由于场站军事训练较为复杂，这里采用专家打分法建立单因素判断矩阵。令 ，其中n为评估专家人数， 表示指标 被评为 的次数。各指标模糊评判矩阵如下：

确定指挥控制能力单因素模糊评估为：

同理可得：

对场站保障能力进行评估

因此，该单位保障能力评估结果为良好。

结束语

本文使用的DAF评估模型，用清晰合理的场站保障能力评估指标体系代替过去模糊的基于专家的主观经验分析，将相关方法模型运用到场站保障能力评估中，做到既有定性分析也有定量分析，并借助MATLAB软件实现DAF评估模型的快速处理，有效避免了主观因素影响，提升场站保障能力评估的时效性、科学性和合理性。

参考文献：

[1]陈详斌，史芸.基于DAF的装备保障训练全程评估研究[J].四川兵工学报，2015(4):72-76.