超声对慢性心功能衰竭患者左心功能的评价分析

超声对慢性心功能衰竭患者左心功能的评价分析

周菁菁

安徽省铜陵市人民医院 超声科 244000

摘要：目的：研究超声对慢性心功能衰竭患者左心功能的评价分析。方法：本次研究中选择到我院接受治疗的45例慢性心功能衰竭患者作为观察组样本，同时选择45例健康体检者作为对照组样本，分别对不同患者进行超声检查，并对其检查结果开展小组间对比。结果：分别对患者进行检查后，小组之间对比的过程中发现，不同患者的左心室左心房情况以及超声检查结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者存在慢性心功能衰竭疾病的情况下，其超声检查的结果对于其发病情况和发病程度判断具有积极的参考价值，因此值得在临床中进行推广。

关键词：超声；慢性心功能衰竭；左心功能；评价分析

临床中，慢性心功能衰竭是一种较为常见的心脏疾病，其发生的原因主要在于不用情况对患者的心肌结构以及心肌功能产生了影响，最终导致其心室充盈以及射血障碍。由于慢性心功能衰竭患者的临床诊断相对较为仰恩，因此为了更好的与呼吸困难等疾病进行区分，需要医护人员针对性的应用各种辅助检查措施。笔者在本文中针对超声对慢性心功能衰竭患者左心功能的评价分析开展了相关研究，现总结如下。

1. 资料与方法

   1. 一般资料

本次研究开展样本筛选的过程中，首先选择2020年1月至2021年3月期间到我院接受治疗或者体检的患者/体检者作为样本筛选范围，在其中选择慢性心功能衰竭患者作为观察组样本，筛选后纳入样本共计45例，在此基础上选择健康体检者作为对照组样本，筛选后纳入样本同样为45例。

1. 2. 方法

开展本次研究的过程中，为所有研究样本开展超声检查，检查时医护人员应引导患者选择侧卧位，随后应用ACUSON X300超声诊断仪来对不同小组之中的样本分别进行检查，在开展超声医学影响检查的过程中，检查人员应将超声诊断仪的探头频率设定为2.5~5.0MHz，在设定无误后分别对目标的左心室射血分数、左室舒张末内径、左室后壁厚度、短轴缩短率、E峰/A峰（E/F）等一系列指标进行对比。在完成了样本的检查后，选择2名临床经验丰富、专业能力过硬的工作人员来对获得的结果进行了解和分析，以此来保证得到结果的准确性和有效性。

1. 3. 统计学方法

用统计学软件SPSS 21.0进行统计分析。计量资料以及计数资料分别用n（%）以及( ±s)表示，组间比较采用t检验或者采用χ^２检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2. 结果

   1. 两组样本的超声检查结果对比

对表1中的结果进行分析发现，不同小组之中样本的超声检查结果对比结果为P＜0.05，观察组样本的LVEF和FS相对较高，而E/F低于对照组。

表1 两组样本的超声检查结果对比

1. 2. 两组患者的左心房、左心室情况对比

见表2，经过超声检查发现观察组左心室增大和左心房增大的患者数量较多，两组患者的左心房、左心室情况对比结果为P＜0.05。

表2 两组患者的左心房、左心室情况对比

3. 讨论

临床治疗过程中，慢性心功能衰竭指的是患者的心功能出现异常后，无法泵出足够的血液来满足其身体组织代谢的需求。通常情况下，心肌收缩力下降是慢性心功能衰竭的最主要临床特征之一。作为内科之中最常见的危急重症之一，其会对患者的生命安全和生活质量产生非常巨大的威胁。在这样的情况下，为了更好的保证为患者开展及时有效的治疗，医护人员需要在临床中对患者的病情进行全面的掌握，通过这样的方式来及时为患者开展科学有效的治疗，并对患者的预后质量进行准确的判断。此过程中，超声检查是目前在心脏收缩舒张功能中应用最为广泛的诊断方式，其可以对患者的心室结构改变情况进行直观的反应和展示，帮助医护人员从各个切面来了解患者心脏的内部结构，以此来更好的对患者的病情进行确认。本次研究中发现，通过超声检查的方式可以明显的观察到慢性心功能衰竭患者和健康体检者心脏情况的差异，同时也可以对慢性心功能衰竭患者的心功能情况进行准确的了解，这对于保证患者的临床治疗开展和预后确认有着重要的意义。

综上所述，在为慢性新功能衰竭患者进行临床诊断的过程中，超声检查的运用对于了解患者的实际病情有着非常明显的帮助，同时也可以对患者的实际发病程度进行判断，因此值得大力推广。

参考文献：

[1] 陈维林, 陈思铭, 李立荣. 超声心动图对慢性心力衰竭患者右心功能的评价价值[J]. 实用医技杂志 2020年27卷6期, 713-715页, 2020.

[2] 李洪幸, 杜小岳, 张冰. 心衰超声指数评价慢性心力衰竭患者心脏功能的临床价值[J]. 医学影像学杂志 2020年30卷9期, 1607-1610页, ISTIC, 2020.