CRC中KRAS、NRAS基因突变与MSI的关系研究

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

CRC中 KRAS、 NRAS基因突变与 MSI的关系研究

崔博舒 1 ,陈文静 1 ,刘慧铭 1 ,翟丽丽 1 ,王杨 1

1 、黑龙江省齐齐哈尔市第一医院,病理科 161000

【摘要】目的:探究结直肠癌(colorectal cancer,CRC)中KRAS、NRAS基因突变与微卫星不稳定性(microsalellite instability,MSI)的相关性。方法:对80例CRC患者进行分析,采用不同方法对患者MSI分布情况、以及KRAS、NRAS基因突变情况进行分析。结果:KRAS基因在MSI CRC突变率为20%,较MSS突变率低,表明KRAS基因突变与MSI呈负相关,KRAS野生型更易出现MSI。NRAS基因在MSI、MSS CRC中的突变率对比无差异(P>0.05)。远处转移、KRAS基因突变与MSI有较大相关性,是CRC患者预后危险因素,P<0.05。结论:MSI与KRAS基因突变呈负相关,且是CRC预后的独立危险因素。

【关键词】CRC;KRAS;NRAS基因突变;MSI

结直肠癌(CRC)是发生在结肠或直肠的恶性上皮性肿瘤,是当今世界常见的消化道恶性肿瘤,在中国乃至全球,其发病率和死亡率持续高发,并呈上升趋势[1,2]。在CRC疾病中,形成途径有MSI、CIN,通过MMR基因可对DNA链错误进行纠正。在CRC发病期间,MSI与RAS基因突变起到重要作用,两者存在较大关联[2]。本文深入分析探究CRC中KRAS、NRAS基因突变与MSI的相关性。

1 资料与方法

    1. 一般资料

本研究对2018年4月-2020年4月80例CRC患者进行分析,所有患者病理资料均完善,且未进行放化疗治疗。男42例,女38例;年龄62-72岁,平均(67.15±5.21)岁;病程1-3 年,平均(2.21±0.32)年。根据国际抗癌联盟(UICC)第8版的TNM分期标准进行分级:T为原发肿瘤浸润深度,N为淋巴结转移,M为远处转移。Ⅰ期T1-2N0M0、Ⅱ期T3-4N0M0、Ⅲ期T1-4N1-2M0、Ⅳ期TnNnM1

    1. 方法

      1. 检测所用试剂与仪器

所使用的试剂与仪器有:PSM2单克隆抗体(厂家:福州迈新生物技术有效公司);核酸提取试剂、人类MSI检测试剂盒、人类KRAS、NRAS基因突变联合检测试剂盒(厂家:厦门艾德生物医药科技有限公司);Leica Bond免疫组化仪(厂家:德国Leica公司);ABA13500Dx基因分析仪、ABI7500仪器(厂家:美国ABI公司)。

1.2.2 KRAS、NRAS基因检测

根据核酸提取试剂说明书提取患者石蜡组织DNA,并置于ABI7500仪器中进行扩增。在不同扩增阶段需确保适宜的温度,第一、二阶段均为95℃,第三阶段为93℃,其中60℃时对FAM与HEX信号进行收集,并执行PCR,保存文件,再使用7500Software分析、判断。对KRAS基因3个外显子突变情况、NRAS基因2个外显子突变情况进行检测。

1.2.3 MSI分型检测

根据核酸提取试剂说明书对患者正常组织及肿瘤组织样本DNA进行提取,采用荧光多重PCR法对单核苷酸位点实施PCR扩增,按人类MSI检测试剂盒说明书操作,后对扩增产物采用ABI3500Dx基因分析仪检测,同时分析比较正常组织与肿瘤组织,以此对MSI状态实施分型。荧光多重PCR-毛细管电泳判读方法:由国家癌症研究所推荐标准实施判定。

    1. 统计学方法

采用SPSS20.0软件进行统计学处理,其中定量资料的检验是t,以(6114c5f8ae2d4_html_57c4cfad4203bccd.gif ±s)表示,定性资料通过X2进行检验,以(%、n)表示,两组数据差异具有统计学意义P<0.05。

2 结果

2.1 分析KRASNRAS基因突变、MSICRC的临床病理特征

KRAS基因在MSI CRC突变率为20%,较MSS突变率低,表明KRAS基因突变与MSI呈负相关,KRAS野生型更易出现MSI。NRAS基因在MSI CRC中的突变率为0%,MSS CRC突变率为11.67%,两组数据无差异(P>0.05)。见表1。

表1 KRAS、NRAS基因突变、MSI与CRC的临床病理特征

分型

KRAS基因

NRAS基因

突变型

野生型

突变型

野生型

MSI(n=20)

4(20.00)

16(80.00)

0(0.00)

20(100.00)

MSS(n=60)

28(46.67)

32(53.33)

7(11.67)

53(88.33)






2.2 KRASNRAS基因突变与MSI生存期相关性

由多因素分析发现,远处转移、KRAS基因突变与MSI有较大相关性,是CRC患者预后危险因素,P<0.05。见表2。

表2 KRAS、NRAS基因突变与MSI生存期相关性

预后因素

HR

95%可信区间

P

病理分期

0.197

0.025-1.563

0.125

远处转移

0.262

0.115-0.596

0.002

MSI

-

-

-

KRAS

2.172

1.011-4.666

0.048

NRAS

-

-

-

3 讨论

CRC疾病属于胃肠道中的恶性肿瘤,形成由MSI与CIN所致,微卫星在原核及真核生物基因组中存在,具有高度多态性的短串联重复核苷酸序列[4]。MMR在DNA复制时,可修复错配碱基,确保遗传物质的稳定性,MMR突变极易降低DNA错配修复功能,患者存在MSI时临床病理特征较独特[5]。在本研究中,CRC患者MSI发生率为25.00%,MSI若低于50岁,右半结肠肿瘤患者发生率较大于50岁患者高。

KRAS、NRAS基因属于同种家族,但是两种基因突变期间所产生的效应有较大差异,其中KRAS基因突变会出现肿瘤早期阶段,逐渐出现癌变[6]。NRAS基因突变会使细胞出现凋亡,诱发恶性肿瘤生长。两种基因对比发现,NRAS突变率较KRAS低[7]。本研究结果显示,NRAS基因突变率为0%,与其研究基本相同。NRAS基因突变与患者年龄、分化程度、肿瘤位置等不相关,主要是因NRAS基因突变率较低的缘故。本研究发现,KRAS基因突变率为20%。CRC中检测KRAS基因突变,能够预测对抗EGFR单抗的治疗反应,是预后的预测因素。

综上所述,CRC的形成主要是由MSI与KRAS通过不同的途径参与所致,可为治疗方案选择提供依据。

参考文献:

[1]Jemal A, Bray F, Center MM, Ferlay J, Ward E, For-man D. Global cancer statistics[J]. CA Cancer Journal Clinical 2011; 61:69-90.

[2]陈万青, 郑荣寿, 张思维, 曾红梅, 左婷婷, 贾漫漫, 夏昌发, 邹小农, 赫 捷. 2012年中国恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 中国肿瘤. 2016, 25(1): 1-8.

[3]关会娟,贾恩朝,郭芳芳,徐紫光,孔令非.伴KRAS/NRAS突变型子宫颈中肾管腺癌2例临床病理分析[J].临床与实验病理学杂志,2019,35(08):934-937.

[4]张莹,王哲,杨向红.结直肠癌患者应用ARMS法检测KRAS、NRAS、PIK3CA、BRAF基因突变分析[J].诊断病理学杂志,2019,26(08):506-511.

[5]王宝刚,张辉.腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的疗效及对生活质量的影响分析[J].中国现代药物应用,2019,13(17):29-30.

[6]朱凤伟,吕亚莉,钟梅,董周寰,王琼,谭心睿,石怀银.423例结直肠癌KRAS/NRAS/BRAF/PIK3CA基因突变与临床病理的关系分析[J].解放军医学院学报,2019,40(10):976-980.

[7]孙琦,俞一峰.MSI及其相关调控蛋白对治疗Ⅱ~Ⅲ期散发性结直肠癌疗效及预后影响的临床研究[J].中国实用医药,2018,13(16):45-46.